Какие у Вас критерии на вопрос в форуме, на который Вы ответите?

← →
Riply © (2009-01-22 10:01) [80]

> [78] Riply © (22.01.09 10:00)
оказвывались - оказывались :)

← →
123-ий © (2009-01-22 10:02) [81]

> Riply © (22.01.09 10:00) [78]

бывают ответы с издевкой по теме, тут можно "перетерпеть" и промолчать. Но когда идет откровенный стеб и поток бурды, это кроме того, что задевает, да к тому же еще и пользы никакой.

← →
Riply © (2009-01-22 10:09) [82]

> [81] 123-ий © (22.01.09 10:02)

> бывают ответы с издевкой по теме

А также бывают ответы без издевки, в которых отвечающий, совершенно безапеляционно, несет
таку чушь, аж жутко становиться. А начинающий принимат это за истину в последней инстанции :)

← →
ДимДимыч (2009-01-22 10:11) [83]

> Но когда идет откровенный стеб и поток бурды, это кроме
> того, что задевает, да к тому же еще и пользы никакой.

и засоряет место на сервере

← →
123-ий © (2009-01-22 10:11) [84]

> Riply © (22.01.09 10:09) [82]

а что вы хотите доказать? ответы конечно бывают разные, но когда они по теме это по любому лучше чем откровенные издевательства над умом и знаниями вопрошающего, просто даже читать приятнее.
в основном я уже сказал кто отвечает, а они вряд ли чуш несут, вроде опытные люди.

← →
123-ий © (2009-01-22 10:12) [85]

> и засоряет место на сервере

+100

← →
KilkennyCat © (2009-01-22 10:15) [86]

> 123-ий © (22.01.09 10:00) [79]
>
>
> > KilkennyCat © (22.01.09 09:56) [75]
>
> а вас перевоспитать не смогу, пока сами не захотите измениться.
> я хочу понять, почему вас терпят модераторы?

Ффу... а я уже вещи собирать начал, боялся, что перевоспитаешь.
Что касается модераторов, то они относятся ко мне так же, как и остальным, не единожды удаляя мои посты и ветки целиком. За что я им еще припомню. Позже.

← →
boriskb © (2009-01-22 10:20) [87]

А почему в армии дедовщина?

← →
KilkennyCat © (2009-01-22 10:20) [88]

> ДимДимыч

> 123-ий ©

вас сюда разве насильно тащили? не нравится - не ходите. Нравится - ходите. Не нравится, но ходить надо - терпите. Нравится, но ходить не надо - наслаждайтесь.
Все варианты.
За соблюдением правил форума следят модераторы. Правила опубликованы. Остальное на совести каждого.

Пару тыщ лет назад мир был намного честнее и правильней. И даже тогда одну женщину не смогли забросать камнями, не нарушив условия. А вы тут расшвырялись....

← →
123-ий © (2009-01-22 10:21) [89]

> Правила опубликованы

вроде в правилах стеб не рекомендуется.

← →
KilkennyCat © (2009-01-22 10:21) [90]

> boriskb © (22.01.09 10:20) [87]

Это отдельной веткой надо. На три тыщи ужасающихся, негодующих, протестующих, правильных постов неслуживших.

← →
KilkennyCat © (2009-01-22 10:22) [91]

> 123-ий © (22.01.09 10:21) [89]

Читать не умеешь?
> За соблюдением правил форума следят модераторы.

← →
123-ий © (2009-01-22 10:24) [92]

> KilkennyCat © (22.01.09 10:22) [91]

и? а правила соблюдают участники. по идее. а по факту бардак. это не обсуждение модерирования, это обсуждения поведения участников.
я уже не первый раз наблюдай такого рода темы, а, как известно, дыма без огня не бывает, может надо чето сделать?

← →
Ega23 © (2009-01-22 10:24) [93]

> Очень пафосно и комично звучат заявления благородных мастеров,
> которые, "чтобы автор вопроса задумался" опускают этого
> самого "автора" ниже плинтуса.

"Добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно" (с) Масяня.

← →
123-ий © (2009-01-22 10:30) [94]

> Ega23 © (22.01.09 10:24) [93]

лучше уж вы к нам =D

← →
Ega23 © (2009-01-22 10:30) [95]

> Не ходил бы, если бы не было таких людей как тот же Ega32,
> {RASkov} или Palladin, которые в состоянии нормально помоч.

Эх... Знал бы ты, сколько г..на я в свой адрес наслушался от других.
Почему я ответил?
Я как раз вот прямо в данный момент обкатываю плагин для постгресовского соединения. И как раз из-под семёрки. И сервер 8.3.
Т.е. я, как бы, прямо сейчас "в теме" и оно мне очень близко.

← →
123-ий © (2009-01-22 10:35) [96]

> Эх... Знал бы ты, сколько г..на я в свой адрес наслушался
> от других.
мдя...

> Я как раз вот прямо в данный момент обкатываю плагин для
> постгресовского соединения. И как раз из-под семёрки. И
> сервер 8.3.Т.е. я, как бы, прямо сейчас "в теме" и оно мне
> очень близко.
дык не первый раз. уже несколько раз ты мне отвечал, поэтому тебя упомянул.

← →
Ega23 © (2009-01-22 10:35) [97]

> На любой вопрос можно ответить: "Ты что, тупой? Иди-ка читай
> мануал!" И даже не обязательно быть спецом.

Только ты не забывай, что ответы: "Бегом марш книжки читать" появляются на действительно тупые вопросы, которые демонстрируют не то что незнание технологии - они незнание азов демонстрируют. Типа: "Как мне из строки первый символ получить?"
А если ты каждый день хотя бы в течении полугода будешь "Начинающих" просматривать, то ты ужаснёшься такому количеству бестолковых вопросов.

> Может, лучше промолчать, если кроме этого ответить нечего?

"Не говори мне, что мне надо делать, и я не буду говорить тебе, куда тебе идти" (с).

← →
123-ий © (2009-01-22 10:36) [98]

> Я как раз вот прямо в данный момент обкатываю плагин для
> постгресовского соединения. И как раз из-под семёрки. И
> сервер 8.3.

кстати, было бы очень интересно узнать субъективные впечатления от постгресса, как от субд. ну и от "связки"

← →
123-ий © (2009-01-22 10:37) [99]

> Только ты не забывай, что ответы: "Бегом марш книжки читать"
> появляются на действительно тупые вопросы, которые демонстрируют
> не то что незнание технологии - они незнание азов демонстрируют.
> Типа: "Как мне из строки первый символ получить?"А если
> ты каждый день хотя бы в течении полугода будешь "Начинающих"
> просматривать, то ты ужаснёшься такому количеству бестолковых
> вопросов.
ну нельзя же в пылу все вопросы под тупые подписывать. ;)

← →
Ega23 © (2009-01-22 10:39) [100]

> кстати, было бы очень интересно узнать субъективные впечатления
> от постгресса, как от субд. ну и от "связки"

Писать долго. Если очень кратко - СУБД весьма мощная, интересная. В данный момент является наиболее перспективной из более-менее новых.
Более подробно - проще за пивом вечером обсудить (если ты в Москве территориально).
А связка - ADO оно и в африке ADO.

← →
Ega23 © (2009-01-22 10:40) [101]

> ну нельзя же в пылу все вопросы под тупые подписывать. ;)

Все - нельзя. Но их всех никто и не подписывает. ИМХО, по статистике, таких вопросов процентов 10-15.

← →
123-ий © (2009-01-22 10:41) [102]

> Более подробно - проще за пивом вечером обсудить (если ты
> в Москве территориально).

рад бы, да пиво не пью и в Алматы живу и нахожусь щас. А если можно в аське или что лучше в жабере, то было бы классно.

← →
ДимДимыч (2009-01-22 10:42) [103]

> А если ты каждый день хотя бы в течении полугода будешь
> "Начинающих" просматривать, то ты ужаснёшься такому количеству
> бестолковых вопросов

Еще раз, а нужно ли просматривать чтобы ужасаться?

"Мыши кололись и плакали, но продолжали жрать кактус" (с)

← →
Ega23 © (2009-01-22 10:52) [104]

> рад бы, да пиво не пью и в Алматы живу и нахожусь щас.

Не, туда лететь 6 часов. Неохота.

> А если можно в аське или что лучше в жабере

У меня внешний выход закрыт. Да и надоела мне эта аська...

← →
Ega23 © (2009-01-22 10:53) [105]

> Еще раз, а нужно ли просматривать чтобы ужасаться?

А как я ещё интересный вопрос от фигни отличу?
И вообще, какое твоё дело, что мне нужно делать, и что нет?

← →
KilkennyCat © (2009-01-22 10:56) [106]

> субъективные впечатления

Как-то не очень его любят.
Но это действительно субъективно. Мне приходилось возиться с ним в связке с Novell, которая тоже не ахти популярна. И как-то так сложилось, что в тот момент из моего окружения специалистов по данной тематике было мало. Дискуссии сводились к "установи винду и не парься".

← →
123-ий © (2009-01-22 10:59) [107]

> Как-то не очень его любят.

а я, напротив слышу очень много хороших мнений.
http://ru.wikipedia.org/wiki/PostgreSQL
http://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=305035
http://wiki.sysfaq.ru/wiki/MySQL_vs_PostgreSQL
чем привлекает, тем, что возможность мегабольших объемов данных, скорость, ну и покопавшись в админке понравился довольно удобный и дружелюбный интерфейс.

← →
ДимДимыч (2009-01-22 11:00) [108]

> Ega23 © (22.01.09 10:53) [105]
>
> > Еще раз, а нужно ли просматривать чтобы ужасаться?
>
>
> А как я ещё интересный вопрос от фигни отличу?
> И вообще, какое твоё дело, что мне нужно делать, и что нет?
>

Ты опять не понял. Суть ветки: надо ли опускать вопрошающего за глупые вопросы. Я считаю, нет. Ты, как я вижу, да.

> Ты, как я вижу, да.

ты неправильно видишь. почитай мои посты.

ДимДимыч (22.01.09 10:42) [103]
Еще раз, а нужно ли просматривать чтобы ужасаться?

Отвечать, не читая? Конгениально.

> а я, напротив слышу очень много хороших мнений.

Ну я, пожалуй, присоединюсь к хорошим мнениям. Но это все равно субъективно, просто мы окажемся в этом лагере. Есть же любители BDE... Впрочем, они по-своему тоже правы.

> надо ли опускать вопрошающего за глупые вопросы. Я считаю,
> нет. Ты, как я вижу, да.

Когда-то очень давно, я считал, что знаю Delphi на очень хорошем уровне. И я влез в какую-то ветку и дал ответ кому-то на вопрос (ответ был неправильный). Был публично "выпорот" и "опущен" одним местным гуру. После чего:
1. Стал по 50 раз проверять то, на что я пытаюсь кому-то ответить. ТАким образом ответы стали гораздо качественнее + естественно сам узнавал что-то новое.
2. Прежде чем задать вопрос долго ковырялся в хелпе, гугле, исходниках VCL и т.д. Таким образом, находил ответы на 90% тех вопросов, которые собирался задать.

← →
ДимДимыч (2009-01-22 11:12) [113]

> Virgo_Style © (22.01.09 11:05) [110]

> Отвечать, не читая? Конгениально.

Читать. Отвечать, или молча не отвечать. Моё мнение.

> Отвечать, или молча не отвечать. Моё мнение.

Сколько людей - столько мнений.

http://delphimaster.net/view/2-1232611736/

Вот вам, пожалуйста. Типичный пример.

"Чувство долга есть у каждого, но одним вечно кажется,
что они что-то должны, а другие уверены, что должны им"

>Игорь Шевченко © (22.01.09 11:18) [116]

Про чемодан и Урюпинск вкуснее. Кстати, а почему тебе так мил именно этот райцентр в Волгоградской области ?

Какие у Вас критерии на вопрос в форуме, на который Вы ответите? Найти похожие ветки