Ищу сообщника :)

← →
test (2009-01-14 15:43) [40]

oxffff © (14.01.09 15:42) [39]
Как докажеш?

← →
KilkennyCat © (2009-01-14 15:43) [41]

>
> > зы
> > Если ищешь красиву и умную девушку, придется остановиться
> > на чем то одном.
> > (с)Не помню кто

главное - не на ком-то одном.

← →
Riply © (2009-01-14 15:44) [42]

> [34] int64 (14.01.09 15:39)
> Вы намекаете на то, что умение тыкать по форме слишком примитивно для великого мастера? Или наоборот?

Если вопрос адресован мне, то см. [6]

← →
test (2009-01-14 15:46) [43]

KilkennyCat © (14.01.09 15:43) [41]
Имеется ввиду что надо будет остановиться на одном качестве сабджа.

← →
oxffff © (2009-01-14 15:48) [44]

> test (14.01.09 15:43) [40]
> oxffff © (14.01.09 15:42) [39]
> Как докажеш?

Прими как аксиому.

← →
KSergey © (2009-01-14 15:48) [45]

> Riply © (14.01.09 14:50) [21]
> > Т.е. в какой школе училась?
> Можешь смеятся, но одним из ключевых моментов выбора куда поступать,
> было качество обученияи и "уровень преподавательского состава".
>
> (Советовалась со старшими. Смотрела публикации "подопытного" заведения )

В 6..7 лет?! Не верю.

← →
Riply © (2009-01-14 15:49) [46]

> [33] KilkennyCat © (14.01.09 15:37)
> Если есть опыт написания драйверов, то можно попробовать.
> Но не просто так, ибо я занимаюсь только коммерческими проектами.

С драйверами я пытаюсь работать совсем недавно.
Пока уровень примерно такой: умение вести "безопасный" лог, общаться с user-клиентом,
выполнять заказанные им ф-ии в режиме ядра.
Но эта именно та область в которой я сейчас плотно работаю.

← →
Riply © (2009-01-14 15:50) [47]

> [35] test (14.01.09 15:39)
> Есть мнение что Ландау и Бор ничего не смыслят в программировании.
> Может подойдут Кнут, Хоар и Дейкстра? )))))

Руссиновича тоже возьму :)

← →
test (2009-01-14 15:51) [48]

oxffff © (14.01.09 15:48) [44]
Голословное утверждение не разу не аксима. Надо провести ряд примеров где данное утверждение не требует доказательства.

← →
test (2009-01-14 15:52) [49]

Riply © (14.01.09 15:50) [47]
Ты все таки подумай над тем чтобы не париться, а собрать коллектив.
Вряд ли есть люди у которых много сильных сторон.

← →
Riply © (2009-01-14 15:52) [50]

> [45] KSergey © (14.01.09 15:48)
> В 6..7 лет?! Не верю.

Я говорила о поступлении в университет :)

← →
clickmaker © (2009-01-14 16:16) [51]

> [3] Riply © (14.01.09 13:30)
> > [1] clickmaker © (14.01.09 13:25)
> > а в чем тогда сообщничество?
>
> Как мне кажется, я умею решать задачи...
> Но для меня является пыткой, вывод результатов на экран
> :)

то есть по сути метишь на архитектора проекта, а нужен исполнитель?

← →
KSergey © (2009-01-14 16:22) [52]

> clickmaker © (14.01.09 16:16) [51]
> то есть по сути метишь на архитектора проекта, а нужен исполнитель?

Но умнее и опытнее архитектора.

Вообще у меня по прочитанному только один вопрос наворачивается: сколько поланируете доплачивать прошедшему тестирование?

← →
Eraser © (2009-01-14 16:23) [53]

> [0] Riply © (14.01.09 13:20)

Александра, ищите не сообщника, а работника. Насчет UI - не нужно ничего сверхестесственного первое время, лучший вариант - передрать у самого известного конкурента (особенно если юзеры хвалят его UI) + есть ряд книг по построению интерфейсов, с вашей хваткой освоить думаю не проблема )

> Конечная же цель - деньги

еще вдогонку: не знаю, что за продукт собираетесь делать, но очень советую ориентироваться, в первую очередь, на корпоративный рынок, хотя бы потенциально.

← →
Riply © (2009-01-14 16:28) [54]

> [51] clickmaker © (14.01.09 16:16)
> то есть по сути метишь на архитектора проекта, а нужен исполнитель?

Не обязательно.
С удовольствием буду решать и подзадачи, проекта который ведет его архитектор.
На счет VCL, я сразу оговорилась, потому что я конечно разберусь и напишу то что требуется,
но это будет "экономически невыгодно" поручать мне (рука не набита).
Да и утренний кофе, после такой работы, я буду пить без всякого удовольствия :)

← →
Riply © (2009-01-14 16:30) [55]

> [52] KSergey © (14.01.09 16:22)
> Вообще у меня по прочитанному только один вопрос наворачивается:
> сколько поланируете доплачивать прошедшему тестирование?

Сообщнику не платят - с ним деляться :)

← →
Riply © (2009-01-14 16:33) [56]

> [53] Eraser © (14.01.09 16:23)
> Александра, ищите не сообщника, а работника.
> Насчет UI - не нужно ничего сверхестесственного первое время,
> лучший вариант - передрать у самого известного конкурента (особенно если юзеры хвалят его UI) + есть ряд книг по построению интерфейсов,
> с вашей хваткой освоить думаю не проблема )

На это требуется время и не мало (для качественного освоения).

> еще вдогонку: не знаю, что за продукт собираетесь делать, но очень советую ориентироваться,
> в первую очередь, на корпоративный рынок, хотя бы потенциально.

Я и сама еще не знаю. Будем решать вместе (если уже нет каких-то идей).

← →
Jeer © (2009-01-14 16:55) [57]

Какие-то глобальные темы инициируются в крайние дни.
Это так год Быка себя проявляет ?

← →
Кто б сомневался © (2009-01-14 17:09) [58]

Рилпи за зачем вам помощник - сообщник?
На вашем месте я бы сделал программу сам, а после начал ее продавать.
Уж с одной программой можно справиться.
С расширением фирмы (если удасться продать), когда рук хватать не будет, - тогда можно думать о работнике.

← →
Омлет (2009-01-14 18:40) [59]

> Кто б сомневался © (14.01.09 17:09) [58]
> Рилпи за зачем вам помощник - сообщник?
На вашем месте я бы сделал программу сам, а после начал ее продавать.

Кто купит программу без интерфейса? Тут нужен мастер гуру, который будет делать красивые формы ))

← →
Eraser © (2009-01-14 18:49) [60]

> [59] Омлет (14.01.09 18:40)

> Тут нужен мастер гуру, который будет делать красивые формы
> ))

угу, и который с п.. украдет движок в первые же два дня и пошлет его создателя по назначению.
не удивлюсь, что уже начали писать письма с такими предложениями о "сотрудничестве", не ведитесь, Александра.

← →
{RASkov} © (2009-01-14 18:53) [61]

> [60] Eraser © (14.01.09 18:49)

+1

← →
clickmaker © (2009-01-14 18:54) [62]

> Кто купит программу без интерфейса?

а может, это супер-мега тулза для командной строки? )

← →
Омлет (2009-01-14 18:58) [63]

> а может, это супер-мега тулза для командной строки? )

Тогда на миллионы денег рассчитывать не придется..

← →
Сергей М. © (2009-01-14 19:53) [64]

> это супер-мега тулза для командной строки?

Уже изобрели, мы как всегда опоздали)
Тиктакль (Tk/Tcl) обзывается. AOLServer на Такле сидит верхом.

← →
oxffff © (2009-01-14 22:11) [65]

> test (14.01.09 15:51) [48]
> oxffff © (14.01.09 15:48) [44]
> Голословное утверждение не разу не аксима. Надо провести
> ряд примеров где данное утверждение не требует доказательства.
>

Так мое утверждение в противопоставлению твоему
test (14.01.09 15:37) [31].
Так что убери из глаза своего бревно.

← →
Kostafey © (2009-01-14 23:19) [66]

> [0] Riply © (14.01.09 13:20)

Умеешь жы ты раскачать форум однако :)

Ну, это, я все могу.
Что именно могу?
Могу копать.
Что еще?
Могу не копать... :)

← →
Riply © (2009-01-15 02:05) [67]

> [59] Омлет (14.01.09 18:40)
> Кто купит программу без интерфейса?

Полностью согласна.
Например, есть программа TrueCrypt (бесплатная). На мой взгляд очень полезная.
Они учли все пожелания человека, страдающего фобией за_ним_слежения :)
Продукт сильный и хорошо написан (исходники открыты, можно поразбираться).
Но интерфейс - простенькая "штамповка" (не смогла подобрать другое слово).
И я видела как люди выбирали супер-пупер красивое дерьмо (пусть платное !),
с мега наворотами, которому до TrueCrypt как до луны (по всем параметрам без исключения),
вместо нее.

← →
Германн © (2009-01-15 02:12) [68]

> Riply © (15.01.09 02:05) [67]

Ищу "сообщника".
Не найдёшь. Ты, Саша, уникальна!

> [68] Германн © (15.01.09 02:12)
> Не найдёшь.

Скорее всего. И не из-за меня, а из-за того, что у таких людей(как я расписала)
уже давно есть интересное дело и они загружены до предела.
Врядли кто-то из них сидит и ждет "и когда же мне что-нибудь преложат" :)
Топик я созала на тот случай, вдруг у кого сейчас период "безтемья" :)

> [69] Riply © (15.01.09 02:44)
> Топик я созала на тот случай, вдруг у кого сейчас период "безтемья" :)

Или наоборот, не хватает времени(рук) для реализации чего-то...

> Riply © (15.01.09 02:44) [69]
>
> > [68] Германн © (15.01.09 02:12)
> > Не найдёшь.
>
> Скорее всего. И не из-за меня, а из-за того, что у таких
> людей(как я расписала)
> уже давно есть интересное дело и они загружены до предела.
>
> Врядли кто-то из них сидит и ждет "и когда же мне что-нибудь
> преложат" :)

Эт точно.

Но вот ей-богу. Я бы тебя "пригласил" бы в ... Но я не желаю тебе зла :)

ищу сообщницу.
Требования: общительная и жизнерадостная сексапильная брюнетка, можно без в/о или с неоконченым, программировать и зарабатывать деньги - необязательные условия, знание кулинарии будет плюсом. Сообщнице предстоит пройти тестирование, сертификаты не принимаю
ЗЫ: :))))

> нижеследующий пост рассматривать как шутку,

После этого серьезные отношения строить как-то нериально.
А попробовать я думаю всегда можно!

← →
test (2009-01-15 07:33) [75]

А почему обязательно шареваре? Зарегистрировать продукт как опен сурс и пусть хоть заворуются деньги с поддержки("мне все нравиться, но хочу чтобы шрифт был console и кнопка зеленая").

Много критики в ветке. Несмотря на критику задумки, я бы с радостью объединился с Riply, для совместной работы. Вот только по условию 3 я очень не уверен, и по 6 я точно не подхожу.
И проживаю я в подмосковье, до питера далековато, но при современных возможностях это не проблема.
Короче, Саша, если приведенные выше оговорки тебя не напрягают, то я с тобой :о)

> [76] pavel_guzhanov © (15.01.09 08:26)
> И проживаю я в подмосковье, до питера далековато,
> но при современных возможностях это не проблема.

В требованиях не то что город проживания, даже страна не оговаривалось :)
Так что пиши - попробуем пообщаться :)

P.S.
В требованиях так же нигде не говорилось, что сообщник
долен быть обязательно мужского пола.
Эт замечание сделано, чтобы "расставить точки над и" в вопросе о целях автора ветки :)

> Riply © (15.01.09 10:03) [77]
> В требованиях так же нигде не говорилось, что сообщник
> долен быть обязательно мужского пола.

О времена... о нравы...

> [77] Riply © (15.01.09 10:03)
> Эт замечание сделано, чтобы "расставить точки над и" в вопросе
> о целях автора ветки :)

Будешь оправдываться - вообще сожрут -))

Ищу сообщника :) Найти похожие ветки