Реконкиста

← →
Kerk © (2009-01-04 22:54) [0]

Фундаментальные цели США
1а. Перезапустить свою финансовую систему, ликвидировав все узлы неподъемных внешних и внутренних обязательств всех субъектов экономики: потребителей, корпораций, банков, правительства, пенсионного фонда 1б. Перезапустить глобальную систему колониального налогообложения 1в. Перезапустить реальную национальную экономику Для реализации целей 1а и 1в необходимо: 2. Гиперинфлировать доллар минимум в 4-5 раз Однако гиперинфляция на ровном месте входит в противоречие с целью 1б - если доллар сейчас начнет гиперинфлировать, и доллар и США просто выкинут из системы международной торговли и инвестиций. Значит: 3. Гиперинфляцию нужно подготовить таким образом, чтобы не только не произошло изоляции доллара и США, но наоборот - доллар и американская финансовая система приобрела еще большее влияние, чем имели в лучшие времена. Для этого нужно: 4а. Уничтожить основую массу конкурирующих капиталов - европейских, арабских, азиатских 4б. Дестабилизировать все конкурирующие экономики и валюты, и позже поставить их под полный контроль 4в. Немедленно после гиперинфляционного оздоровления ликвидировать или значительно ослабить все основые центры сил, которые могут помешать реализации поставленных целей и задач - ЕС, Китай, Россию, а также потенциальные угрозы в лице Индии, Японии и т.п. Чтобы обеспечить выполнение пункта 4а, в последствие 4б и, в самом конце, 4в, нужно выбить все иностранные капиталы из всех активов и загнать их в США. Для этого нужно обеспечить: 5а. 1.5-2-х летний цикл сильной ревальвации доллара ко всем валютам, на фоне обрушения цен на все активы - товары, акции, недвижимость и пр. 5б. Экономический коллапс в максимальном числе стран (В.Европа, бСССР, Сев. Африка, ЮВА, Лат.Америка и пр.), чтобы создать ощущение тотальной катастрофы, от которой все деньги нужно срочно спрятать в самом надежном месте. Для выполнения задачи 4б, параллельно с или незадолго до запуска гиперинфляции, необходимо нанести удар по болевым точкам планеты: 6а. Разрушить мировой энергетический рынок 6б. Запустить региональные деструктивные процессы - в Европе, на Индостане, на Б.Востоке, в бСССР.

Предлагаю обсудить

← →
Eraser © (2009-01-04 23:01) [1]

не надоело за бедных американцев переживать? ) подозреваю, что они справятся без нас и наших советов.

их экономика упала на 1/3 наша в 3 раза.

← →
MsGuns © (2009-01-04 23:02) [2]

Если все это сжать до одной "суттевой" фразы, то единственный путь к спасению США как государства лежит в уничтожении "восточной силы" (Китай, Индия, Иран, в меньшей степени - Япония, Корея, Пакистан и т.д.), а также русских и их влияние как нации и установлении планетраного "порядка".

Это, думаю, в той или иной степени, ясно очень многим. И это во всю уже выполняется. Что, собственно, обсуждать ?
Если убеждать тех, кто считает это ерундой, то это бесполезно.

← →
Kerk © (2009-01-04 23:03) [3]

> Eraser © (04.01.09 23:01) [1]

Ты текст читал? Там про нас совсем ничего нет и все это для нас неважно?

← →
TUser © (2009-01-04 23:04) [4]

Откуда это? И аргументы. А то я тут щас напишу, что цель Путина - мировое господство.

← →
Игорь Шевченко © (2009-01-04 23:04) [5]

сцылку в студию

← →
Kerk © (2009-01-04 23:08) [6]

> TUser © (04.01.09 23:04) [4]
> Игорь Шевченко © (04.01.09 23:04) [5]

Это с "Глобальной авантюры" (http://avanturist.org/).

Тут плохо оформленная нарезка основных идей:
http://www.avanturist.org/wiki/index.php/Категория:Имперская_модель_Соединенных_Штатов

Вот хроника развития кризиса, написанная Авантюристом прошлым летом:
http://www.avanturist.org/wiki/index.php/Категория:Фазы_кризиса

Если тема действительно интересна, рекомендую там форум почитать.

← →
Kerk © (2009-01-04 23:09) [7]

> Вот хроника развития кризиса, написанная Авантюристом прошлым
> летом:

Извиняюсь, не прошлым летом, а летом 2007. Все никак не привыкну, что это полтора года назад :)

← →
Kerk © (2009-01-04 23:11) [8]

Ну и в конце концов тут описан самый выгодный для США способ выхода из кризиса. Вы знаете другие?

← →
TUser © (2009-01-04 23:12) [9]

Ясно, помойка.

← →
Kerk © (2009-01-04 23:13) [10]

> TUser © (04.01.09 23:12) [9]
> Ясно, помойка.

Ну да. Премий от госдепа не получал :)

← →
TUser © (2009-01-04 23:15) [11]

> Kerk © (04.01.09 23:13) [10]
>
>
> > TUser © (04.01.09 23:12) [9]
> > Ясно, помойка.
>
> Ну да. Премий от госдепа не получал :)

примем это как признание: без госдепа ничего хорошего не делается :)

← →
Kerk © (2009-01-04 23:16) [12]

> TUser © (04.01.09 23:15) [11]

Ну ты можешь в ветку не заходить, тебе хозяева думать не разрешают. Я твой флуд буду игнорировать, извини.

← →
TUser © (2009-01-04 23:17) [13]

тилипон так и не раскрыл :(

← →
TUser © (2009-01-04 23:19) [14]

кстати, а думающе задумываются аб источнике инфы?

судя по [5] не все думающие безнадежны

← →
MsGuns © (2009-01-04 23:29) [15]

>TUser © (04.01.09 23:19) [14]
>кстати, а думающе задумываются аб источнике инфы?

Вот интересно, а такой источник, как собственная голова, для тебя не является источником ? Не одна, конечно, а в "довесок" к тому, что мы наблюдаем весь прошлый век и начало нынешнего.
Обязательно нужно официальное мнение какого-нибудь авторитетного комитета или, на худой конец, увешанного орденами седобородого академика ?

Но если сильно хочется, то послушай хотя бы Петрова (http://video.mail.ru/cgi-bin/photo/search?tag=%E3%E5%ED%E5%F0%E0%EB+%EF%E5%F2%F0%EE%E2).

Сразу скажу - сам я не его поклонник (далеко !), но по некоторым вопросам, в том числе в контексте сабжа, с ним согласен.

← →
KilkennyCat © (2009-01-04 23:31) [16]

> Предлагаю обсудить

а зачем?

← →
TUser © (2009-01-04 23:36) [17]

> Вот интересно, а такой источник, как собственная голова,
> для тебя не является источником ?

нет, когда речь идет о фактах, а не об интепретацих

← →
KilkennyCat © (2009-01-04 23:43) [18]

Что же вы читаете? В голове у него вдруг мелькнула картина: необитаемый остров, пальма, человек в звериной шкуре и колпаке. "Надо будет робинзона"... - Эту... Как ее... Переписку энгельса с этим... Как его - дьявола - с Каутским. Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку. Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил: - Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного. Шариков пожал плечами. - Да не согласен я. - С кем? С энгельсом или с каутским? - С обоими, - ответил Шариков. - Это замечательно, клянусь богом. "Всех, кто скажет, что другая..." А что бы вы со своей стороны могли предложить? - Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...
(с) Булгаков

← →
MsGuns © (2009-01-05 00:01) [19]

>TUser © (04.01.09 23:36) [17]
>нет, когда речь идет о фактах, а не об интепретацих

Хорошо.
Тогда вопрос: что (кто) такой TUser © ?
Анкета, посты на этой или других конференциях - не факты.
И даже не интерпретации. А просто ин-фо-рма-ци-я. Т.е. набор фраз, представленных в виде текста, иногда несущих в себе некий смысл, могущий быть воспринят и понят.
Т.е. ты предлагаешь воспринимать некого TUser © просто как источник неких фраз (мыслей) ни к кому не применительно, т.е. без фактического авторства ? Иными словами,Ю воспринимать все исходящее от этого источника как "белый шум" ?
Если да, то тогда с тобою резговаривать не имеет абсолютно никакого смысла. И для меня существование некого мыслящего индивида под маской "Тузер" вовсе не является фактом.
Так как быть ?

← →
MsGuns © (2009-01-05 00:50) [20]

Вот, ИМХО, весьма содержательный спор двух неглупых людей в контексте сабжа:
http://video.mail.ru/inbox/florio/53/29.html

← →
Германн © (2009-01-05 00:54) [21]

> Kerk © (04.01.09 22:54)

Я не силён в экономике и не люблю трепаться о политике. Но думаю
> Гиперинфлировать доллар минимум в 4-5 раз
не так просто сделать. Помешают наши российские биржевые игроки. И они то больше всех нагреют на этом руки!
:)

← →
Kerk © (2009-01-05 00:57) [22]

> Германн © (05.01.09 00:54) [21]

Каким образом они помешают? Гиперинфляцию устроить очень легко. Достаточно даже просто напечатать нужное количество ничем не обеспеченных долларов.

← →
turbouser © (2009-01-05 01:01) [23]

> Kerk © (04.01.09 23:11) [8]
>
> Ну и в конце концов тут описан самый выгодный для США способ
> выхода из кризиса. Вы знаете другие?

Задолбали уже с этим кризисом... На каждом углу... 98 помните? было гораааздо все хуже..
И вообще, зачем НАМ способы выхода США из кризиса?

← →
Kerk © (2009-01-05 01:04) [24]

> turbouser © (05.01.09 01:01) [23]
> И вообще, зачем НАМ способы выхода США из кризиса?

Вот странный человек. Ты тоже тему не читал?

← →
turbouser © (2009-01-05 01:05) [25]

> Kerk © (05.01.09 01:04) [24]

Читал.

← →
Kerk © (2009-01-05 01:07) [26]

> turbouser © (05.01.09 01:05) [25]
> > Kerk © (05.01.09 01:04) [24]
> Читал.

И все-таки считаешь, что тема про США и нас не касается?

← →
turbouser © (2009-01-05 01:10) [27]

> Kerk © (05.01.09 01:07) [26]

Не касается. В общем.

← →
Германн © (2009-01-05 01:11) [28]

> Kerk © (05.01.09 00:57) [22]
>
>
> > Германн © (05.01.09 00:54) [21]
>
> Каким образом они помешают?

Играя на повышение на наших биржах. Ну с какого рожна у нас так растёт курс доллара к рублю?
:)

> Германн © (05.01.09 01:11) [28]

Чтоб играть на повышение в условиях объективно валящегося доллара, нужно будет напечатать еще больше рублей, чем напечатано долларов. Т.е. уронить рубль еще сильнее, чем упадет доллар.

Курс растет из-за того, что взятые долларовые кредиты нужно отдавать опять же в долларах, потому на них есть определенный спрос. Вот ссылка граммотная, я вроде уже давал - http://anpaza.livejournal.com/4814.html

> Kerk © (05.01.09 01:14) [29]

> Чтоб играть на повышение в условиях объективно валящегося
> доллара, нужно будет напечатать еще больше рублей

Неа.

> Курс растет из-за того, что взятые долларовые кредиты нужно
> отдавать

Гы :) на лж кто-то из знающих будет трындеть? не смешите мои тапочки :)

> turbouser © (05.01.09 01:19) [30]
> Неа.
>
> Гы :)

Может быть Гуру объяснит как обстоят дела на самом деле? Откроет Великую Истину?

> turbouser © (05.01.09 01:23) [33]
> > Kerk © (05.01.09 01:22) [32]
> Может Гуру и объяснит. Но это не ко мне :)

О чем тогда спор, если не имеешь вообще никакого своего мнения?

> Kerk © (05.01.09 01:25) [34]

Гм. У тебя есть СВОЕ мнение? Вэлкам. Излагай.
Я не имею. Знаю от имеющих к этому отношение людей.
Расслабься.

> turbouser © (05.01.09 01:30) [35]
> Расслабься.

Да я и не напрягался. Просто удивляет человек, ведущий себя как Мессия, который знает настоящую истину, но даже под пытками ее никому не расскажет.

Удалено модератором

Удалено модератором
Примечание: Тут кто-то недавно говорил про обстановку хамства на мастаках

Удалено модератором

Реконкиста Найти похожие ветки