Медиа-библиотека

← →
Kerk © (2008-12-30 19:10) [0]

Подскажите сабжевый софт для каталогизации музыки. Чета меня windows media player перестал устраивать.

← →
Игорь Шевченко © (2008-12-30 19:11) [1]

Встречный вопрос - а по какому принципу каталогизировать ? А то меня с моими объемами музыки оно тоже может заинтересовать...

← →
БарЛог © (2008-12-30 19:16) [2]

жаль нельзя как в mysql, например. вводишь запрос любой - получаешь результат :)

← →
Kerk © (2008-12-30 19:17) [3]

По исполнителю, по жанру, по году, по альбомам, по моим оценкам... WMP все это делает, но делает автоматически по тэгам и нормального редактора этого дела я в нем не обнаружил пока...

← →
Eraser © (2008-12-30 19:18) [4]

> [0] Kerk © (30.12.08 19:10)

WMP вообще можно пользоваться для просмотра отдельных фильмов, но музыку слушать - сомнительно.
как насчет winamp media library?

← →
Игорь Шевченко © (2008-12-30 19:41) [5]

> По исполнителю, по жанру, по году, по альбомам, по моим
> оценкам...

Ясно. Тогда меня устраивает существующая система - по подкаталогам :)
Оценки я примерно знаю, вот если б по качеству еще - было бы неплохо.
Потому как не все у меня на CD

← →
benito (2008-12-30 20:08) [6]

Винамп умеет делать умную сортировку по ID3 тегам: http://img352.imageshack.us/img352/8572/winamp2ap5.png
но для этого в библиотеке должен быть относительный порядок.
Для сортировки по директориям (точнее, отображения файловой системы в винами) есть винамповый плагин "Dynamic Library". Foobar по директориям тоже умеет, однако из-за неумения его настраивать, я им не пользуюсь.

← →
DVM © (2008-12-30 20:58) [7]

> Kerk ©

Самая лучшая программа MediaMonkey. Плюс она написана на Delphi :)

← →
DVM © (2008-12-30 21:01) [8]

Я вот в последнее время тоже озадачился сортировкой и каталогизацией музыки, в результате остановился на двух программах MusicBrainz Picard для автозаполнения тегов и опознания музыки и MediaMonkey для каталогизации и дополнения тегов, что не смог выудить MusicBrainz

← →
DVM © (2008-12-30 21:03) [9]

> Игорь Шевченко © (30.12.08 19:41) [5]

> вот если б по качеству еще - было бы неплохо.

есть в MediaMonkey. Там вообще имхо есть все что только можно придумать в этом плане.

← →
Дмитрий Белькевич © (2008-12-31 00:54) [10]

Winamp же и опознавать умеет... Криво, правда. У меня где-то только процентов 30 угадывает. Но я довольно специфические вещи слушаю. На попсе наверно больше будет ;)

← →
Германн © (2008-12-31 01:27) [11]

Даже представить себе не могу для чего нужны подобные инструменты.
А фраза Игоря - "Потому как не все у меня на CD" вводит меня в ступор! А при чем тут CD?

← →
Игорь Шевченко © (2008-12-31 02:31) [12]

Германн © (31.12.08 01:27) [11]

> А фраза Игоря - "Потому как не все у меня на CD" вводит
> меня в ступор! А при чем тут CD?

Ну у меня как бы не совсем маленькая коллекция, причем в разных форматах. Мне бы хотелось ее закаталогизировать, причем, так, чтобы то, что не находится на винчестере, а находится на CD/DVD тоже туда попало.
Крайне желательно, чтобы мне в этом процессе уделялась наименьшая роль, например, только вставлять диски в дисковод по очереди, а оно бы эта...читало, лазило в CDDB за аудиодисками, рылось бы в архивах в тех случаях, когда музыка в архивах живет (WAV/APE/FLAC/MP3) ну и качество MP3 (битрейт хотя бы) определяло самостоятельно.
Сколько я не пытался вести какой-то каталог вручную - все попытки заканчивались неудачей - лень мне набивать много-много строк.

← →
DVM © (2008-12-31 15:57) [13]

> Игорь Шевченко © (31.12.08 02:31) [12]

> а находится на CD/DVD тоже туда попало.

MediaMonkey умеет каталогизировать и CD тоже. И из CDDB теги тоже умеет загружать. Но т.к. я все держу на HDD и CDR/RW не доверяю, поэтому не могу сказать насколько хорошо реализована данная функция в этой программе.

← →
DVM © (2008-12-31 15:59) [14]

> Дмитрий Белькевич © (31.12.08 00:54) [10]

> Winamp же и опознавать умеет... Криво, правда. У меня где-
> то только процентов 30 угадывает.

Лучше бы он это не умел. Я чуть несколько тысяч композиций криво не переименовал им. Хорошо вовреме решил посмотреть, что же он там понаписал. И от переименования вовремя отказался. В отличии от него MusicBrainz Picard ни разу не ошибался.

← →
Игорь Шевченко © (2009-01-01 23:01) [15]

DVM © (31.12.08 15:57) [13]

> MediaMonkey умеет каталогизировать и CD тоже. И из CDDB
> теги тоже умеет загружать.

Установил я ради эксперимента MediaMonkey, натравил на пару каталогов. Сдается мне, что она организует свою бибилиотеку по тегам из MP3-файлов, в частности, если их нет, то все попадает в категорию Unknown.

Кроме того, обнаружил странное и необъяснимое обстоятельство - при первом запуске, когда оно предлагает заполнить библиотеку, показывается дерево дисков, так вот, последний показанный диск имел букву H. В то время, как реально у меня последний диск имеет букву Z, и, собственно, основное расположение MP3-файлов у меня на дисках с буквой M и больше :)

Совсем не понял, зачем при живом окне нужна еще иконка в трее :)

И опять же, это не совсем то. Я так понял, что это просто навороченный проигрыватель. Проигрывать файлы я и Winamp-ом могу, привык я к нему за 10 лет, а мне бы хотелось как-то упорядочить список того, что у меня имеется. Например, поискать в более высоком битрейте, похвастаться, опять же :))

1by1
MP3-плеер, небольшого размера, работающий без плей-листов. Воспроизводит аудио файлы, размещенные в любом каталоге. Файлы показываюся как в проводнике. Имеет систему поиска, систему закладок, запоминает последний проигранный файл. Будет играть даже на P-100.
Есть поддержка Direct Sound, возможность отображения обложек, управление громкостью при помощи колеса мыши, функция сравнения папок, mp3 ACM codec (present in XP/Vista) или mpglib.dll
просмотр и изменение тэгов MP3 и т.д.
Бесплатно
http://mpesch3.de1.cc/1by1.html

> Игорь Шевченко © (31.12.08 02:31) [12]
>
> Германн © (31.12.08 01:27) [11]
>
>
> > А фраза Игоря - "Потому как не все у меня на CD" вводит
> > меня в ступор! А при чем тут CD?
>
>
> Ну у меня как бы не совсем маленькая коллекция, причем в
> разных форматах.

Это то я и так догадывался. По прежним разговорам о музыке. Но всё равно мало что понимаю. Наверно я не такой меломан как ты или Торри. Я многое помню, многое люблю, но не стараюсь многое иметь в своей коллекции.

> Игорь Шевченко © (01.01.09 23:01) [15]

> Установил я ради эксперимента MediaMonkey, натравил на пару
> каталогов. Сдается мне, что она организует свою бибилиотеку
> по тегам из MP3-файлов, в частности, если их нет, то все
> попадает в категорию Unknown.
>

Да, так и есть. Теги я предварительно прописываю MuzicBrainz

> И опять же, это не совсем то. Я так понял, что это просто
> навороченный проигрыватель.

Все неверно вы поняли. Это именно каталог. И сортировка по битрейту там тоже есть - ищите.
Более совершенной программы все равно нет. Я пересмотрел десятки - эта имхо лучшая. Опознавать музыку она не умеет, но умеет дополнять теги. Для опознания есть другое по.
Я ей и еще MuzicBrainz каталогизировал 40 Гб музыки вполне успешно. Но с обеими этими программами надо разбираться - с наскоку все рассортировать одной кнопкой НЕ ВЫЙДЕТ.

> Кроме того, обнаружил странное и необъяснимое обстоятельство
> - при первом запуске, когда оно предлагает заполнить библиотеку,
> показывается дерево дисков, так вот, последний показанный
> диск имел букву H.

Странно, у меня все диски показывает, до L (этот у меня последний).

DVM © (02.01.09 15:16) [18]

Дело еще в том, что у меня часть музыки в архивах - для обмена в Осле, оно там удобнее, да и сам я оттуда архивами качаю, так мне б хотелось, чтобы каталогизатор сам залазил вовнутрь архивов ну и эта...битрейты там и прочую характеристику определял.

Кроме всего прочего, этот MediaMonkey не совсем верно определяет альбомы (по команде Autotag from WEB) и если я гарантировано не знаю, что нуждающаяся в тегах композиция появилась на свет (допустим) в 1976 году, то мне смело могут на нее поставить 2007 год (ну компакт был переиздан - кто ж виноват).

В общем, мне бы хотелось иметь средство именно поддержки коллекции.

> Игорь Шевченко © (02.01.09 22:25) [20]

> Кроме всего прочего, этот MediaMonkey не совсем верно определяет
> альбомы (по команде Autotag from WEB)

Я им не определяю и теги не дополняю, я доверяю только MusicBrainz Picard Tagger и его плагинам. Он конечно тоже не идеал, но там очень хитрая система определения, ни разу не ошибался. Он скорее не определит файл, чем определит неверно. Плюс база пополнятся самими пользователями, но тоже как то хитро - мусор в нее не попадает совсем. Есть еще хорошая софтина Tunatic но она не умет определят в пакетном режиме, что делает ее бесполезной в случае больших завалов файлов.

> В общем, мне бы хотелось иметь средство именно поддержки
> коллекции.

Я понял. Ну может когда нибудь что-то подобное кто и напишет, хотя вряд ли. Но можно связаться с автором MediaMonkey, я думаю он будет только рад, если ему подкинут идеи для дальнейшего развития его программы.

Медиа-библиотека Найти похожие ветки