Помогите выбрать "игровой" компьютер

← →
Baks (2008-12-13 19:12) [0]

Племянник попросил подыскать компьютер (игровой,
до 15000 руб, только системный блок).
Посоветуйте компоненты.
Мне предложили:

Мат. плата:
Gigabyte MA770-DS3 (2418 руб)
или
Gigabyte GA-EP35-DS3L 770-DS3 (3010 руб)

Процессор:
AMD Phenom X3 8450 Socket AMD2+oem (2883 руб)
или
Intel P - E2220 (2,4GHz),s-775, 1024Kb, 800MHz, OEM (2570 руб)

Видеокарта:
Leadtek GF 9600GT 512Mb DDR3, HDMI (3470 руб)
или
PCI-E Chaintech GeForce 9600GT 512Mb DDR3 256bit (3472)

HDD
WesternDigital 250Gb, 8Mb (1570 руб)
или
Seagate Barracuda 320Gb, 16Mb (1674 руб)

Или порекомендуйте другие детали за примерно теже деньги,
и вообще лучшие компоненты для игрового компьютера (до 15000 руб,
только системный блок).

← →
{RASkov} © (2008-12-13 19:36) [1]

> до 15000 руб,

это не игровой... Хотя как понимать слово игровой...
Я вот например в игрушки не играю, ну если только в косынку или в кваку 3 иногда, то для этих игр пойдет.... для них много не нужно.. :)

← →
NailMan © (2008-12-13 19:37) [2]

за 15000 выйдет игровой комп для игры в Косынка, Солитер ну или в Старкрафт какой-нить первый.

Нормальный игровой комп начинается от 2000$ за системник

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
vrem (2008-12-13 19:55) [3]

Видяха согласен, я играл в гонку дирт с подобной(только асус) - на высоких настройках не тормозит, хорошо)
но смотря какой племянник и какая цель преследуется, автор ;)

← →
Пробегал2.... (2008-12-13 20:20) [4]

NailMan © (13.12.08 19:37) [2]
Нормальный игровой комп начинается от 2000$ за системник

полный бред

← →
Johnmen © (2008-12-13 20:24) [5]

> Помогите выбрать "игровой" компьютер
> Baks (13.12.08 19:12)

Тебе не нужен игровой компьютер.

← →
Пробегал2.... (2008-12-13 20:27) [6]

Вот принцип покупки:

1) выбираем процессор AMD стоимостью где-то 20% планируемого бюджета.
Двухъядерный. В трехъядерном сейчас, имхо, смысла нет.

Под процессор покупаем материнку.

2) оперативной памяти минимум 2Gb. Можно три. Лучше четыре (но 4Гб только 64-ех битная винда увидит).

3) видеокарту выбирать очень просто. Идем на сайт http://ixbt.com - смотрим последние там 3D-итоги, по идее они должны быть ноябрьские. Там смотрим таблицу "Рейтинг полезности по ИГРОВЫМ тестам". Выбираем видюху на первом месте - это и будет оптимал на текущий момент.

4)на оставшийся бюджет покупаем все остальное - корпус, вентиляторы, хард и так далее, не так важно уже.

Хард могу порекомендовать Hitachi сейчас, они то ли купили отделение IBM то ли объединились... В общем, активно развивают направление, харды хорошие. Есть абсолютно бесшумные серии, у самого такой, все тип топ.

← →
Пробегал2.... (2008-12-13 20:33) [7]

ух, теперь это называется: i3D-Speed

http://www.ixbt.com/video3/i1108-video.shtml

В результате, сейчас: HD 3850 512MB, 720/720/1800

Если есть лишние деньги - в рейтинге полезности ищешь следующую вниз карту более дорогую. Естественно, там будут вперемешку дорогие и дешевые, это рейтинг полезности, то есть по соотношению производительность / цена.

Самое оптимальное решение - раз в год покупать видюху, котора стоит на первом месте рейтинга полезности и все, это самый дешевый вариант. Идти будет все, не в самом лучшем качестве, но все игры заработают.

← →
NailMan © (2008-12-13 20:55) [8]

[4] Пробегал2

> полный бред

Ага, как и игровой компутер за 15килорублей.

расклад такой:

Проц - Интел 4 ядра предпоследней модели из Core Quad семейства (i7 пока вфтопку), или аналог на АМД.
Мать - ну не дешевле 120баксов. Чтоб была SLI или Кроссфайр. Фигня в том что в таких матерях подсистема питания и сам чипсет некатрирован по отношению к одновидюшным решениям.
Память - 2-4га, лучше 4, DDR2. Мало чи что 32 бита винда не видет больше 3.25-3.5га, в 64 битная увидит, а использовать также не сможет - организация адресации памяти для железа никуда от этого не исчезнет.
Видяха - камень преткновения. GF GTX260/260X2/GF GTX280 или HD4870/X2 без вариантов. Все что ниже - затычка для Косынки.
Корпус - не дешевле 100баксов без БП. Можно за 130 и с БП(400-450Вт), его подарить школьнику. Корпус обязательно с поперечным расположением дисковой корзины, с двумя вентилями 120мм(впуск-выпуск) и желательно с регулировкой ручной обоих.
БП - Самая важная часть компа. не меньше 700Вт от FSP/Enermax. Все остальное натуральная помойка. см. обзоры на www.fcenter.ru. Я се купил недавно 900Вт FSP. Игрался в фаллаут3, питалово екнулось на мгновение - все в доме сбросилось, включая сеть на ИБПшничке копеечном - мой комп продолжил работать(Q6600, 4Gb, GF GTX280)
Харды - палюбас раздельные диска на каждую букву. 80гб на систему, и 500-1000гб на данные. У меня ваще 4 харда. 3 после системного под разные роды данных(рабочие проекты, помойка, игрушки). харды стоят сейчас копейки, не надо экономить.
Резак - пофигу, все одинаковые. Я предпочитаю NECу уже почти десятилетие.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
vrem (2008-12-13 21:02) [9]

80 на систему? а чего так мало? :)

самое главное, что бы компьютер не шумел. и не перегревался при этом., вот это может быть дорого, но того стоит. для винчестеров сейчас продают герметичные коробки с теплопроводящим поролоном внутри, шуметь перестаёт и греется меньше так как площадь рассеивания у коробки больше, стоит 40 баксов штука. для процессора что то на подобии бигтайфуна от термалтейка(размером со средний чайник)) можно убавить вентилятор почти совсем и не греется, на мосты южный северный по вентилятору.
а то если компьютер мощный но звучит как трактор, то его хочется выключить, вот и всё.

← →
Пробегал2.... (2008-12-13 21:12) [10]

ну в общем, вы поняли. Если вы фанатики аля NailMan - то тогда четко следуйте его советам. Впрочем, если вы такой же фанатик - то единственное возможное - это холивар ;)

Если обычные люди, которым комп просто поиграться - то следуйте моим советам, платить за системник более 15к - просто неразумно. Все что выше - или для богатых, или для фанатов компов.

← →
Triumviator (2008-12-13 21:28) [11]

Купи игровую приставку. Если модифицированную, то выходит всяко дешевле, при двух терафлопсах то.

← →
NailMan © (2008-12-13 21:52) [12]

[10] Пробегал2
Игры нынче на ПЦ совсем не те что были в дремучие 2003гг. За 15К я бы посоветовал купить Xbox 360 уже взломанную, и на 5000 купить пива и инета чтобы накачать кучу игрушек с торрентов. Будет поездастый мегакомп для игр с бюджетом <15килорублей.

На ПЦ за эти деньги получить мога тока слайдшоу почти во всех нормальных современных красивых играх. накой такой хрен это нужно?

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Пробегал2.... (2008-12-13 22:24) [13]

NailMan © (13.12.08 21:52) [12]
За 15К я бы посоветовал купить Xbox 360

я бы даже наверное тоже. Но в сабже речь идет о PC

NailMan © (13.12.08 21:52) [12]
На ПЦ за эти деньги получить мога тока слайдшоу почти во всех нормальных современных красивых играх

ой ой ой. Давай так - назови игру, в которой при средних настройках на компе системным блоком за 15к будет слайд-шоу?

← →
NailMan © (2008-12-13 22:58) [14]

[13] Пробегал2
Crysis, Far Cry 2, Falluot3 ну и не считая еще большой кучи красивостей

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Пробегал2.... (2008-12-13 23:45) [15]

NailMan © (13.12.08 22:58) [14]

дофига ты что-то перечислил, все искать влом. Возьмем первую попавшуюся - Кризис.

http://www.ixbt.com/video3/rv670-2-d.shtml#p19

Имеет на настройках high порядка 25 кадров в секунду. На средних настройках значит будет кадров 40 в секунду. Это вполне играбельное значение.

Незачот.

← →
NailMan © (2008-12-14 00:33) [16]

ээээ, разрешение монитора какое у целевого компа? 40 кадров это будет в несложной сцене, а так в среднем будет 25-30 что неиграбельно ниразу. Нижние значения - слайд шоу.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Пробегал2.... (2008-12-14 00:38) [17]

NailMan © (14.12.08 0:33) [16]

ну я предполагаю порядка 1024x768 - 1280x1024. Если выше - придется играть на указанных разрешениях, в играх в общем не так заметно неродное LCD разрешение.

NailMan © (14.12.08 0:33) [16]
40 кадров это будет в несложной сцене, а так в среднем будет

не. На ixbt не идиоты. Там FPS указаны средние по прохождению специально записанного demo. Так что это средние FPS именно в игре будут.

← →
@!!ex © (2008-12-14 02:52) [18]

У мну железка(без корпуса) 15 стоила год назад.
Прекрасно тянет Грид и РА3 на максималках.

← →
NailMan © (2008-12-14 10:51) [19]

[17] Пробегал2
наивный....

> ну я предполагаю порядка 1024x768 - 1280x1024. Если выше
> - придется играть на указанных разрешениях, в играх в общем
> не так заметно неродное LCD разрешение.

На LCD в играх неродное разрешение видно также четко как и в экселе. Не надо обольщаться рекламой производителя моника.

> не. На ixbt не идиоты. Там FPS указаны средние по прохождению
> специально записанного demo. Так что это средние FPS именно
> в игре будут.

Специально сделанное демо на то и демо чтоб не сильно шокировать читателя Хобота. Оно не отражает всех тяжестей сцен игры и скорее всего это просто реальное фуфло. Я как-то попробовал демо из одной гамезы которое использовали на тестах в данном издании(что за гамеза не помню, было год назад, тогда у меня была еще 7900GTX) - у меня тест их методе получился ну скажем 60фпс(точно уже не вспомню) средний. Запустил игру в нормальном режиме и поигрался какое-то время, средний фпс(мерял фрапсом) вышел на 20 ниже. Настройки какчества не менял(максимальные).

Демо-сцены сформированы специально чтоб сделать какие-то более менее реальные цифры. Просто пишут не сильно тяжелые сцены.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
_VirEx_ (2008-12-14 11:10) [20]

> [7] Пробегал2.... (13.12.08 20:33)
> ух, теперь это называется: i3D-Speed
>
> http://www.ixbt.com/video3/i1108-video.shtml

спасибо за ссылку :)

← →
Пробегал2.... (2008-12-14 15:26) [21]

NailMan © (14.12.08 10:51) [19]

ой ладно. Ну не имеет смысла спорить с фанатиком, которому каждую ночь снятся пиксельные шейдеры ;)

А если еще фанатик, уверенный что он один вообще что-то запускал на компе.. В общем, NailMan, продолжай пол жизни посвящать чтению обзора новых фич видеочипсета NV43x6, продолжай холиварить с такими же фанатиками на спец. форумах. Но на самом деле - не вмешивай сюда обычных юзверей, просто попытайся поверить - им это НЕ нужно ;)
Хотя знаю, что не проканает, ну да ладно ;)

Чем-то это напоминает проблемы выбора аудиофилов с непременными проводами по $1000 за метр для натурального звука

← →
Пробегал2.... (2008-12-14 15:55) [23]

Игорь Шевченко © (14.12.08 15:31) [22]

верно, все имено так и есть ;)

Самое главное, фанатики сами в это верят, очень сильно верят. Даже если все будут против них - они с мыслью, что их никто не понимает и все идиоты - уйдут обратно к таким же фанатикам дальше спорить.

В общем, кесарю - кесарево ;)

> Я как-то попробовал демо из одной гамезы которое использовали
> на тестах в данном издании(что за гамеза не помню, было
> год назад, тогда у меня была еще 7900GTX) - у меня тест
> их методе получился ну скажем 60фпс(точно уже не вспомню)
> средний. Запустил игру в нормальном режиме и поигрался какое-
> то время, средний фпс(мерял фрапсом) вышел на 20 ниже. Настройки
> какчества не менял(максимальные).

Ладно рассказывать то. У меня GF 7900 GS, кризис идет на средних без проблем (пропатчен до последней версии) - 35 стабильно. Warhead вообще прекрасно под 40 и больше.

← →
Пробегал2.... (2008-12-14 17:48) [25]

смысла нет говорить, NailMan все равно расскажет, что это не графика, когда не включен 16x сглаживание и анизотропия.

У кого-то суп жидкий, у кого-то жемчуг мелкий....

>
> Демо-сцены сформированы специально чтоб сделать какие-то
> более менее реальные цифры.

Демо сформированы лишь затем, чтобы прокатать одинакомую нагрузку на все тестируемые карты. И все. Об их нагруженности можно судить только их увидев, а говорить "а у меня было меньше" можно когда соберешь точно такой же стенд, как и у них.

> когда не включен 16x сглаживание и анизотропия.

очень много в наши дни неопознаной фигни :)

← →
Пробегал2.... (2008-12-15 19:20) [30]

Да просто надо четко понимать, что требования массового, ни в чем не разбирающегося обывателя совсем иные, чем у фанатиков данной области.
Можно привести в пример автомобили, вряд ли NailMan фанат и того, и другого.

Так вот речь о том, что 1.6 литрового современного мотора мощностью в 110-130 лошадинных сил хватит для подавляющего большинства обывателей. И NailMan, думаю, согласится также с этим.

Но найдите какого-нибудь фанатика, он вам расскажет что и скайлановский стоковый 3,2 перечипованный, турбированный с прямотоком - это ну... Ну более менее ничего, НО все что ниже - это не движки, а полное Г...

Помогите выбрать "игровой" компьютер Найти похожие ветки