Работа кипит

← →
Petr V. Abramov © (2008-12-09 12:47) [0]

Как выяснилось, сразу несколько законопроектов предлагают отметить День России, который празднуется 12 июня. Так, в одном из них нерабочий день предлагается перенести на 6 июня - день рождения А.С.Пушкина. Во втором законопроекте предлагается праздничный день с 12 июня перенести на 12 апреля - День космонавтики, в третьем - с 12 июня на 21 сентября и т.д.

http://top.rbc.ru/society/09/12/2008/266822.shtml

это ж сколько народу за нефиговые деньги в нефиговых помещениях такой хренью занимаются с умным видом.
P.S.
лучше б на День Шашлыка 2-3 выходных вернули

← →
clickmaker © (2008-12-09 12:52) [1]

> это ж сколько народу за нефиговые деньги

да, вот кого кризис не коснулся

← →
Германн © (2008-12-09 12:53) [2]

> лучше б на День Шашлыка 2-3 выходных вернули
>

А что такое ДШ?
Мы шашлыки едим круглый год. В т.ч. и 1-2 января. :)

← →
wl © (2008-12-09 13:10) [3]

> предлагают отметить День России

прикольная опечатка

← →
KSergey © (2008-12-09 13:10) [4]

> Petr V. Abramov © (09.12.08 12:47)
> за нефиговые деньги в нефиговых помещениях
> такой хренью занимаются с умным видом.

завидовать - нехорошо.

← →
Дуб © (2008-12-09 13:18) [5]

> завидовать - нехорошо.

Это он градус набирает. Народного гнева. Скоро мост через Лену строить - нужны рабочие руки.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-12-09 13:34) [6]

> Petr V. Abramov (09.12.2008 12:47:00) [0]

Уже и Пушкина в коммунисты записали.

← →
KilkennyCat © (2008-12-09 13:56) [7]

Даешь!

> предлагают отметить День России

Отметить или отменить?

← →
KSergey © (2008-12-09 13:58) [8]

> Дуб © (09.12.08 13:18) [5]
> нужны рабочие руки.

Ага, из недовольных :)

← →
Дуб © (2008-12-09 14:02) [9]

> KSergey © (09.12.08 13:58) [8]

Из тех кто стоит в очередь на интервью у Познера, ну и из тех кто уже. :)

← →
KilkennyCat © (2008-12-09 14:05) [10]

> ну и из тех кто уже.

Уже что? Опознеренный? :)

← →
TUser © (2008-12-09 18:44) [11]

Ну дык кризис же. Это при Путине легко решения было принимать - это мне, это мне, это мне, это так и быть уж нам. А сейчас проще праздники реформировать, а то наворотиь еще чего-нибудь.

Цена неэффективного решения при $120 равна нулю, потому что от всего можно откупиться (вспомним монетизацию). А при $35 уже понадобились демократы, - Н.Белых, возможно, станет губернатором. У коммуноцентристов плохо получается. В аналогичной ситуации Гайдар с Чубайсом стали нас спасать, а потом записались в изверги рода человеческого.

← →
ANB (2008-12-09 19:27) [12]

> В аналогичной ситуации Гайдар с Чубайсом стали нас спасать,
> а потом записались в изверги рода человеческого.

??? И чего они наспасали ?
Бардак 90-х - на их совести. Или Вам нравилось, когда все вопросы разруливали воры в законе ?
А записались вполне справедливо. (много непечатных слов по их адресу).

← →
palva © (2008-12-09 19:47) [13]

> ??? И чего они наспасали ?

А вы разве не в курсе? По-моему вы здесь на форуме неоднократно получали исчерпывающий ответ. Экономику новую создали в замен развалившейся. Я, к примеру, получил возможность без проблем купить хлеб. Вместе с Ельциным создали новое государство Россия.

Но есть странные люди, которые пользуются плодами их трудов, но записывают их в изверги рода человеческого.

← →
tesseract © (2008-12-09 20:07) [14]

> Я, к примеру, получил возможность без проблем купить хлеб.
> Вместе с Ельциным создали новое государство Россия.

Не смешите мои тапочки про создали, развалили и разворовали. Что Ельцин такого сделал ? Цены поднял в десятки раз ? Бандитизм сделал нормой жизни ? Про "семью" уже забыли все напрочь явно.

← →
ANB (2008-12-09 20:11) [15]

> А вы разве не в курсе? По-моему вы здесь на форуме неоднократно
> получали исчерпывающий ответ. Экономику новую создали в
> замен развалившейся. Я, к примеру, получил возможность без
> проблем купить хлеб. Вместе с Ельциным создали новое государство
> Россия.
>
> Но есть странные люди, которые пользуются плодами их трудов,
> но записывают их в изверги рода человеческого.

1. Я пользуюсь плодами своих трудов, а не этих ублюдков.
2. Экономику они не создали, а попилили между своими. До сих пор производство идет за счет советских заделов. Модернизации практически нет. А новые собственники на прибыли не оборудование обновляют, а покупают футбольные клубы, яхты и пр.
3. Хлеб можно было без проблем и в 80-е купить. А вот в 93-96 году не всегда имел для этого деньги, т.к. з/п по пол-года не платили. Не пробовал горбушей питаться несколько месяцев ?
4. Ельцин, кроме пьянки, ничем и не занимался. Когда поднимался вой, что опять все плохо - снимал очередного премьера. И снова пил.

← →
palva © (2008-12-09 20:40) [16]

> Что Ельцин такого сделал ?

Я только что написал, что сделал Ельцин. Против этого вы не возразили, то есть как бы согласились. Но снова спрашиваете про то же самое. Ельцин освободил цены и дал свободу. Вы правильно говорите о подъеме цен и всеобщем бардаке. Но он сделал совершенно правильно. И если бы были в этом сомнения, то мы бы уже давно вернулись в старую экономику, уровень цен предписывал бы Госплан, а мы стояли в очередях. Закрыли бы все рынки и можно было бы покупать только в государственных магазинах. А за границу в Белоруссию можно было бы выезжать только после собеседования в партийной ячейке Единой России. Но никто же не хочет к этому возвращаться.

> ANB (09.12.08 20:11) [15]

Согласен со многим, что вы написали. Но вот это пожалуй сомнительно

> До сих пор производство идет за счет советских заделов.

Хотя с другой стороны транссиб построен еще при царе. Большинство жилья построено еще при СССР, то есть инфраструктура досталась нам от дедов. Но насчет производства... Станки, автопарк... Советские? Вряд ли.

← →
TUser © (2008-12-09 20:44) [17]

> Не смешите мои тапочки про создали, развалили и разворовали.
> Что Ельцин такого сделал ? Цены поднял в десятки раз ?
> Бандитизм сделал нормой жизни ? Про "семью" уже забыли все
> напрочь явно.

Разумеется, после политики коммунистов остается развал, а после политики демократов - экономика. Что тут удивительного?

← →
Petr V. Abramov © (2008-12-09 21:57) [18]

> До сих пор производство идет за счет советских заделов.

это не так. Чертовы неффтянка и металлургия - да. Но я вот работал, и, считай, работаю на заводах, построенныхс нуля. На какие деньги, не знаю, но уверен, что не на партийные. Все айтишеные конторы построены с нуля.
Самое обидное, что кризис бьет именно по таким.

← →
Дуб © (2008-12-10 06:19) [19]

> TUser © (09.12.08 20:44) [17]

Когда кризис случается у буржуев - все наши либерасты это воспринимают спокойно. у коммунистов же случился один, в котором его активно топило пол-мира и утопило - и они сразу же обвинили в этом коммунистов.

Ну не подлецы ли? Или дураки? Третьей альтернативы все одно нет.

> palva © (09.12.08 20:40) [16]
>
> > Что Ельцин такого сделал ?
>
> Согласен со многим, что вы написали.

Ну и? Следующий шаг все одно сделаешь мимо логики, как это у Вас либерастов обычно принято?

← →
TUser © (2008-12-10 08:34) [20]

> Когда кризис случается у буржуев - все наши либерасты это воспринимают спокойно. у коммунистов же случился один, в котором его активно топило пол-мира и утопило - и они сразу же обвинили в этом коммунистов.

Во-первых, не один, во-вторых, весьма, замечу, неслабый. Покруче великой депрессии, не так ли? Во всяком случае, Америка после депрессии не развалилась, почему-то. Ах да, ее же не топило пол-мира.

И кстати, заметь, у буржуев кризис, ну они и говорят, да, мол, фигня с экономикой, надо менять что-то, и т.д. А у коммунистов страна развалилась от низких цен на нефть, стало быть враги виноваты, пол-мира нас, бедных, топило.

> Ну не подлецы ли? Или дураки? Третьей альтернативы все одно нет.

Древний, но глупый способ полемики. Применяется при отсутствии аргументов. Со мной не советую, меня так убедить не удастся.

← →
Дуб © (2008-12-10 08:48) [21]

> Во-первых, не один,

?

> Покруче великой депрессии, не так ли?

Не так.

> Во всяком случае, Америка после депрессии не развалилась,
> почему-то. Ах да, ее же не топило пол-мира.

Ну вот, сам догадался.

> А у коммунистов страна развалилась от низких цен на нефть,
> стало быть враги виноваты, пол-мира нас, бедных, топило.

Я там ссылку давал. Ты бы почитал, чтобы так глупо не выглядеть. для начала.

> Применяется при отсутствии аргументов. Со мной не советую,
> меня так убедить не удастся.

Аогументы есть. да иф акты. но вам ведь и факты иаргументы по боку. это убедительно видно уже лет 18 как. А убеждать ни тебя. на палву - желания 0. Поздно уже.

- Люди из бумажки; от лакейства мысли все это, - спокойно заметил Шатов, присев в углу на стуле и упершись обеими ладонями в колени. - Ненависть тоже тут есть, - произнес он, помолчав с минуту; - они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия как-нибудь вдруг перестроилась, хотя бы даже на их лад, и как-нибудь вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся... И никаких невидимых миру слез из-под видимого смеха тут нету! Никогда еще не было сказано на Руси более фальшивого слова, как про эти незримые слезы! - вскричал он почти с яростью.

← →
TUser © (2008-12-10 09:56) [22]

> > Во-первых, не один,
>
>
> ?
>

Собственно, 70-е и начало 80-х, - относительное благополучие. Ну, НЭП еще, но это как бы как раз капитализм. На 70е и ссылаются коммунисты. Рай выражался в том, что почти все можно было достать (отстояв в очереди, пролезши к прилавку, через праздничный заказ и т.д.) хотя бы один раз в жизни. Правда, народ был скромный и больше гордился трудовыми буднями и мечтал о светлом будущем, чем беспокоился о написанном в скобках. А до того, коиевляне за маслом ездили в Москву, например. Не потому что в Киеве плохое, а просто его там не было. А еще вокруг Одессы стояли заградотряды, дабы народ не двинул куда не попадя. А еще крестьяне с их мелкобуржуазным мировоззрением никак не хотели кормить рабочих Петрограда.

> > Покруче великой депрессии, не так ли?
>
> Не так.

Ну не так, так не так. Хотя тут могут быть разные мнения. Но во всяком случае
>
> > Во всяком случае, Америка после депрессии не развалилась,
> > почему-то.

И это уж точно - так.

> > А у коммунистов страна развалилась от низких цен на нефть,
>
> > стало быть враги виноваты, пол-мира нас, бедных, топило.
>
>
> Я там ссылку давал. Ты бы почитал, чтобы так глупо не выглядеть.
> для начала.

На Хазина? Я тоже ссылочку дам: Е.Т. Гайдар. Гибель Империи. Только он не истматовец, а экономист, так что написано чуть сложнее. Зато к цифрам, таблицам и графикам доверия как-то больше, чем к "политологическому" анализу.

← →
Дуб © (2008-12-10 10:04) [23]

> Е.Т. Гайдар. Гибель Империи. Только он не истматовец, а
> экономист,

Как раз Хазин экономист, а Гайдар чистейшей воды политикан. Что с того что по партийной линии он типа по экономике был (в журнале там сидел Коммунист)?

Ты выдрал ухазина только его политологическую статью, я же тебя отсылал не к ней. Но у твоего Гайдара, что политика, что экономика - все пустопорожняя болтовня. какой он экономист - насмотрелись досыта. Пусть мост через Лену строит - может хоть в качестве уборщика бараков справится.

← →
Sergey13 © (2008-12-10 10:04) [24]

Гайдар был премьером, помнится, меньше года и в период, когда золотовалютные резервы исчислялись тысячами долларов.
Вслед за ним пришли "крепкие хозяйственники", а следом и "наше все" (причем так совпало, что с повышением цен на углеводороды - это важно).
При этом Гайдар - враг народа, разваливший страну, а "наше все" по прежнему наше все.

> [16] palva © (09.12.08 20:40)
> А за границу в Белоруссию можно было бы выезжать только
> после собеседования в партийной ячейке Единой России. Но
> никто же не хочет к этому возвращаться.

ЕР по моему не против. У нас недавно в Ленинском районе города открылся районный комитет ЕР.
Ленинский райком Единой России! Звучит то как!

← →
Дуб © (2008-12-10 10:07) [25]

> Гайдар был премьером, помнится, меньше года

Зато его птенцы сидели и рулили подольше. Боюсь представить, что этот "экономист" начудил бы при личном участии на подольше.

← →
boriskb © (2008-12-10 10:07) [26]

"Он был в общем благодушный человек, и единственно что выводило его из
себя — это большевики. О большевиках он не мог говорить спокойно. О золотой
валюте — спокойно. О сале — спокойно. О театре — спокойно. О большевиках —
слюна. Я думаю, что если бы маленькую порцию этой слюны вспрыснуть кролику — кролик издох бы во мгновение ока. 2–х граммов было бы достаточно, чтобы отравить эскадрон Буденного с лошадьми вместе."

М.А. Булгаков, "Столица в блокноте"

Похоже? :)

← →
Sergey13 © (2008-12-10 10:11) [27]

> [25] Дуб © (10.12.08 10:07)
> Зато его птенцы сидели и рулили подольше.

Если они сидели под крылом, то согласись странно считать птенцов "врагами отечества", а обладателей этих самых крыльев "спасителями отечества".

← →
Дуб © (2008-12-10 10:13) [28]

> Sergey13 © (10.12.08 10:11) [27]

Кто на ком симдел? И при чем тут враги отечества? Просто не компетентные в экономике и управлении страной люди.

> Sergey13 © (10.12.08 10:11) [27]

И если ты про носителя крыльев - путина там или Борьку - то ни того, ни другого спасителями не считаю.

> [28] Дуб © (10.12.08 10:13)
> Кто на ком симдел?

Ну ты сам про птенцов заговорил.

> [28] Дуб © (10.12.08 10:13)
> Просто не компетентные в экономике и управлении страной люди.
Твоя компетенция в этой области позволяет делать такие заявления?

> Sergey13 © (10.12.08 10:23) [30]

> Ну ты сам про птенцов заговорил.

При чем тут спасители отечества и прочий твой набор слов?

Позволяет. Надо быть безусловно очень опытным водителем, не ниже уровня Шумахера, чтобы делать замечания по поводу езды джигита-маршрутчика.

> [31] Дуб © (10.12.08 10:27)

> При чем тут спасители отечества и прочий твой набор слов?
Ну так раз Гайдаром (который был И.О. премьера полгода) до сих пор детей пугают, а последующие правители видимо верут Россию к процветанию. Разве не так? ИМХО, логично.

> Позволяет.

Т.е. ПДД и "экономика и управление страной" - это примерно одноуровневые явления? Иными словами "джигит-маршрутчик" может и страной также порулить?

> Т.е. ПДД и "экономика и управление страной" - это примерно
> одноуровневые явления? Иными словами "джигит-маршрутчик"
> может и страной также порулить?

Ага. А ты перспективный.

> ИМХО, логично.

Может и так. Только я тут при чем? Борька у меня на той же ступеньке. путин почти там же. Не понял твоих реплик в отнесении их ко мне.

Мне другое интересно - была ли в старые времена возможной такая ситуация с увольнениями, как сейчас ? Да нет, конечно.
А посмотрите на ВС - еще с десяток лет и ядреных головок просто не останется, чтобы удерживать от соблазна желающих..
Авианосцы, блин, собрались строить - да никто здесь уже это делать не может, да и негде. В лучшем случае - понастроют мелкой серией фрегатов типа Неустрашимый.

А в случае чего кнопку здесь никто не нажмет - у властократов дети, жены за рубежом, дома, яхты, клубы..
Вы о чем ?

> [33] Дуб © (10.12.08 10:49)
> Не понял твоих реплик в отнесении их ко мне.

Я не к тебе и обращался в своем первом посте.

> [36] Дуб © (10.12.08 11:16)

Ну так перечитай предыдущие НЕ ТВОИ посты. Там и "ублюдки" были и "изверги рода человеческого".

>
> И кстати, заметь, у буржуев кризис, ну они и говорят, да,
> мол, фигня с экономикой, надо менять что-то, и т.д. А у
> коммунистов страна развалилась от низких цен на нефть,

А что? СССР развалилась от низких цен на нефть? А я то думал, что она развалилась из за того, что кучка людей, вопреки мнению референдума, развалила страну своим соглашением.

> Экономику новую создали в замен развалившейся. Я, к примеру,
> получил возможность без проблем купить хлеб.
Экономику развалили... Экономика была одной из сильнейших в мире. А сейчас что? Народу - да.. Хлеба и зрелищ дали. Чуть даже больше чем было. Мейсон-Джина-Сиси развлекают. Казино появились. Наркотики в школах. Хлеба побольше стало...
Правда, грабить стали в десятки раз чаще, убивать просто так в десятки раз чаще...

> Мне другое интересно - была ли в старые времена возможной
> такая ситуация с увольнениями, как сейчас ?

А могла ли в старые времена существовать передача "Дом-2"?
А могли ли в старые времена под видом интернет-кафе существовать игровые клубы, где дети играют на деньги?

> Sergey13 © (10.12.08 11:30) [37]

Про спасителей человечества я даже и НЕ В СВОИХ постах ничего найти не могу. Извини уж.

Работа кипит Найти похожие ветки