Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.01.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКомпонент ShellListView только такой чтобы работал с http Найти похожие ветки
← →
aKor (2008-11-09 20:07) [0]Есть такой компонент? Настроил на определенный каталог на серваке, а
с клиента с таким компонентом манипулируеш содержимым каталога
на сервере.
← →
DVM © (2008-11-09 20:13) [1]
> такой чтобы работал с http
не вяжется с
> манипулируеш содержимым каталога
> на сервере.
← →
aKor (2008-11-09 20:20) [2]>> не вяжется
ну почему работаеш с таким компонентом, выполняеш какое-то действие
передается запрос, а на сервере какая-то программа или скрипт выполняет
действия и присылает ответ
Просто я думаю круто бы было иметь такой инструмент, а вы как думаете?
← →
DVM © (2008-11-09 20:25) [3]
> а на сервере какая-то программа или скрипт выполняет
> действия и присылает ответ
так бы сразу и говорил.
Ну, собственно, никто и ничто не мешает разработать такой компонент. Для этого надо взять TListView, TIdHTTP, разработать протокол обмена поверх HTTP и написать серверный скрипт. Готовых я не видел.
← →
aKor (2008-11-09 20:28) [4]>> Готовых я не видел.
Вот это я и хотел выяснить, собираюсь попробовать налобать, а на серваке использовать PHP
Впринципе ничего сложно не должно быть
← →
DVM © (2008-11-09 20:32) [5]
> Впринципе ничего сложно не должно быть
Абсолютно ничего сложного. В этой схеме только надо очень-очень ответственно отнестись к разработке серверного скрипта ибо если в нем обнаружится дыра, то с помощью него можно будет грохнуть весь сайт, а то и директории уровнем выше чем public_html сервера.
← →
sniknik © (2008-11-09 21:00) [6]> разработать протокол обмена поверх HTTP
уже есть - Ajax, только вот "поверх" он или "внутри" не понятно.
в винде работает через activx обьект Microsoft.XMLHTTP/Msxml2.XMLHTTP.x.x, если в браузере не реализован XMLHttpRequest, что в последних считай во всех есть, но неважно, главное он есть, и его можно использовать.
← →
DVM © (2008-11-09 21:07) [7]
> уже есть - Ajax, только вот "поверх" он или "внутри" не
> понятно.
Он поверх HTTP. Он же выполняет обычные HTTP запросы и получает ответы. Просто делает это в фоне.
Правда я не уверен, что нужен ли он тут. Фоновые операции они для браузера критичны, а тут свой комонент - делай запросов сколько хочешь хоть в фоне хоть нет. Это много лучше, чем глюкавый местами XMLHttpRequest. И от браузера не зависит.
← →
Zeqfreed © (2008-11-09 22:10) [8]http://en.wikipedia.org/wiki/WebDAV
← →
DVM © (2008-11-09 22:30) [9]Точно WebDAV лучше всего подойдет. А в Indy есть как раз клиент IdWebDAV
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.01.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.004 c