Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.12.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Внизрабочая группа разбилась на группы Найти похожие ветки
← →
axis_of_evil © (2008-10-27 13:26) [0]была сеть с одной рабочей группой на всех.
все машины соединены через свитч и хаб.
после выходных картина следующая: машины будто разбились на две рабочие группы - т.е. в сетевом окружении 4-х машин видны только они, в сетевом окружении оставшихся -, соответственно, оставшиеся.
пинг с машины из одной "группы" на машину из "другой" не проходит.
достучаться из одной в другую совсем никак не удается.
разедлились они, видимо, по принципу XP.SP2 и "XP.SP3, 2K"
перезагружал свитч. хаб тоже.
пока такое осознание ситуации.
// 3Com Switch 3300, 3Com OfficeConnect [Hub]
← →
Ega23 © (2008-10-27 13:29) [1]Прошу прощения за оффтоп, но сходу в мозгу родилось и не смог не написать:
Рабочая группа разбилась на группы,
Разбилась на группы рабочая группа.
И что же нам делать с рабочею группой?
И с группой, в которой рабочая группа?
← →
Рамиль © (2008-10-27 13:32) [2]Если ping по IP адресу не проходит, выключи фаерволы. Если и после этого не проходит, то свитч.
Иначе останови службу Обозреватель компьютеров на всех машинах, кроме серверов и рестартани все машины.
← →
KSergey © (2008-10-27 13:35) [3]например посмотреть настройки файерволов. или попробовать оценить "разделенность" по принципу вокнутости в разные хабы/свичи, а ен операционкам.
← →
Slider007 © (2008-10-27 13:37) [4]axis_of_evil © (27.10.08 13:26)
разедлились они, видимо, по принципу XP.SP2 и "XP.SP3, 2K"
Ваще не должны по идее.
А по чистой случайности не получилось так, что первые четыре включены в первый свитч (хаб), а остальные во второй ? Если так, то смотри соединение между этими коммутационными устройствами.
Если дело не в этом, то смотри сетевые настройки компьютеров, у всех должна быть одинаковая маска типа 255.255.255.0, и ip адреса из одной подсети, например 192.168.1.x
Если окается что есть компьютеры из разных подсетей например 192.168.1.x и 192.168.2.x, то при указанной маске они друг друга действительно не увидят.
← →
wal © (2008-10-27 13:38) [5]А у тебя свич совершенно случайно не сконфигурировался на две независимые сетки VLAN?
← →
alien1769 © (2008-10-27 15:01) [6]Автору:
Очень похоже на работу трояна, у нас такое было.
← →
Правильный$Вася (2008-10-27 15:30) [7]а если поменять местами сетевые кабели на свичах
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-10-27 15:58) [8]> axis_of_evil (27.10.2008 13:26:00) [0]
Если на три, то можно на троих сообразить.
← →
axis_of_evil © (2008-10-27 16:48) [9]и ведь никому в голову не пришло - щто нашлось двое ***, которые в углу за кластером приделали третий хаб - который и сглюканул .. вот только я об этом не знал
не, не подумайте - я не ..ый админ, я админ молодой - обманутый %>
// виновных расстреляют, непричастных нагрядят %>>>
всем спасибо за советы (пока разбирался - кое-чего нового узнал) и за юмор :>
← →
БарЛог © (2008-10-27 19:39) [10]рабочие группы маст дай
домен - форева
← →
wal © (2008-10-28 14:45) [11]
> БарЛог © (27.10.08 19:39) [10]
> рабочие группы маст дай
> домен - форева
Домен от "двое ***, которые в углу за кластером приделали третий хаб - который и сглюканул" не спасет
← →
ПРавильный$Вася (2008-10-28 16:29) [12]
> в углу за кластером приделали третий хаб
через который сливали данные наружу
← →
axis_of_evil © (2008-10-28 22:21) [13]
> ПРавильный$Вася (28.10.08 16:29) [12]
> > в углу за кластером приделали третий хабчерез который
> сливали данные наружу
щто помешает слить данные через браузер на рапидшару? - и не нужно лишнего оборудования
← →
Правильный$Вася (2008-10-29 11:24) [14]
> щто помешает слить данные через браузер на рапидшару? -
> и не нужно лишнего оборудования
это если сеть имеет выход наружу
а если полностью изолирована?
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.12.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.005 c