Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.12.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизХороший хостинг Найти похожие ветки
← →
kaif © (2008-10-24 12:38) [0]Посоветуйте хостинг, у которого хорошо работает почта.
Из личного опыта.
Пусть дорогой.
Заранее спасибо.
← →
Сергей М. © (2008-10-24 13:06) [1]
> kaif © (24.10.08 12:38)
А реализовать почт.узел на своем, полностью подконтрольном физическом хосте, имеющем глобально маршрутизируемый адрес, возможности разве нет ?
← →
Kerk © (2008-10-24 13:07) [2]А Google Apps чем не устраивает?
← →
Empleado © (2008-10-24 13:12) [3]
> kaif © (24.10.08 12:38)
Собственный сервер и собственный набор приложений на нем.
DSL, фиксированный IP и зарегистрированное доменное имя.
Достоинства: гибкость и доступность в плане возможностей
Недостатки: дополнительный шум и потребление энергии
← →
kaif © (2008-10-24 13:47) [4]2 Empleado © (24.10.08 13:12) [3]
Собственный сервер? А кто все это будет обслуживать? И администрировать? И хакерские атаки отслеживать?
В любом случае это нужно ставить где-то, где есть оптоволокно, бесперебойное питание и так далее. То есть у какого-нибудь провайдера или хостера, кто предоставляет услугу "выделенный сервер".
И зачем мне весь этот гимор?
Я не ищу способа завести своих кур.
Я ищу хорошую птицефабрику.
Исходя из того, что если кто-то это умеет делать лучше меня, пусть делает он.
Имеется фирма, фирменный сайт и почта, которая для работы фирмы - критический момент, так как если почта не работает хотя бы сутки, то все дела стоят. Фирма не моя. Просто люди попросили поинтересоваться.
Сменили уже 3 хостинга. У всех проблемы с почтой.
Все соревнуются по принципу "у нас дешевле". А нужно "у нас дорого, но зато - супер".
Нужен нормальный хостинг. Самим можно и сталь научиться добывать, при желании. Просто профиль фирмы иной.
← →
Kerk © (2008-10-24 14:10) [5]
> kaif © (24.10.08 13:47) [4]
Говорю же Google. Их почту можно привязать к своему домену, а обслуживать реально будет Гугл. Врядли можно найти хостера почты надежнее.
http://www.google.com/a/help/intl/ru/index.html
← →
Eraser © (2008-10-24 14:12) [6]> [0] kaif © (24.10.08 12:38)
мастерхост
← →
Eraser © (2008-10-24 14:14) [7]> [3] Empleado © (24.10.08 13:12)
> DSL
ну и совет ) эт чтобы при пяти посетителях сайт в оффлайн уходил? ) .. сервер...
← →
Сергей М. © (2008-10-24 14:25) [8]
> kaif © (24.10.08 13:47) [4]
Я просто спросил. Ну нет так нет.
Но делая ставку на некоего стороннего, якобы безупречно надежного хостера, будь готов нервотрепке и войне с ним по поводу спама и/или потери деловой корреспонденции для пользователей своего домена в результате применения слишком ретивой фильтации или напрочь отсутствия таковой.
← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-10-24 14:33) [9]Хоститься у себя тоже не айс.
Одно неловкое движение по неосторожности на своем почтовике - и ты уже в блэклисте спаммерских серверов. И жди потом когда тебя отуда вычистят.
← →
Рамиль © (2008-10-24 14:51) [10]Я за то, что бы почта у себя, а сайт у хостера.
Какие там хакеры, если один порт открыт и почтовый сервер нормальный.
> Одно неловкое движение по неосторожности на своем почтовике
> - и ты уже в блэклисте спаммерских серверов.
Не открывать релей и не "хостить" в своей сетке ботнет.
← →
Empleado © (2008-10-24 15:07) [11]
> Рамиль © (24.10.08 14:51) [10]
> Какие там хакеры, если один порт открыт и почтовый сервер нормальный.
Полностью поддерживаю. Я вообще за то, чтобы все было у себя, уж тем более, что для организации.
В конце концов все равно однажды надо будет хостера менять. Снова поиски, тех. вопросы, нервоисчленения и т.д., в конечном итоге все это может оказаться дороже.
>Eraser © (24.10.08 14:14) [7]
vDSL устроит? ;)
← →
Eraser © (2008-10-24 16:13) [12]> [11] Empleado © (24.10.08 15:07)
никакой DSL не устроит.
это извращение - хостить общедоступный сайт на xDSL канале, тем более если этот канал домашний, т.е. тот через который аффтар музыку качает с фильмами и т.п.
если хочется сервер, то VDS спасет в 95% случаев, хотя в случае сабжа - это из пушки по воробьям, а для оставшихся 5 случаев автора не спрашивал бы совета здесь.
← →
Сергей М. © (2008-10-24 17:00) [13]imho, при наличии административных и технических ресурсов/возможностей при прочих равных условиях надежней и выгодней иметь собственный почтовый сервер и платить деньги собственному Админу (соответственно и спрашивать с него).
← →
kaif (2008-10-25 23:33) [14]К сожалению, пока прозвучал лишь мастерхост. Это именно тот хостер, с которого эта компания в данный момент хочет уйти, так как дальше работать просто невозможно. Не воспримите как антирекламу.
Неужели никто не может порекомендовать нормального хостера?
Просто такого, которым он сам был бы доволен. Больше ничего.
Kerk © (24.10.08 14:10) [5]
> kaif © (24.10.08 13:47) [4]
Говорю же Google. Их почту можно привязать к своему домену, а обслуживать реально будет Гугл.
Спасибо. Похоже, это интересно. Но я пока не очень понял, как это прикрутить и будет ли это все действительно прозрачно. Фирма не может изменить имена почтовых ящиков. Они имеют вид:
имя_менеджера@имя_компании.ru
Ящики именно в таком виде можно как-то прикрутить на сервисы google?
← →
Kerk © (2008-10-25 23:45) [15]Привязка к Google Apps осуществляется путем смены MX-записей в DNS. Это легко делается админом. Адреса ящиков не поменяются, но реально почта пойдет в гугл.
← →
kaif © (2008-10-26 15:54) [16]2 Kerk © (25.10.08 23:45) [15]
Спасибо!
← →
Nic © (2008-10-26 18:23) [17]Глнянь http://hosting.rbc.ru - мне нравится скорость их техподдержки. Отличный, хостер.
← →
kaif © (2008-10-26 21:30) [18]2 Nic © (26.10.08 18:23) [17]
Спасибо. Первое впечатление очень хорошее.
← →
NailMan © (2008-10-26 21:54) [19]хостин у себя на роутере линуксовом сделал, 250га на сайт(умеет и php)+ftp и мона почту думаю прикрутить, хотя гмыло будет по прежнему рулить. Канал корбина, динамический айпи, но DDNS наше все. Живет неделями и мозг не парит когда все настроено. Вот где линукс рулит и не педалит! И шумит очень тихо тока хард во внешнем боксе.
---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
← →
boa_kaa © (2008-10-26 22:16) [20]
> kaif © (24.10.08 13:47) [4]
если не секрет, то какие уже не устроили?
← →
Kolan © (2008-10-26 22:21) [21]kaif, я сам доволен hc.ru, больше ничего.
← →
Nic © (2008-10-26 22:58) [22]
> Kolan © (26.10.08 22:21) [21]
Поддерживаю. :beer:
У них цены не самые низкие, зато они экономят Ваши Нервы! А что ещё для счастья надо? Техподдержка отвечает на e-mail по существу в течение буквально 10-30 минут и решают любую проблему или вопрос.
Пополнять счёт можно через обычные терминалы с любой точки страны. Удобная админка.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.12.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.5 MB
Время: 0.005 c