Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.12.07;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Интернет для дома Найти похожие ветки
← →
РВА (2008-10-02 10:15) [0]Добрый день!
Уважаемые форумчане посоветуйте какой Интернет лучше использовать в домашних условиях, через АДСЛ или TV кабель? С точки зрения технической, т.е настройка, экспл-я и т.д.
Спасибо.
← →
Сергей М. © (2008-10-02 10:19) [1]Вариант с выделенной линией на витой паре или волокне отпадает принципиально ?
← →
shlst (2008-10-02 10:21) [2]тв кабель - чего правда?) надо же
а так через сотовый выходить пока не подберётся. ;)
← →
antonn © (2008-10-02 10:30) [3]
> тв кабель - чего правда?) надо же
правда-правда :)
я бы брал АДСЛ
← →
Skyle © (2008-10-02 10:30) [4]Если я не ошибаюсь, сети по ТВ-кабелю (как-то они там называются) работают принципом хаба и шлют трафик в сегмент броадкастом. Это не комильфо с точки зрения безопасности.
Хотя возможно я уже отстал от жизни и на концах телекабеля появились сетевые адреса.
← →
isasa © (2008-10-02 10:32) [5]Сергей М. © (02.10.08 10:19) [1]
Вариант с выделенной линией на витой паре или волокне отпадает принципиально ?
Так через TV многие провайдеры так и подключают.
Вот у меня дома втянута медь под RJ45, которую я втыкаю в роутер. На внешнем интерфейсе статический IP (за дополнительные 32 грн/мес) - и вся любовь.
Формально, я точка их корпоративной сети.
← →
isasa © (2008-10-02 10:34) [6]ЗЫ. Телекабель работает на дом, как магистральный. Внутри дома разводка витая пара.
← →
isasa © (2008-10-02 10:38) [7]Skyle © (02.10.08 10:30) [4]
Если я не ошибаюсь, сети по ТВ-кабелю (как-то они там называются) работают принципом хаба и шлют трафик в сегмент броадкастом. Это не комильфо с точки зрения безопасности.
Проблема безопастности почти полностью решается девайсом DIR-400(DI-604) стоимостью $30-$40.
← →
Сергей М. © (2008-10-02 10:46) [8]Если рассматривать только электрофизику, то, imho, предпочтительней все же коаксиальный TV-кабель - при прочих равных услорвиях он ощутимо более помехозащищен, нежели витая телефонная пара, которая, как правило, проходит черт-те где и смонтирована абы как.
← →
MsGuns © (2008-10-02 10:57) [9]Просто любопытно а где вы проживаете что у вас нет кабельного инета ?
← →
MsGuns © (2008-10-02 10:59) [10]Пардон, забыл спросить - у вас частный дом ?
← →
DrPass © (2008-10-02 11:04) [11]
> Уважаемые форумчане посоветуйте какой Интернет лучше использовать
> в домашних условиях, через АДСЛ или TV кабель? С точки зрения
> технической, т.е настройка, экспл-я и т.д.
Смотри с точки зрения экономической - у кого трафик и подключение дешевле. При возможности, опроси других пользователей этих провайдеров, у кого связь стабильнее и саппорт человечнее.
Каких-либо важных для пользователя технических преимуществ у кабельного инета перед ADSL, или наоборот, нет. И то, и другое подключается один раз инженером провайдера, и после этого никак себя не проявляет. Включил питание - и работает
← →
РВА (2008-10-02 11:09) [12]г. Белая Церковь, 5-ти этажка, кабельное TV есть, по нему и предлагают услугу.
← →
shlst (2008-10-02 11:16) [13]Удалено модератором
← →
Правильный$Вася (2008-10-02 11:34) [14]
> Каких-либо важных для пользователя технических преимуществ
> у кабельного инета перед ADSL, или наоборот, нет.
нифига
adsl чисто твой канал
а кабельная пропускная способность делится между всеми пользователями
этого в аське поообщаться хватит, но во время пиковой нагрузки что-то более-менее толстое закачать терпенияможетне хватить
← →
stas © (2008-10-02 12:08) [15]Я выбрал кабель т.к.
1. ADSL купить нужно 50-60$.
2. при подключении через ADSL нет локальных ресурсов.
← →
Правильный$Вася (2008-10-02 12:10) [16]
> при подключении через ADSL нет локальных ресурсов
неточная информация
зависит от провайдера
у провайдера может быть много ресурсов в его сети, доступных либо бесплатно, либо за небольшую прибавку к плате
← →
stas © (2008-10-02 12:11) [17]Правильный$Вася (02.10.08 12:10) [16]
Не, у нас нету при подключении через ADSL.
← →
isasa © (2008-10-02 12:13) [18]Правильный$Вася (02.10.08 11:34) [14]
нифига
adsl чисто твой канал
а кабельная пропускная способность делится между всеми пользователями
этого в аське поообщаться хватит, но во время пиковой нагрузки что-то более-менее толстое закачать терпенияможетне хватить
Я бы не был бы таким наивным. Все равно на шлюзовом роутере провайдера они все встретятся. И вот тогда все будет зависеть от толщины внешнего канала провайдера.
← →
Правильный$Вася (2008-10-02 12:17) [19]
> isasa © (02.10.08 12:13) [18]
это известный факт
но при наличии внутренних ресурсов сети (что часто при кабеле) основной трафик - внутренний
а у adsl толщина внешнего канала провайдера обычно больше
← →
MsGuns © (2008-10-02 12:58) [20]>РВА (02.10.08 11:09) [12]
>г. Белая Церковь, 5-ти этажка, кабельное TV есть, по нему и предлагают услугу.
В смысле предлагают инет ? Но Вы сомневаетесь, что он будет медленнее адсл-я ? Зря сомневаетесь. Во-первых, много дешевле, во-вторых, кабельщики будут вынуждены постоянно улучшать свои услуги (ибо конкуренция в этой сфере ого-го уже сегодня, а завтра вообще будет мама не горюй !), в-третьих, поверьте, лучше иметь дело с кабельщиками, чем с той "телефонной" компанией, через которую будет работать адсл.
Мой сын когда "строил" свой домонет, то сначала завязался на адсли, но очень скоро расплевался с ними и поставил "антенну". Сегодня скорость реальные 100, а пользователей Сети более 300..
Но уже серьезно боится кабельщиков-конкурентов :)
← →
blackman © (2008-10-02 14:39) [21]В Москве теперь Wi-Fi в моде
← →
Городской Шаман (2008-10-02 19:14) [22]
> РВА (02.10.08 11:09) [12]
>
> г. Белая Церковь, 5-ти этажка, кабельное TV есть, по нему
> и предлагают услугу.
Если ADSL Крюгертелеком (Укрателеком) то сразу нафиг. Проблем будет больше чем работы.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.12.07;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.5 MB
Время: 0.008 c