Защита программ от исследования

← →
berrometr (2008-09-12 12:22) [0]

Знающие люди подкажите, по Вашему мнению что из софта наиболее затруднит исследование кода проги?
Пока остановился на Themida, есть что посильнее на Ваш взгля?
з.ы.
интересует только защита (без генератора лицензий и т.п.)

← →
Правильный$Вася (2008-09-12 12:31) [1]

> наиболее затруднит исследование кода проги?

его отсутствие
;)

← →
Vlad Oshin © (2008-09-12 12:33) [2]

наиболее затруднит исследование кода проги код проги

← →
berrometr (2008-09-12 12:36) [3]

блин, я серъёзно )
пока сам виртуальную машину ещё не напишу )
надо мелкую прогу защитить, а то в городской сетке умников много.
если пока тямы нет самому защиту сделать, что все-таки посоветуете?

← →
Ega23 © (2008-09-12 12:39) [4]

Есть мнение.
Для того, чтобы защищать программу от исследования кода, это должна быть такая программа, чтобы человек, который умеет исследовать код программ (я вот, к примеру, не умею) не пожалел потратить время на исследование кода этой программы.

Короче, это должна быть очень серьёзная программа. И продаваться серьёзно.

А поскольку вопрос задан в "Начинающим", то есть мнение, что если будет продан хотя бы один экземпляр данной программы - это будет успех.

← →
Rouse_ © (2008-09-12 12:42) [5]

Из наиболее качественных FrontLine ProActive, Exceryptor, Aramadillo (в порядке убывания)

← →
Правильный$Вася (2008-09-12 12:52) [6]

> Ega23 © (12.09.08 12:39) [4]

я вот как-то давно (в 1995) еще под дос исследовал одну очень интересную программку - вьюер картинок разных форматов, который еще что-то там играл из музыкальных форматов
она была на немецком, названия не помню, хотел прямо в ней перевести на русский
но когда гонял ее в отладчике (hex-редактор показал просто веселый мусор), узрел столько вывихов, что бросил это дело
она сама себя распаковывала в памяти, рассовывала по таким веселым адресам, постоянно контролировала crc и т.п.

передумал, хотя она действительно была очень популярна у нас, да и меньше 100 кб была

← →
berrometr (2008-09-12 12:59) [7]

Rouse_ ©, спасибо!
про FrontLine ProActive не слышал даже, сейчас поищу...

Правильный$Вася, да сейчас весь софт по защите так и делает.

Themid"у смотрю китайцы делают на раз, не успели те новую версию выпустить, они уже генератор лицензий в ответ шлепают..
Да и под ольку видел бебехи, позволяющие исследовать защищенные Them1.9x
Exceryptor смотрел, много статей по исследованию его, а вот армадилла вроде только с генератором лицензий идет, а я свой простенький написал, только код закрыть чем-то вот думаю..

всем спасибо и удачи!

← →
berrometr (2008-09-12 13:04) [8]

блин, вареза то и нет на FrontLine ) видать и правда защита нелохая ))
Rouse_ © , не встречал нигде?

тогда остановлюсь на Exeсryptor"е

← →
KilkennyCat © (2008-09-12 13:27) [9]

Защищать программу пиратской копией защиты... ню-ню.

← →
berrometr (2008-09-12 13:30) [10]

Удалено модератором

← →
KilkennyCat © (2008-09-12 13:31) [11]

> а что делать?

сухари сушить.

> кому надо после проверки могу поделиться..

шел бы ты с такими предложениями на варезный сайт лучше.

← →
Rouse_ © (2008-09-12 13:36) [12]

> блин, вареза то и нет на FrontLine ) видать и правда защита
> нелохая ))

У всех трех защита от исследования кода хорошая. Триал есественно плохой, т.к. нет привязки к уникальному железу (комп владельца не в счет), хотя у Криптора с этим делом несколько получше. Все статьи о исследовании этих защит основаны на очень старых их версиях, и в для последних релизов просто не актуальны. Ну и ломаных версий этих продуктов ты так-же не найдешь (все что выкладывают под их видом - не что иное как троянчики), да и сам посуди, что это за протектор который сам себя защитить не может? :)

Да и по поводу ломанных, ты же Простоквашено смотрел? Чтобы продать что-либо, нужно сначала купить что-либо :)

← →
berrometr (2008-09-12 13:51) [13]

Rouse_ ©,

с оффсайта:
10 Oct 2007
EXECryptor 2.4.1 available for registered users.

данный варезный релиз у меня есть, вот и
"сам посуди, что это за протектор который сам себя защитить не может? :)"

но тем не менее наверное на него повешу все-таки :0)

← →
Tricky_ (2008-09-12 14:33) [14]

Толку то. если программа хорошая, ее взломают в любом случае, если нет, - забросят. Заметь кстати, известные программы в основном идут с серийником, для чего? Для того - чем больше юзеров тем прога популярнее, даже если 50% юзеров - используют крэк - это очень хорошо.

> данный варезный релиз у меня есть

Данный варезный релиз не обеспечивает защиту :) Нет ни одного релиза криптора в котором включался бы защищающий внутренний код метаморфический движок :)

Что это хоть за чудо-программа такая?

← →
berrometr (2008-09-12 15:31) [17]

Rouse_ ©, херова-то сказал тато...
так что посоветуешь из варезного Themid"у или криптор этот без метаморфа? )

KSergey ©
да чат городской сетки.
что бы умники не вычислили простой алгоритм генерации лицензии и не читали нашу переписку.. херня вообщем, но тем не менее ... )))

> так что посоветуешь из варезного

Из варезного ничего. Если хочешь воспользоваться плодами чужого труда, будь добр за него (за труд, который сам не можешь сделать) заплатить :)

Защита программ от исследования Найти похожие ветки