Об именах. Вот зачем так делать, да еще в пример ставить.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-15 11:02) [40]

> это далеко не Unix система )

Это совсем не Юникс система, но даже если и их причислисть, то ареал на пару порядков шире, чем для Юниксов, но сути не меняет. Линукс появился значительно раньше Виндоус 95/НТ и Windows Must Die все равно не получился. Горизонт все дальше и дальше.

← →
Alex Konshin © (2008-08-15 11:18) [41]

>А говорят, уже индусов перестали импортировать целыми пароходами в
> Америку, правда ? Может, скоро и количество
> такого кода поубавится ?

Их не импортируют, их в Индии эксплуатируют - так раз в пять дешевле.
Мне, кстати, сейчас приходится интерьюировать индусов-претендентов на работу, мне нужно набрать двоих-троих в группу, но разрешили набирать только в Индии. Толку-то от них... Лучше хотя бы одного, но русского...

← →
Игорь Шевченко © (2008-08-15 11:24) [42]

> Чистого юникса ж нет вроде???

Как это ?

← →
123-ий © (2008-08-15 11:24) [43]

американцы боятся бородатых русских в шапке ушанке

← →
Игорь Шевченко © (2008-08-15 11:25) [44]

Alex Konshin © (15.08.08 11:18) [41]

> Лучше хотя бы одного, но русского...

К вам на работу каждый день далеко ездить будет...

← →
123-ий © (2008-08-15 11:29) [45]

http://itblogs.ru/blogs/humor/archive/2007/11/20/23473.aspx
по теме русских в Америке

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-15 11:56) [46]

> Игорь Шевченко (15.08.2008 11:24:42) [42]

А так, чистый Юникс существовал только на бумаге в университете, а когда начали реализовывать, то все дальше и дальше уходили от спецификации.
Если же ты про имя, то такой ОС тоже нет, есть "что-тоЮникс"

← →
ketmar © (2008-08-15 11:58) [47]

>[38] 123-ий © (2008-08-15 10:58:00)
>Линукс, фряха основаны на юниксе
на POSIX.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

← →
DrPass © (2008-08-15 12:10) [48]

Линукс - просто POSIX-совместимая ОС, к юниксам отношения не имеет. Фряха - это берклевская юникс.

← →
123-ий © (2008-08-15 12:40) [49]

аа, спасибо, просветили более менее.

← →
ketmar © (2008-08-15 12:47) [50]

>[48] DrPass © (2008-08-15 12:10:00)
в которой тоже от юникса ничего нет, на самом деле. потому что они после наездов at&t вычистили оттуда все рудименты кода.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-15 15:58) [51]

> ketmar (15.08.2008 11:58:47) [47]

Не надо, там большими кусками "понадергано" из разных Юниксов.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-15 16:00) [52]

> ketmar (15.08.2008 12:47:50) [50]

Ну с момента первого "Юникса" от него все меньше и меньше оставалось от классического Юникса, кто там автор спецификации на Юникс, а как у них с реализацией.
Ну и по условиям ни одна ОС не может называться Юникс. Кроме того есть авторские права на имя.

← →
Игорь Шевченко © (2008-08-15 16:03) [53]

Anatoly Podgoretsky © (15.08.08 11:56) [46]

> А так, чистый Юникс существовал только на бумаге в университете

Не, чистый Unix это System V

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-15 16:49) [54]

> Игорь Шевченко (15.08.2008 16:03:53) [53]

> Не, чистый Unix это System V

Не это System V - но он наиболее близок к Юниксу.

← →
McSimm © (2008-08-15 16:50) [55]

> 123-ий © (15.08.08 11:29) [45]
>
> http://itblogs.ru/blogs/humor/archive/2007/11/20/23473.aspx
> по теме русских в Америке
>

Уволить за такое - самое меньшее. Если правда.
(чтобы не лазить по ссылке - байка о гениальном русском, самовольно заменившем везде в коде таблицу соответствий на простую формулу B=A*3)

← →
ketmar © (2008-08-15 17:24) [56]

>[51] Anatoly Podgoretsky © (2008-08-15 15:58:00)
«разных» юниксов нет. есть юникс от at&t (кому оно щаз принадлежит — не помню) и «все остальные». так вот как раз кода «оригинального» юникса там нет ни строчки. его выкинули именно в связи с наездами телефонотелеграфа.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

← →
DrPass © (2008-08-15 17:40) [57]

> McSimm © (15.08.08 16:50) [55]

> Уволить за такое - самое меньшее. Если правда.

Рискну предположить, что эта таблица осталась при портировании софта со "шкафа" предыдущего поколения, процессор которого не имел операции умножения

← →
ketmar © (2008-08-15 17:46) [58]

>[57] DrPass © (2008-08-15 17:40:00)
рискну предположить, что умножение на три делается тремя сложениями. так что причины, скорее всего, какие-то другие.

---
All Your Base Are Belong to Us

Возможно и так (хотя и на шкафах без умножения умножить на 3 не проблема).
Но суть в том, что такое изменение в любом случае надо сначала объяснить и получить добро. А по статье о нем узнают случайно.

>
> Линукс появился значительно раньше Виндоус 95/НТ
> и Windows Must Die все равно не получился. Горизонт все
> дальше и дальше.

Ага. 1994 год, тогда появилось только ЯДРО этой ОС.
А WinNT 4.0 когд а появилась, не напомните?
Про Линукс никто и не знал, да и не был он юзабельным в то время.
А Майкрософт знали многие, и уже тогда они рекламировать себя умели.
И ОС их была юзабельной значительно более чем Линукс(которого еще и не было по сути).

> McSimm (15.08.2008 17:46:59) [59]

Их не менее сильно волновал вопрос - где таблица, он же ее уничтожил.

@!!ex © (15.08.08 17:48) [60]

> Ага. 1994 год, тогда появилось только ЯДРО этой ОС.
> А WinNT 4.0 когд а появилась, не напомните?
> Про Линукс никто и не знал, да и не был он юзабельным в
> то время.
> А Майкрософт знали многие, и уже тогда они рекламировать
> себя умели.
> И ОС их была юзабельной значительно более чем Линукс(которого
> еще и не было по сути).

И почему-то никто не вспоминает о том, что Miscrosoft до Windows и даже до DOS (а может, и во время DOS) занималась продажами клона Unix...Я даже успел с ним (с клоном, Xenix его звали) поработать.

>[63] Игорь Шевченко © (2008-08-15 22:38:00)
а чего вспоминать, если почти никто это чудо не видел?

зыж интересно, а можно где-то скачать? и поедет ли оно под виртуалбоксом?

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

> Игорь Шевченко (15.08.2008 22:38:03) [63]

Microsoft purchased a license for Version 7 Unix from AT&T in 1979, and announced on August 25, 1980 that it would make it available for the 16-bit microcomputer market. The initial port of Xenix to the Intel 8086/8088 architecture was performed by The Santa Cruz Operation.

Полная статья http://en.wikipedia.org/wiki/Xenix

← →
Правильный$Вася (2008-08-16 17:08) [66]

а я даже на at&t unix поработать успел в универе
была такая Besta-система (неведомого мне производства с терминальными станциями алфавитно-цифровыми и отдельно крутыми графическими) под этой осью

// хотя в оффтоп уехали....

Об именах. Вот зачем так делать, да еще в пример ставить. Найти похожие ветки