Защита от "пиратирования" проги

← →
Вася111 (2008-08-13 16:07) [0]

Собрался продавать свою прогу. Хочу, чтобы воспользоваться ею мог только добросовестный покупатель. Впринципе, нормальное желание. Маньячеством не страдаю, но все же хотелось бы узнать элементарные способы защиты. Подскажите статью, учебник. Хотя я думаю так - если человек, купивший прогу на диске, смог ее установить и пользуется ею, то и любой позаимствовавший диск тоже сможет. Загружать пользователья всякими авторизациями не хочется..Тогда как?

← →
DVM © (2008-08-13 16:10) [1]

Ключ защиты аппаратный.

← →
Medbe}I{onok XML © (2008-08-13 16:11) [2]

а никак. забей.

← →
Medbe}I{onok XML © (2008-08-13 16:12) [3]

Ключ защиты аппаратный.

Отличный совет для начинающего шароварщика-кустаря.
Шоб разорился сходу.

← →
oldman © (2008-08-13 16:13) [4]

Продай права и исходники. Задорого.
А обладатель прав пусть и замарачивается с защитой.

← →
oldman © (2008-08-13 16:15) [5]

Это твоя первая прога?
Будь рад если купят хоть копию.
И пусть копируют. Реклама хорошая.
Только свои координаты в About вставь.

← →
Rouse_ © (2008-08-13 16:17) [6]

По хорошему без аппаратного ключа практически никак (да и с ним достаточно сложно)... Хотя смотря какого плана софт - если для работы требуется инет, то часть логики можно вынести на сервер, который будет активировать софт...

← →
oldman © (2008-08-13 16:19) [7]

> Rouse_ © (13.08.08 16:17) [6]

Да ладно вам.
Читайте в [0]: "Собрался продавать свою прогу."
То есть, писал не на заказ, без ТЗ, исходя из собственных мыслей.

Покупателя бы еще найти...

← →
Vlad Oshin © (2008-08-13 16:21) [8]

http://yandex.ru/yandsearch?text=%2B%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%2Bdelphi+%2B%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0+%2B%D0%B2%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%BC

← →
Вася111 (2008-08-13 16:21) [9]

> Это твоя первая прога?
> Будь рад если купят хоть копию.

На продажу - да. В основном прогал для учебы в универе...А защитой никогда не заморачивался. Да и прога то недорогая..Наверное и воспользуюсь твоим советом...но все равно как то неприятно когда просто скопируют...

← →
Medbe}I{onok XML © (2008-08-13 16:21) [10]

Правда жизни такова, что мало кто купит шаровару дороже двадцати баксов. Минус затраты на аппаратный ключ и прочие налоги и что в сухом остатке? Хватит на пару чупа-чупсов.

← →
MsGuns © (2008-08-13 16:22) [11]

Для начала напиши "прогу", который хоть кто-нибудь спионерит

← →
Rouse_ © (2008-08-13 16:23) [12]

Ну тогда лучше сделать ее не ShareWare, а DonationWare, темболее если это вообще первая программа. Если получился не "Неуловимый Джо", который нафиг никому не нужен, то тогда (имея в активе неколько сотен теоретических покупателей) можно будет уже добавить функционала и перевести ее в разряд ShareWare.

← →
Medbe}I{onok XML © (2008-08-13 16:25) [13]

Забыл еще.
Минус почтовые расходы на доставку аппаратного ключа.

← →
oldman © (2008-08-13 16:25) [14]

> Вася111 (13.08.08 16:21) [9]

Я свои первые проги писал под конкретного заказчика. Дорого.
Причем нашел настолько узко-специализированные задачи, что мыслей о том, что они понадобятся еще кому-то даже не возникало.

ЗЫ: Правда, с сопровождением задолбался :(((

← →
Medbe}I{onok XML © (2008-08-13 16:30) [15]

Правда, с сопровождением задолбался :(((

написано было не гибко

← →
oldman © (2008-08-13 16:45) [16]

> Medbe}I{onok XML © (13.08.08 16:30) [15]

Ну что ты хочешь от первых программ?
Писал по ТЗ от и до.
Не думал же, что в 90-х будут каждый день меняться законы и порядки...

← →
Mystic © (2008-08-13 16:55) [17]

> Собрался продавать свою прогу.

Полдела сделано. Главная проблема это написать прогу, которая хотели бы купить. Это 99%. А защита уже вопрос второстепенный. Делишь шкуру неубитого медведя.

← →
oldman © (2008-08-13 16:57) [18]

> Mystic © (13.08.08 16:55) [17]
> Главная проблема это написать прогу, которая хотели бы купить.

которую хотели бы украсть - вот в чем проблема...

← →
Сергей М. © (2008-08-13 17:08) [19]

> Хочу, чтобы воспользоваться ею мог только добросовестный
> покупатель

Защита от недобросовестности покупателя - это из другой оперы, к "пиратированию" имеющей довольно далекое отношение)

Недобросовестностный покупатель - это тот кто не соблюдает или уклоняется от соблюдения условий договора купли-продажи, типа О.Бендера в гостях у г-на Коробейникова)

← →
Городской Шаман (2008-08-13 18:50) [20]

> Вася111 (13.08.08 16:07)
>
> Собрался продавать свою прогу. Хочу, чтобы воспользоваться
> ею мог только добросовестный покупатель. Впринципе, нормальное
> желание. Маньячеством не страдаю, но все же хотелось бы
> узнать элементарные способы защиты. Подскажите статью, учебник.
> Хотя я думаю так - если человек, купивший прогу на диске,
> смог ее установить и пользуется ею, то и любой позаимствовавший
> диск тоже сможет. Загружать пользователья всякими авторизациями
> не хочется..Тогда как?

Самую тупую защиту типа AsProtect или даже самописную по хранению ключа и хешкода в реестре (пишется за полчаса, да, да я знаю что типа Мастера это пишут за 23 с половиной секунды).

Те кому надо купят.
Те кто намеревается украсть - все равно украдут.

← →
No_Dead(w) (2008-08-13 19:05) [21]

> все равно как то неприятно когда просто скопируют...

судя по всему у вас все лицензионное?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-13 23:42) [22]

> Вася111 (13.08.2008 16:07:00) [0]

У Вася111 никто программу не купит, подозрительное для фирмы имя.

← →
atruhin © (2008-08-13 23:58) [23]

> [6] Rouse_ © (13.08.08 16:17)
> По хорошему без аппаратного ключа практически никак (да
> и с ним достаточно сложно)...

Это почему сложно? Насколько я знаю, нормальные ключи, практически не взламываются.
По крайней мере в течении нескольких лет после выхода.

← →
Мазут Береговой © (2008-08-14 00:09) [24]

> Вася111 (13.08.08 16:21) [9]
>
> > Это твоя первая прога?
> > Будь рад если купят хоть копию.
>
> На продажу - да. В основном прогал для учебы в универе..
> .А защитой никогда не заморачивался. Да и прога то недорогая.
> .Наверное и воспользуюсь твоим советом...но все равно как
> то неприятно когда просто скопируют...

Студентам продавать - грех...

← →
No_Dead(w) (2008-08-14 01:31) [25]

> [24] Мазут Береговой © (14.08.08 00:09)

имхо, не грех, а кара божья... на студентов, и имхо*2 => правильно:)

← →
brother © (2008-08-14 09:20) [26]

> У Вася111 никто программу не купит, подозрительное для фирмы
> имя.

да пусть продает на здоровье ;) думаю просто человек не захотел региться)

← →
Rouse_ © (2008-08-14 09:41) [27]

> Это почему сложно? Насколько я знаю, нормальные ключи, практически
> не взламываются.
> По крайней мере в течении нескольких лет после выхода.

Нормальные ключи не взламываются, взламывается тупой подход программистов, которые не имея должного опыта в построении защит, делают привязку - есть ключ/работа - нет ключа/падаем, ну и пару байт кинут/прочитают с ключа для отвода глаз. Таких защит я встречал как минимум десяток.

← →
Городской Шаман (2008-08-14 09:45) [28]

> Rouse_ © (14.08.08 09:41) [27]
>
>
> > Это почему сложно? Насколько я знаю, нормальные ключи,
> практически
> > не взламываются.
> > По крайней мере в течении нескольких лет после выхода.
>
>
> Нормальные ключи не взламываются, взламывается тупой подход
> программистов, которые не имея должного опыта в построении
> защит, делают привязку - есть ключ/работа - нет ключа/падаем,
> ну и пару байт кинут/прочитают с ключа для отвода глаз.
> Таких защит я встречал как минимум десяток.

Видел интересный подход в использовании ключей - шифрация сетевого траффика генерируемого программой шла через аппаратный ключ.

Такое фиг взломаешь.

> Видел интересный подход в использовании ключей - шифрация
> сетевого траффика генерируемого программой шла через аппаратный
> ключ.

Врятли тут использовался электронный ключ для полной шифрации :) Они очень тормозные по своей сути. Шифрация трафика через ключ используется и в нашем ПО, но ключ используется только на этапе генерации сессионного ключа, а не пропускает весь траффик через себя :)

← →
Городской Шаман (2008-08-14 10:04) [30]

> Rouse_ © (14.08.08 09:51) [29]
>
>
> > Видел интересный подход в использовании ключей - шифрация
> > сетевого траффика генерируемого программой шла через аппаратный
> > ключ.
>
> Врятли тут использовался электронный ключ для полной шифрации
> :) Они очень тормозные по своей сути. Шифрация трафика через
> ключ используется и в нашем ПО, но ключ используется только
> на этапе генерации сессионного ключа, а не пропускает весь
> траффик через себя :)

В том решении пропускал через себя udp нотификаторы.

а ещё можно взять ядро BSD и перепилить. в инсталляторе ставить порезаный VirtualBox, под него BSD, оно монтирует cryptoloop device, ключи к расшифровке берётся с ключа. фиг кто это взломает — покрутят пальцем у виска и дальше пойдут. %-)

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

> Rouse_ © (14.08.08 09:41) [27]
> ... ну и пару байт кинут/прочитают с ключа для отвода глаз.
> Таких защит я встречал как минимум десяток.

Спалился...

2 Вася111
Забей на защиту. Добросовестный покупатель и так купит.

← →
ЛшдлуттнСфе (2008-08-14 11:16) [33]

Ответы, как всегда, по существу...

Вася111

http://valega.com/avlocksimple.php

> http://valega.com/avlocksimple.php

чужой товар за бабки - по существу?

← →
ЛшдлуттнСфе (2008-08-14 15:50) [36]

> brother © (14.08.08 12:21) [34]
>
> > http://valega.com/avlocksimple.php
>
> чужой товар за бабки - по существу?

О чем Вы?

IMHO о защите программ

Большинство начинающих страдают манией величия, полагая что их прогу начнут воровать в неограниченных количествах или еще хуже - тратить даже 10 мин на взлом.
Если прога, скачаная мной из инета, не запустится сразу после установки или не установится, то я с вероятностью 99% выброшу ее и найду бесплатный аналог. Если не дорогая - куплю.

Когда, в свое время занимался написанием подобных изделий, я ставил самую простую защиту, резонно полагая, что не такая уж это огромная ценность, что бы тот, к кому она попала будет тратить время на взлом даже не самой крутой защиты. Обыкновенный пользователь эти заниматься в подавляющем большинстве случаев не будет, а от профессионалов, в общем случае не защитишься.

Другое дело серьезный комерческий продукт.
Это особый разговор, который ведут и не здесь и не прикладные программисты.

Итого автору:
Ставь свою, оригинальную защиту. Какую придумаешь. Не важно, что она не "крутая" и подавляющее большинство здешних обитателей ее осмеют.
Они твою прогу покупать и следовательно ломать не будут :) Они скорее сами напишут :)

← →
Вася111 (2008-08-14 16:08) [38]

Спасибо всем!
Не буду ставить никаких защит, как и посоветовали. Реклама - тоже прибыль..будущая...

> boriskb (14.08.2008 16:00:37) [37]

> Они твою прогу покупать и следовательно ломать не будут :)

Так поступят не только участники форума, а большинство.

> Вася111 (14.08.08 16:08) [38]

Колгда продажи пойдут, тогда и ставь.

Защита от "пиратирования" проги Найти похожие ветки