Басни Эзопа. Ничего не напоминает?

← →
Копир © (2008-08-12 20:42) [0]

Античность хороша тем, что широкополосна. Отвечает на современные вопросы.
Частные факторы ввиду мифа становятся настолько частными, что выметаются.

Над историей царит миф. Иносказание, почти религия.

Политики клюют клювами над мифом и ничего придумать не могут.
Они не сказатели :) Их не выдвигали жрецами...

"Орел и лисица."

Орел и лисица решили жить в дружбе и сговорились поселиться рядом,
чтобы от соседства дружба была крепче.

Орел свил себе гнездо на высоком дереве,
а лисица родила лисят под кустами внизу.

Но вот, однажды вышла лиса на добычу, а орел проголодался, слетел в кусты,
схватил ее детенышей и со своими орлятами их сожрал.

Вернулась лисица, поняла, что случилось, и горько ей стало
- не столько оттого, что дети погибли, сколько оттого, что
отомстить она не могла: не поймать было зверю птицы.

Только и оставалось ей издали проклинать обидчика:
что еще может делать бесспомощный и бессильный?

Но скоро орлу пришлось поплатиться за попранную дружбу:
Кто-то в поле приносил в жертву козу; орел слетел к жертвеннику и унес
с него горящие внутренности.

И только донес их до гнездовья, как дунул сильный ветер, и тонкие старые
прутья всполыхнули ярким пламенем!

Упали опаленные орлята наземь - летать они еще не умели;
и тогда лисица подбежала и съела их на глазах у орла.

Басня показывает, что если предавшие дружбу и уйдут от мести обиженных,
то от кары богов им все равно не уйти.

Сталин говорил, что "факты - упрямая вешь".

Эзоп полагал, что факты - это молекулы.
Такой или иной не играет роли в ряде наблюдений. Статистика.

Как был бы мир совершенен, если бы современные политики элементарно
знали бы греческую мифологию! Когда бог вовсе и не бог, а просто
олицетворение стат. потенциала, разлитого по природе?

А то, учатся в МГУ и в Кембриджах всяких.
А когда до дела доходит... Теряются.
И знатоки из Кембриджа. И из МГУ.

Прошу простить за, наверное, надуманный где-то и пафос.
Но меня теперь, и это правда, меня волнует судьба орла.

Хищная лисица мне пофигу.

← →
TUser © (2008-08-12 20:52) [1]

Подобной мудрости раскидано горы не только в античности, но и в любых сказках, былинах, ну и у персонифицируемых писателей. Характерная черта, - мысль прямо обычно не формулируется, а только намеками, мол пусть каждый сам догадается до чего умом дойдет. Что, разумеется, порождает кривочтения. Например, у данной сказки возможно несколько интерпретаций:

1. За всякое зло постигнет кара (орел убил, и у него убили).
2. За всякой черной полосой жизни наступит белая (у лисы съели, а потом повезло).
3. Действовать надо цинично, используя право силы, пока можно (оба съели беспомощных детей, и сыты).
4. Непримиримые враги не могут помириться, обязательно поссорятся потом.

ну и т.д. И чего хотел сказать автор? Почему это не сформулировано ясно и четко?

← →
TUser © (2008-08-12 20:53) [2]

Ой, не заметил, что это - копир. Если не сложно, прошу удалить [1] и [2].

← →
vrem (2008-08-12 21:00) [3]

да чего, живы же остались, рассчитались, может помирятся ещё

← →
Копир © (2008-08-12 21:04) [4]

>TUser © (12.08.08 20:53) [2]
>Ой, не заметил, что это - копир. Если не сложно, прошу удалить [1] и [2].

Ну, да, щас все модераторы бросятся исполнять Ваш приказ :))

PS: Славянские сказки напрямую выросли от сказок греческих.

А современные сказки европейские -- напрямую от сказок славянских.
И польских, и чешских, и югославских. И ерманских, и французских, и итальянских.

Меня всегда удивляла граница несопоставимости Европы и США.

Критерии, вроде, общие. А что-то не стыкуется. Что-то разное?

Cказки, ведь правда?

Америка ещё не доросла до сказаний. До сказок.
Слишком молодая страна.

До рекламы чизбургера -- это пожалуйста.
До римейка "Аленького Цветочка", названного "Красавица и Чудовище" too.

А вот до "Аленького Цветочка" - нет.
Истории не хватает.

← →
Копир © (2008-08-12 21:19) [5]

>vrem (12.08.08 21:00) [3]
>да чего, живы же остались, рассчитались, может помирятся ещё

Вы прониклись сказкой.
Я почти уверен, что помирят себя.

Но есть два условия:

1. Лиса не будет мстить.
2. Орёл не будет гадить.

Оказывается, так мало зависит от политиков!

Всего-то "не мстить" и "не гадить".

← →
palva © (2008-08-12 22:15) [6]

> Америка ещё не доросла до сказаний. До сказок.
> Слишком молодая страна.
>
> До рекламы чизбургера -- это пожалуйста.
> До римейка "Аленького Цветочка", названного "Красавица и
> Чудовище" too.
>
> А вот до "Аленького Цветочка" - нет.

Дорастать надо до того, что выше.
Песнь о Гайавате Лонгфелло и Аленький цветочек Аксакова - что выше?
Реклама чизбургеров и реклама клинского продвинутого - что выше?
Не дело кичиться культурными предками. Самим бы жить по совести.
Когда научимся не выбрасывать детей, а брошенных сразу подбирать, - может быть, тогда и дорастем до Америки.
Лично мы, ныне живущие. Почившие на лаврах Пушкина и Аксакова.

← →
MsGuns © (2008-08-13 00:08) [7]

Поразительно, как человек умеет примитивную мысль выражать столь длинно и замысловато.
При этом каждая фраза преподносится как истина в последней инстанции ;)

← →
Хитрий Лис (2008-08-13 09:03) [8]

Сказки предназначены для программирования поведенческой линии у детей...

> Славянские сказки напрямую выросли от сказок греческих.
> А современные сказки европейские -- напрямую от сказок славянских.

А вот и нет, а вот и нет...

> MsGuns © (13.08.08 00:08) [7]
> Поразительно, как человек умеет примитивную мысль выражать
> столь длинно и замысловато. При этом каждая фраза преподносится
> как истина в последней инстанции ;)

Вот еще несколько (с) Кнышев:
- Никогда не будет ничего
- всегда будет все
- старайся чаще бывать везде

Или, как говаривал Нострадамус:
- когда-то, где-то, что-то произойдет

И ведь прав. Одно слово - провидец! :)))

Басни Эзопа. Ничего не напоминает? Найти похожие ветки