Скорее по администрированию. Как заставить ОС память всю есть?

← →
Vlad Oshin © (2008-07-30 14:56) [0]

использования памяти(processexplorer так говорит) - постоянно около 500 метров не используется (физической).
Может как-то можно где-то что-то про-на-писать, чтоб использовалось больше(не простаивало)?
На диске то использует подкачку..

← →
Eraser © (2008-07-30 15:01) [1]

> [0] Vlad Oshin © (30.07.08 14:56)

установть висту, там поработали над этим вопросом, память более рационально резервируется и расходуется.

← →
DrPass © (2008-07-30 15:06) [2]

> На диске то использует подкачку..

Выключи ее

← →
tesseract © (2008-07-30 15:13) [3]

> Выключи ее

И вывались в BSOD. Многие драйвера своп для соих целей используют, и его выключение приводит к переустановке системы.

> - постоянно около 500 метров не используется (физической).
>

Используеться. Винда хавает под себя всю память при запуске.

← →
brother © (2008-07-30 15:15) [4]

а всего сколько?

← →
Игорь Шевченко © (2008-07-30 15:26) [5]

> Многие драйвера своп для соих целей используют, и его выключение
> приводит к переустановке системы.

Вот новость. Какие драйвера и для каких целей ?

← →
tesseract © (2008-07-30 15:35) [6]

> Какие драйвера и для каких целей ?

ATI / AMD - старый их баг (возможно уже порешили, но факт был).

← →
Сергей М. © (2008-07-30 15:40) [7]

> Может как-то можно где-то что-то про-на-писать, чтоб использовалось
> больше(не простаивало)?

А на борту компа случаем не установлена PCI-периферия, резервирующая блоки физ.памяти под собственные нужды ? Например, аудиокарта на базе EMU-чипсета, поддерживающего SF-технологию ?

← →
Игорь Шевченко © (2008-07-30 15:41) [8]

> ATI / AMD - старый их баг (возможно уже порешили, но факт
> был).

Ссылку в студию

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-30 15:51) [9]

В свое время я экспериментировал на 98, после отключения свопа, блокнот сказал мало памяти!

← →
Vlad Oshin © (2008-07-30 17:08) [10]

всего 2гб

со свопом поигрался - не очень помогает

← →
NailMan © (2008-07-30 17:15) [11]

1. Поставить линукс. там такой проблемы наверняка нет
2. поставить 64битную винду - там все в 2 раза умножается для 32битных приложений
3. уменьшить количество памяти на 512мб

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
DRG (2008-07-30 17:34) [12]

> И вывались в BSOD. Многие драйвера своп для соих целей используют,
> и его выключение приводит к переустановке системы.

Да неужели? Где написано такое покажи? сам задавался этим вопросом, в саппорт даже писал, сказали что можно, но просто памяти может не хватить, про драйвера не говорили.
3 гига памяти, юзаю уже 4 года без свопа. Может это какие то особые драйвера? Например?

← →
blackman © (2008-07-30 17:38) [13]

Если не хватает свободной, то будет своп и возможно часть останется неиспользуемой. Не нужна в данный момент, неизвестно что туда грузить

← →
DRG (2008-07-30 17:39) [14]

> Да неужели? Где написано такое покажи? сам задавался этим
> вопросом, в саппорт даже писал, сказали что можно, но просто
> памяти может не хватить, про драйвера не говорили.
> 3 гига памяти, юзаю уже 4 года без свопа. Может это какие
> то особые драйвера? Например?

да кстати еще замечу что являюсь фаном шутеров, требования там сам знаешь какие.

← →
ketmar © (2008-07-30 19:46) [15]

>[1] Eraser © (2008-07-30 15:01:00)
>установть висту, там поработали над этим вопросом, память более рационально
>резервируется и расходуется.
ага. сразу 700 мегов откусывают и не парятся.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

← →
Eraser © (2008-07-30 20:06) [16]

> [15] ketmar © (30.07.08 19:46)

угу, а то и больше.. у меня с 2 Гб свободно около 100 Мб.. хотя ничего сверх тяжелого не запущено.

← →
KilkennyCat © (2008-07-30 20:11) [17]

синий экран вижу часто. работаю без свопа.
когда работал со свопом, синий экран видел часто.

← →
DRG (2008-07-30 20:14) [18]

> ага. сразу 700 мегов откусывают и не парятся.
>

Сотрудник корпорации IBM Дэвид Шорт, работавший с операционной системой Vista на протяжении нескольких лет, убежден, что для идеальной работы Vista компьютеру потребуются не рекомендуемый один, а четыре гигабайта оперативной памяти, сообщается на сайте The Inquirer.

Кроме того, по словам Шорта, для оптимальной работы с операционной системой Windows XP (выпущенной за пять лет до Vista) ему потребовалось 2 гигабайта оперативной памяти. Главной причиной, по которой Шорт пришел к выводу о необходимости 4 гигабайт оперативной памяти, является
технология SuperFetch, которая считывает данные с жесткого диска и размещает их в оперативной памяти для более быстрого запуска приложений.
The Inquirer уточняет, что с мнением Шорта косвенно согласны
и в Microsoft, так как демонстрация Vista осуществлялась на машинах с указанным работником IBM объемом памяти ОЗУ.

Стоит отметить, что о необходимости большего, чем заявлено в Microsoft, количества оперативной памяти для работы с Vista ранее высказывались представители Dell. По их мнению, машина под управлением Vista должна быть оборудована 2 гигабайтами оперативки.

← →
DRG (2008-07-30 20:15) [19]

Это только для операционки. Ну а для остального..., хотя зачем.. Можно играть и на калькуляторе.

← →
Eraser © (2008-07-30 20:17) [20]

> [19] DRG (30.07.08 20:15)

> [19] DRG (30.07.08 20:15)
> Это только для операционки

ты то что скопипастил хоть читал?

← →
DRG (2008-07-30 20:20) [21]

> ты то что скопипастил хоть читал?

Аж два раза.

← →
wl © (2008-07-30 20:20) [22]

а как быть с ограничением 32-битных ОС (xp, vista), которые не видят все 4 гига?
http://www.ixbt.com/soft/windows-4gb.shtml

← →
Eraser © (2008-07-30 20:21) [23]

> [21] DRG (30.07.08 20:20)

видимо мало, еще читай )

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-30 21:13) [24]

> Eraser (30.07.2008 20:06:16) [16]

А у меня почти 0 из 3.5 гб доступных, но почти вся она ушла на кеш, свыше 2 гб и только полтора для программ и системы. Я бы был обижен, если бы часть памяти валялась как мусор.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-30 21:14) [25]

> KilkennyCat (30.07.2008 20:11:17) [17]

Стиральный порошок (зачем платить больше)?

← →
Eraser © (2008-07-30 21:16) [26]

> [24] Anatoly Podgoretsky © (30.07.08 21:13)

вот вот

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-30 21:17) [27]

> DRG (30.07.2008 20:14:18) [18]

Удивил. Это давно известно, минимальные требования гарантирую загрузку и выполнение большинства работ, но никакой комфортной работы они не гарантирую. Давно выведена эмпирическая формула 4х для компфортной работы и 8х после СП2. Для Висты минимум 512, для ХР (до пересмотра) 64 мб, кто ни будь пробовал работать на 64 мб и заявленом целероне 200 мгц?

← →
tesseract © (2008-07-30 21:18) [28]

> для программ и системы.

В windows таки стало можно видеть занимаемую память и процессорное время драйверов ? Чего то у меня на IDE процессор 5 % , на SCSI 10 % а копирование на SCSI позволяет ещё фильмы всисяческие без напряга смотреть, на IDE они иками прирастают. Может это всё-таки обновление explorer и обработка событий файловой системы?

> Eraser (30.07.2008 20:17:20) [20]

Зачем, это лишнее, настоящий чукча не читатель.

> wl (30.07.2008 20:20:22) [22]

Ты ошибаешься они все видят 4 гб как минимум, а с PAE до 64 гб. Но из этих 4 гб большая доля приходится на устройства, которые в этом же адресном пространстве. Легко убедиться если поработать с диспетчером устройств. У меня например GForce съедает 512 мб из общего пространства.

> Eraser (30.07.2008 20:21:23) [23]

Не уговаривай, не надо.

> tesseract (30.07.2008 21:18:28) [28]

Это смотря какое SCSI (я тут на новом сервере и рабочей станции потренировавался с различными контроллерами, некоторые ужас, например 3Ware, гадость Adaptec и класс встроеный Intel и внешний LSI) - да и проценты не должны волновать, это же в попугаях, ты же 10 мс не заметишь глазом.

> гадость Adaptec и класс встроеный Intel и внешний LSI) -
> да и проценты не должны волновать, это же в попугаях, ты
> же 10 мс не заметишь глазом.

я не глазом, я Canopus MPEG CODER + копирование около 15-20 Гб засекал. SCSI жрёт проца меньше. IDE/SATA активно проца кушают, а intel вроде как AMI-шные схемы юзают, т.е. проблемы с жором проца аналогичные. Спорили уже об этом, хватит холиваров.

> > На диске то использует подкачку..
>
> Выключи ее

Ага, а потом винда через месяц другой упадет. Эксперементировал как-то. Ни разу за то время, как был отключен файл подкачки, Windows не пытался выполнять проверку дисков при старте, хотя были реальные поводы для такой проверки.

← →
DRG (2008-07-30 22:33) [35]

> Ни разу за то время, как был отключен файл подкачки, Windows
> не пытался выполнять проверку дисков при старте,

ну вот как раз по этой причине и не выполнял. Выключи, увидишь прирост скорости, особенно играх, нет рывков.

мне потребовалось один раз включить файл подкачки, когда удалял оракл 11, анисталлер отказывался продолжать работу, несмотря на 4гига ram. А так, уже почти полгода винда хр х64 вполне себе стабильная без свопа, напрягает только проблема некоторых .msi с установленной поддержкой иероглифов, о которой я писал раньше, но она вполне решается распаковкой msi вручную

> А на борту компа случаем не установлена PCI-периферия, резервирующая
> блоки физ.памяти под собственные нужды ? Например, аудиокарта
> на базе EMU-чипсета, поддерживающего SF-технологию ?

вроде нет

не знаю чего сделал (твикеры разные позапускал) - теперь 300 свободно

Народ, вы вообще в курсе, как винда с памятью работает ? А то рассказываете сказки о том, что без свопа полный крах...

Хм. А у меня дома 256 Мб оперативки и ХР СП2.
Работает нормально.
Даже в CS играю без напрягов.

> tesseract © (30.07.08 21:42) [33]
> SCSI жрёт проца меньше

Ты себе противоречишь!

> Чего то у меня на IDE процессор 5 % , на SCSI 10 %

Скорее по администрированию. Как заставить ОС память всю есть? Найти похожие ветки