Просьба не игнорировать опрос:)

← →
No_Dead © (2008-07-13 20:45) [0]

Как вы относитесь к подсветке синтаксиса на каких-либо сайтах? Положительно, отрицательно?

ЗЫ. Просто думаю имеет ли смысл прикручивать «гешу»

ЗЫЫ. спасибо

← →
Юрий Зотов © (2008-07-13 20:46) [1]

Гешу надо прикрутить обязательно. Что-то он разболтался.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-13 20:48) [2]

> Юрий Зотов (13.07.2008 20:46:01) [1]

Не прикрутить, а приструнить.

← →
No_Dead © (2008-07-13 20:49) [3]

> [1] Юрий Зотов © (13.07.08 20:46)

)))) ну, я имел в виду GeSHi (Generic Syntax Highlighter)

извиняюсь, заработался%>

← →
Andy BitOff © (2008-07-13 20:52) [4]

Прикручивай опционально. Тогда угодишь всем.

← →
Правильный$Вася (2008-07-13 20:54) [5]

к подсветке отношусь положительно только в тех случаях, когда она качественная
если же одни ключевые слова она видит, а другие - нет, а в каких-то случаях спотыкается о нестандартное применение ключевых слов, то нафиг она такая не нужна

← →
@!!ex © (2008-07-13 20:55) [6]

Параллельно.
Хотя, конечно, качественная подсветка помогает проще код воспринимать.

← →
TeamLeader (2008-07-13 21:55) [7]

нафиг надо

← →
KilkennyCat © (2008-07-13 23:34) [8]

Когда темно и Новый Год,
Иль юбилей какой другой,
Тогда подсветка подойдет,
А в прочем, в этой жизни все отстой...

← →
antonn © (2008-07-14 01:24) [9]

положительно.

← →
Германн © (2008-07-14 01:33) [10]

> KilkennyCat © (13.07.08 23:34) [8]

Спотыкается язык на 4-й строке.

← →
KilkennyCat © (2008-07-14 01:40) [11]

> Германн © (14.07.08 01:33) [10]

А мне, великому поэту,
Дозволено сие.
Хочу, срифмую все с котлетой,
Иль не с котлетой... все равно.

← →
Германн © (2008-07-14 01:43) [12]

> KilkennyCat © (14.07.08 01:40) [11]
>
>

Переходи на хокку. Станешь лучшим из великих!
:)

← →
PEAKTOP © (2008-07-14 01:43) [13]

> No_Dead © (13.07.08 20:45)

В целом - положительно. Но при условии:

1) Есть в настройках Customize стилей подсветки (Delphi-style или M$VisulalStudio-style) потому, как люди привыкают видеть по-разному и отстраивают среды разработки по-разному.
2) Если речь идет о подсветке SQL, то "гейшу" нужно дорабатывать напильником под конкретный SQL-сервер. Аналогично с компиляторами Pascal. Аналогично с версиями PHP4 и PHP5. (хотя кто бы говорил, у нас-то на http://firebirdsql.su "гейшу" до сих пор ни у кого руки не доходят под Firebird переделать... :) так с SQL92-синтаксисом и живем)

← →
KilkennyCat © (2008-07-14 01:47) [14]

> Германн © (14.07.08 01:43) [12]

Перехожу на хокку.
О гейше я не знаю ничего.
Прекрасен полет винчестера в окно!

← →
Германн © (2008-07-14 01:52) [15]

> KilkennyCat © (14.07.08 01:47) [14]

Уже лучше. Язык нигде не спотыкается.
Хотя слегка и "заплетается на поворотах".
:)

← →
KilkennyCat © (2008-07-14 02:00) [16]

Ну дык ведь ночь.
Спят организма органы мои.
Понедельник завтра. Лето.

← →
Германн © (2008-07-14 02:27) [17]

> KilkennyCat © (14.07.08 02:00) [16]

Теперь мой язык спотыкается на третьей строчке. (((

← →
KilkennyCat © (2008-07-14 02:33) [18]

Так вырежь свой язык!
Скорми его хазарам,
Иль подари соседке даром,
Иль сделай из него балык.

:)

← →
Rouse_ © (2008-07-14 09:01) [19]

> Просто думаю имеет ли смысл прикручивать «гешу»

Прикрутить куда?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-14 10:08) [20]

> Германн (14.07.2008 2:27:17) [17]

Может дело не в строчках?

← →
Котик Б (2008-07-14 10:18) [21]

Удалено модератором
Примечание: Выбираем выражения...

← →
Agent13 © (2008-07-14 11:02) [22]

> Как вы относитесь к подсветке синтаксиса на каких-либо сайтах?

Положительно.

Положительно.

А куда прикручиваем?

← →
Renegat (2008-07-14 11:49) [25]

Отрицательно. Обычно от ТАКОГО попугайства, что творится на сайтах, скажем, по С, просто рябит в глазах.

Как вы относитесь к подсветке синтаксиса на каких-либо сайтах? Положительно, отрицательно?

ЗЫ. Просто думаю имеет ли смысл прикручивать «гешу»

ЗЫЫ. спасибо

Так?

← →
Вопросик (2008-07-14 13:47) [27]

> [11] KilkennyCat © (14.07.08 01:40)

:) улыбнуло)

> Rouse_ © (14.07.08 09:01)
> Kolan © (14.07.08 11:49)

по «прикручиванием» имел в виду использование css geshi на сайте + подсветка на форуме на основе того же geshi

> [26] guav © (14.07.08 11:56)

хм... не понял а что не так? знаки вопросов? так они в [0] есть

> Вопросик (14.07.08 13:47)

автозаполнение:(((

> Как вы относитесь к подсветке синтаксиса на каких-либо сайтах?
>

отрицательно

Набрал в поиске "двуногий слон" (ну надо было), а мне:
Может "двурогий?"
Тьфу на них.
Сам могу опечатку найти и без их неполного (а иногда и неправильного) словаря.

Результаты опроса озвучить не забудь!

> [27] Вопросик (14.07.08 13:47)
Всё так. Это подсветка синтаксиса на примере [0].

Просьба не игнорировать опрос:) Найти похожие ветки