Как повысить скорость программирования?

← →
VirEx © (2008-07-12 18:45) [40]

> Как повысить скорость программирования?

сесть на ежа
задолжать
разделить программирование на проектирование и само забивание кода
и т.п.

← →
TeamLeader (2008-07-12 19:00) [41]

> Использовать языки более высокого уровня :)

Это какие? Сейчас использую С#.

← →
turbouser © (2008-07-12 19:19) [42]

> TeamLeader (12.07.08 19:00) [41]
>
>
> > Использовать языки более высокого уровня :)
>
>
> Это какие? Сейчас использую С#.

Ужос какой!! Брось эту хрень

← →
Правильный$Вася (2008-07-12 22:41) [43]

> > Использовать языки более высокого уровня :)
> Это какие? Сейчас использую С#.

русский народный

← →
Johnmen © (2008-07-13 00:17) [44]

> Как повысить скорость программирования?

Почему то подумалось - как сделать длиннее?
Хирургически? Мистически?
А главный вопрос - есть, что удлиннять то? Нет? Чего ж тогда беспокоитесь?

← →
Renegat (2008-07-13 00:35) [45]

> Как повысить скорость программирования?

Использовать язык, где нужно меньше всего писАть.
Например, ASM. Сам пишу и всем рекомендую! %)

А ещё лучше - Brainfuck. Там воще один опкод = один символ. Только у него несколько ограниченные возможности...

← →
ketmar © (2008-07-13 00:50) [46]

>[45] Renegat (2008-07-13 00:35:00)
>Только у него несколько ограниченные возможности…
врёшь ты всё. он turing complete → возможности не меньше, чем у любого другого языка.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

← →
Renegat (2008-07-13 00:54) [47]

> [46] ketmar © (13.07.08 00:50)

Хм... попробуй написать на нём код обработки произвольного прерывания =)

← →
Zeqfreed © (2008-07-13 01:06) [48]

> Renegat (13.07.08 00:54) [47]

Пишешь интерпретатор на C в двадцать строк и вперед.

← →
Renegat (2008-07-13 01:10) [49]

> [48] Zeqfreed © (13.07.08 01:06)

А это уже не будет классический Брейнфак! В классическом есть только < > + - . , и [ ... ] ! А это уже будет читерство.

← →
Zeqfreed © (2008-07-13 01:12) [50]

> Renegat (13.07.08 01:10) [49]

Угу, а если ты используешь компилятор для Си, то это уже не классический Си. Правильно я понимаю?

← →
Renegat (2008-07-13 01:18) [51]

> Правильно я понимаю?

Нет. Если добавлять в синтаксис Фака новый опкод (скажем, ¶ - обработать прерывание, номер которого в предыдущей ячейке, парамы - в ещё более предыдущих) - то он станет не классическим. А если обходиться стандартным факовским набором команд - то вперёд с песнЯми. Пишем интерпретатор и обрабатываем!

← →
Renegat (2008-07-13 01:21) [52]

> в предыдущей ячейке

* в текущей, извиняюсь.

Я это вообще к чему. Несмотря на то, что теоретически Фак может делать то что умеют остальные ЯП, на практике это не всегда так.

← →
Zeqfreed © (2008-07-13 01:35) [53]

> Renegat (13.07.08 01:18) [51]

А что мне может помешать записать в ячейку опкод команды для обработки прерывания и вызвать его?

← →
Renegat (2008-07-13 01:46) [54]

> [53] Zeqfreed © (13.07.08 01:35)

Ручаюсь, что EIP нельзя с помощью стандартных команд Фака установить на какую бы то ни было ячейку данных из 30000 номинально доступных проге.

← →
Zeqfreed © (2008-07-13 01:56) [55]

> Renegat (13.07.08 01:46) [54]

Это проблема не языка, а компилятора/интерпретатора. Возможность такая есть. Новых инструкций никто не добавляет, все довольны вроде.

← →
Renegat (2008-07-13 02:05) [56]

> [55] Zeqfreed © (13.07.08 01:56)

Э, нет! Тогда будет нарушена "философия" языка! Ибо речено святыми:

В «классическом» Brainfuck, описанном Урбаном Мюллером, размер ячейки — один байт, количество ячеек 30000. В начальном состоянии указатель находится в крайней левой позиции, а все ячейки заполнены нулями.

т.е. машина не может выходить за границы этого диапазона (иначе ошибка), а раз при старте всё забито нулями, то кода сопстно проги там быть не могёт, и следовательно, EIP на эту область указывать тоже не будет.

А вообще, про принципиальную возможность - согласен. Только это уже будет отступление от канонов. Как С++ по отношению к С.

← →
Zeqfreed © (2008-07-13 02:15) [57]

> Renegat (13.07.08 02:05) [56]

Ладно, будем считать что буквоедство победило здравый смысл :)
Я вообще и не планировал особо спорить, я так, за Кетмара заступаюсь ;)

>[56] Renegat (2008-07-13 02:05:00)
ну да, про 30 тыщ я запамятовал.

>[57] Zeqfreed © (2008-07-13 02:15:00)
>я так, за Кетмара заступаюсь ;)
зря, я тут лажанулся. %-)

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

← →
iZEN (2008-07-16 07:42) [59]

> cyborg (10.07.08 23:40)
>
> Мастера, поделитесь приемами, которые вы используете чтобы
> повысить скорость программирования и качество программ.

Нужно уметь думать и размышлять.

> скорость программирования

имхо формулировка не точна... различаем, скорость набора кода, сроки выполнения ТЗ...

> iZEN (16.07.2008 7:42:59) [59]

> Нужно уметь думать и размышлять.

Если думать и размышлять, то скорость повысить не удастся.

← →
Правильный$Вася (2008-07-16 11:26) [62]

> Нужно уметь думать и размышлять.

а с запятой выглядело бы практичнее ;)

← →
Украинец (2008-07-16 15:14) [63]

> iZEN (16.07.08 07:42) [59]
>
>
> > cyborg (10.07.08 23:40)
> >
> > Мастера, поделитесь приемами, которые вы используете чтобы
> > повысить скорость программирования и качество программ.
>
> Нужно уметь думать и размышлять.

Есть три пути самосовершенствования: размышление — самый благородный, подражание — самый простой, и путь опыта — самый трудный (с) Сенека

Самый простой - использование паттернов, хуже будет только в самых редких случаях.

Самый простой путь использовать ранее сделанные программы.
Конечно, если их достаточно много. Можно это и паттернами назвать :-)

Как повысить скорость программирования? Найти похожие ветки