Быстродействие базы данных

← →
Сергей_77 (2008-06-26 11:46) [0]

Подскажите, какая сейчас база данных самая быстродействующая?

и еще интересует - например есть текстовая база на 2 миллиона записей, 7 полей, общим обьёмом порядка 2 Гб - сколько времени будет занимать полнотекстовый поиск и поиск по регулярному выражению на среднем компьютере (~3 ГГц)

← →
Ega23 © (2008-06-26 11:49) [1]

для FTS - ИМХО, лучше всего Postgres. Ибо возможности FTS там - ну очень богатые.

← →
tesseract © (2008-06-26 11:50) [2]

SQLite. Быстродейтсвие только от градиента кривизны рук разработчика зависит.

> сколько времени будет занимать полнотекстовый поиск и поиск
> по регулярному выражению на среднем компьютере (~3 ГГц)

Зачем такой Дзен ?

← →
Sergey13 © (2008-06-26 11:51) [3]

> [0] Сергей_77 (26.06.08 11:46)
> текстовая база на 2 миллиона записей, 7 полей

Не ври. Не в базе ни записей ни полей. Ни в тестовой ни промышленной. 8-)

← →
boriskb © (2008-06-26 11:53) [4]

> [0] Сергей_77 (26.06.08 11:46)

Еще одной ерундой занимаешься.

Какой автомобиль самый лучший?

← →
MsGuns © (2008-06-26 11:55) [5]

Нет однозначного ответа

← →
Сергей_77 (2008-06-26 11:55) [6]

> Sergey13 ©

ну по другому сказать есть данные такого обьёма:)

> Зачем такой Дзен ?

просто интересно, может кто уже сталкивался с такими задачами и поделится опытом. какое там примерно время поиска будет, приемлимое или нет( (имхо если время поиска 1-3 сек или меньше то приемлимо для работы а иначе нет и надо искать шота более быстродействуещее)

← →
DrPass © (2008-06-26 11:56) [7]

> Sergey13 © (26.06.08 11:51) [3]
> > [0] Сергей_77 (26.06.08 11:46)
> > текстовая база на 2 миллиона записей, 7 полей
>
> Не ври. Не в базе ни записей ни полей. Ни в тестовой ни
> промышленной. 8-)

Почему нет? Есть. Если в сундуке лежит заяц, в зайце утка, а в утке яйцо, разве мы не имеем права сказать, что в сундуке лежит яйцо?

← →
korneley © (2008-06-26 12:02) [8]

> Сергей_77 (26.06.08 11:55) [6]
> ...и надо искать шота более быстродействуещее)

Шот-ган у виска. Своего. Самое "приемлимое" решение. Заодно и грамота.ру порадуется.

← →
Sergey13 © (2008-06-26 12:03) [9]

> [7] DrPass © (26.06.08 11:56)

Можно. Но это не шаш метод!
Кроме того исходя из утверждения "что в сундуке лежит яйцо" сложно судить о скорости того зайца.
8-)

← →
Сергей_77 (2008-06-26 12:04) [10]

> korneley ©

ну почему, например другая структура базы, индексов и т.д.
либо разделение базы на несколько частей или даже серверов.

Вот например лично я не видел смысла в использовании индексов пока не столкнулся с большими базами, на маленьких и без них все замечательно работало

← →
MsGuns © (2008-06-26 12:04) [11]

>Sergey13 © (26.06.08 11:51) [3]
>Не ври. Не в базе ни записей ни полей. Ни в тестовой ни промышленной. 8-)

Есть в с/х ;)

← →
korneley © (2008-06-26 12:08) [12]

> DrPass © (26.06.08 11:56) [7]
> Почему нет? Есть. Если в
> сундуке лежит заяц, в зайце утка, а в утке яйцо, разве мы
> не имеем права сказать, что в сундуке лежит яйцо?

Но мы, так же, можем сказать, что это ошибка хирурга и медперсонала, ухаживающих за зайцем :) Вариантов много...

← →
wicked © (2008-06-26 12:08) [13]

> Вот например лично я не видел смысла в использовании индексов
> пока не столкнулся с большими базами, на маленьких и без
> них все замечательно работало

равноценно "я никогда не делал ничего серьезного, только лабораторки"

← →
Сергей_77 (2008-06-26 12:09) [14]

о еще интересный вопрос - резервное копирование большой базы - можно делать как я понимаю 3-мя путями - внутренними средствами базы (про это мне мало известно), экспортируя все данные куда-либо и физическим копированием файлов базы (при выключенной самой базе)

Так вот 3-тий способ намноооого быстрее как правило, чем 2-рой) но можно ли так делать и не будет ли каких-либо проблем потом?

← →
Правильный-Вася (2008-06-26 12:12) [15]

> Подскажите, какая сейчас база данных самая быстродействующая?

самая - у самого грамотного админа, если он настрополил разработчика прикладух соответствующим образом

← →
stas © (2008-06-26 12:20) [16]

Быстродействие базы данных
у гугла вроде ниче по скорости.

← →
den303 © (2008-06-26 13:52) [17]

> wicked © (26.06.08 12:08) [13]
> равноценно "я никогда не делал ничего серьезного, только лабораторки"

Твоя неправда. Я делаю сайты на MySQL и Postgre, при таких небольших объёмах данных индексы не нужны абсолютно. Однако приличный портал язык не повернётся назвать "несерьёзным".
Часовой молоточек тоже не имеет права на существование, потому как есть кувалда?

← →
tesseract © (2008-06-26 14:32) [18]

> Однако приличный портал язык не повернётся назвать "несерьёзным".

У меня язык не повернёться назвать подгонку джумлы программированием. Индексы нужны всегда. Хотя бы для ключей.

← →
den303 © (2008-06-26 14:42) [19]

> tesseract © (26.06.08 14:32) [18]
> У меня язык не повернёться назвать подгонку джумлы программированием.
> Индексы нужны всегда. Хотя бы для ключей.

Я думаю, что не стоит делать неверных выводов, т.к. про Джумлу/Мамбу/иже с ними не было сказано ни слова :o)
Пишу на собственном движке, потому как сильно специфические задачи. База обходится без индексов. Сейчас на последнем проекте сделал первичный индекс для ключей, проверил - эффекта нет вообще. Ну и зачем они нужны всегда?

← →
Сергей_77 (2008-06-26 18:30) [20]

> Ну и зачем они нужны всегда?

чтобы пхпмайадмин не ругался что нет индекса:))))

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-06-26 20:19) [21]

> den303 (26.06.2008 14:42:19) [19]

Нам тебя очень жалко.

← →
Игорь Шевченко © (2008-06-26 20:26) [22]

www.delphilamer.ru

← →
tesseract © (2008-06-26 20:29) [23]

> Нам тебя очень жалко.

Мне лично заказчика очень жалко.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-06-26 20:41) [24]

> tesseract © (26.06.08 20:29) [23]

Заказчик ламер или исполнитель гениальный маркетолог.
В принципе обеих жалко.

← →
McSimm © (2008-06-26 20:51) [25]

> Вот например лично я не видел смысла в использовании индексов
> пока не столкнулся с большими базами, на маленьких и без
> них все замечательно работало

Дао приходит позже, когда начинаешь видеть смысл в неиспользовании индекса :)

← →
den303 © (2008-06-26 21:16) [26]

> Сергей_77 (26.06.08 18:30) [20]

Хыхы... Логично :o)

> Anatoly Podgoretsky © (26.06.08 20:19) [21]

Эта... Как бы почему?

> McSimm © (26.06.08 20:51) [25]

Дык может позже и придёт.
Я не говорю, что не пользуюсь индексами, я говорю о том, что бывают ситуации, когда они просто не нужны.
Вы считаете не так?

← →
McSimm © (2008-06-26 21:23) [27]

> бывают ситуации, когда они просто не нужны.
> Вы считаете не так?

Бывают ситуации, когда индекс не просто не нужен, но и вреден.

← →
den303 © (2008-06-26 21:35) [28]

> McSimm © (26.06.08 21:23) [27]
> Бывают ситуации, когда индекс не просто не нужен, но и вреден.

Вот и я про то же

"Если начать говорить только то, что знаешь, то скоро тебе скажут, как
мало ты знаешь.
Если начать говорить только то, что думаешь, то скоро тебе скажут, как
неправильно ты думаешь.
Если начать говорить только то, что хотят от те6я слышать, то скоро тебе
скажут, как много ты знаешь и правильно думаешь."
(c) Народный афоризм с anecdot.ru
Предлагаю вынести в шапку, чтобы всяк входящий знал, что каждый на ДМ думает о себе как о единственно несущем свет.

> Так вот 3-тий способ намноооого быстрее как правило, чем
> 2-рой) но можно ли так делать и не будет ли каких-либо
> проблем потом?

> Сейчас на последнем проекте сделал первичный индекс для
> ключей, проверил - эффекта нет вообще. Ну и зачем они нужны
> всегда?

А потом эти человеки требуют по $2000++ на собеседовании...

> Предлагаю вынести в шапку, чтобы всяк входящий знал, что
> каждый на ДМ думает о себе как о единственно несущем свет.

Предлагаю ознакомиться с основами проектирования БД, со всеми пятью нормальными формами и почитать наконец, что такое первичный ключ.
И уже после этого открывать рот.

> boriskb © (27.06.08 15:55) [30]

хыхы...
Просто по RSS сёня пришло, подходит сильно к нашему диалогу :o)
Страдаю комплексами только относительно малой з/п.
Но всё равно пасип.

> первичный индекс для ключей, проверил - эффекта нет вообще.
> Ну и зачем они нужны всегда?

"первичный индекс для ключей" - это как?
есть первичный ключ, а есть индекс - несколько разные вещи

> Ega23 © (27.06.08 16:01) [32]

Боюсь, что знаю эти вещи ничуть не хуже тебя. Как и то, что индексы не всегда нужны/полезны.

> Ega23 © (27.06.08 16:00) [31]
> А потом эти человеки требуют по $2000++ на собеседовании...

Безусловно в Москву я не соберусь за меньшие деньги. Да и не собираюсь. А в Самаре аппетиты попроще :o)

> den303 (27.06.2008 16:02:33) [33]

Ну ты наверно знаешь, почему у тебя малая зарплата, а мне даже кажется, что тебе переплачивают.

> Боюсь, что знаю эти вещи ничуть не хуже тебя.

Судя по твоим постам - я очень сильно в этом сомневаюсь.

индексы нужны. данные не нужны

> индексы нужны. данные не нужны

Ни данные не нужны, ни индексы не нужны, лишь бы печение с варением не кончалось :-P

Быстродействие базы данных Найти похожие ветки