Canon Pixma iP2500

← →
Галинка (2008-06-15 12:33) [0]

запоминает ли он состояние картриджей?

Ситуация: закончились картриджи. Их перезаправили. Вставили в принтер, но он их то ли не видит, то ли не "узнает", что они заправлены. Это лечится?

← →
tesseract © (2008-06-15 13:18) [1]

Чипы вроде надо перепрограммировать.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-06-15 14:03) [2]

> Галинка (15.06.2008 12:33:00) [0]

Встроеный в картридж компьютер надо перепрограммировать, если он это поддерживает, за этим обратиться в соответствующую, достаточно грамотную фирму, не все умеют.

← →
Игорь Шевченко © (2008-06-15 14:18) [3]

2500 или 5200 ?

← →
DrPass © (2008-06-15 15:07) [4]

>
> Галинка (15.06.08 12:33)
> запоминает ли он состояние картриджей?

Современному принтеру это по барабану. Счетчик чернил хранится в самом картридже. Т.е. его мало заправить, надо еще и счетчик обнулить

← →
Галинка (2008-06-15 16:23) [5]

мои мысли были в ту же сторону. Дешевле новые картриджи купить, чем фирму искать ))

← →
DrPass © (2008-06-15 16:52) [6]

Очень часто в тех конторах, где продают чернила, можно купить и программаторы для картриджей. А можно еще один раз и навсегда купить СНПЧ и вообще забыть об этой проблеме

← →
Галинка (2008-06-15 17:03) [7]

Про СНЧП ьыла мысль. Но... Принтер не у меня, а у родственников (оба за 60), которые живут за 200 км от меня. По телефону нереально им объяснить все это. Билет на поезд буде стоить дороже, чем заказать им эти картриджи в инет-магазине. С головой заправленные.

← →
DVM © (2008-06-15 20:35) [8]

> А можно еще один раз и навсегда купить СНПЧ и вообще забыть
> об этой проблеме

> Про СНЧП ьыла мысль.

СНПЧ эта штука такая, мягко говоря на любителя-энтузиаста. Много хлопот с ней , хотя пользоваться вполне можно (я пользовался долго). 100% будут проблемы с цветопередачей и стойкость чернил как правило в разы (если не в десятки раз) хуже фирменных.

← →
Галинка (2008-06-15 21:25) [9]

Мысль про СНЧП как пришла, так и ушла. Нет у нас СНЧП на эту модель принтера. Как и неоригинальных чернильниц тоже нет. Дешевле наверное уже будет другой принтер купить.

ПыСы: взяли Хаммер за $2, чтобы заправлять его на $200. ((((

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-06-15 21:50) [10]

> Галинка (15.06.2008 21:25:09) [9]

Почему бы не купить цветной лазерник от Samsung/Xerox стоят очень дешево, качество уже нормальное. Эксплуатация явно дешевле будет и тонером нет проблем.

← →
DVM © (2008-06-15 21:53) [11]

> Anatoly Podgoretsky © (15.06.08 21:50) [10]

с фотопечатью струйника это вряд ли сравнимо по качеству будет

← →
Галинка (2008-06-15 22:04) [12]

Anatoly Podgoretsky © (15.06.08 21:50) [10]

к сожалению спрашивают, когда появляются проблемы, а не чтобы не допустить их (((

Анатолий, на сколько я поняла в условиях Германии Ксерокс не актуален. Тут все больше НР и Кэнон. Да и если люди за год напечатали всего 200 копий, лазерник жкономически не рентабелен наверное. Он стоит как три струйника. Плюс расходники около 60 евро на 1000 копий.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-06-15 23:21) [13]

> Галинка (15.06.2008 22:04:12) [12]

Все таки посмотри в сторону Xerox 6110 или Samsung CLP-300
Очень дешевые модели, качество тоже нормальное.

Им картриджа хватит на 5 лет минимум. 1000 это для цветного, а черно-белый на 3000 листов.
Цветные расходуются не равномерно. Сначала кончается голубой, потом фиолетовый, а желтый служит дольше всего.

Я как только увидел эти модели, то сразу купил, к тому же он выгоден в эксплуатации, по сравнению с ЧБ того же класса и печати в ЧБ, раскходники в два раза дороже. И если речь не идет о печати фотографий, то на цветные картриджи можно не обращать внимания. Теперь покупаю вместо чернобелых лазерников.

Дешевые НР и Кэнон и ранее были не очень, а последнее время вообще гадость.

← →
Галинка (2008-06-15 23:30) [14]

Samsung посмотрела. Предложение нормальное. При случае попробую сказать. Если послушают. Надо подумать, может и себе такую мафынку возьму. А то мой оки медленно, но верно помирает ))) Может взять умеренный б/у.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-06-15 23:35) [15]

> Галинка (15.06.2008 23:30:14) [14]

В моих краях Xerox со встроеным принт-сервером стоит 190 Евро. Но у нас цены выше европейских. Самсунг чуть дороже, есть варианты и без принт-сервера, стоят конечно дешевле.

← →
tesseract © (2008-06-15 23:39) [16]

> Все таки посмотри в сторону Xerox 6110 или Samsung CLP-300

Они вроде только, как заглушкой на картриджах отличаються.

> Дешевые НР и Кэнон и ранее были не очень, а последнее время
> вообще гадость.

Тоже самое, с одного завода.

← →
Галинка (2008-06-15 23:57) [17]

цены умеренные на ксерокс и самсунг. НО... Заходим в тот же ebay и видим, что ксерокса - 1 страница, самсунга - столько же, а вот канона с НР - 10.

> tesseract (15.06.2008 23:39:16) [16]

Не совсем, чипы у них разные, чтобы не совместимыми были.
Мне тоже кажется, что для Ксерокса самсунг изготавливает принтеры,

кстати да, нам сейчас вместо МВ поставляют самсунги и ксероксы, и те и другие очень похожие (а по сравнению с МВ хлипкие и нежные), тоже была мысль что и они юзают "одно и тоже" :)

← →
Галинка (2008-06-16 00:21) [20]

Anatoly Podgoretsky © (16.06.08 00:09) [18]

а разве не логичнее наоборот? Xerox вроде больше опыта в этой области имеет.

> [18] Anatoly Podgoretsky © (16.06.08 00:09)

> [20] Галинка (16.06.08 00:21)

Недавно читал статью на эту тему. В ней говорилось о том, что Xerox передал Samsung свои технологии, и Samsung действительно делает для них и для себя эти модели принтеров, а Xerox занят перспективными разработками.

> Галинка (16.06.2008 0:21:20) [20]

Xerox ушел из Европы по причине отсутствия рынка и вернулся в дешевыми переименоваными принтерами Самсунга.
Так поступают многие производители железа. Canon, Dell

← →
Галинка (2008-06-16 17:52) [23]

Как обычно маркетинговые уловки. ))) Но самсунгу это мало помогает. ИМХО. Тут все равно Кэнон тот же рулит. А в сферах "массовой печати" типа Kyocera/Konika/OKI...

Canon Pixma iP2500 Найти похожие ветки