требуется программист Delphi

← →
auslogics © (2008-06-10 17:12) [0]

В компанию AusLogics Software Pty Ltd срочно требуется программист Delphi на постоянную работу. Работа удаленная, занятость полный день. Предоставляются премии и бонусы, существует возможность карьерного роста.

Требования:

- отлично знать и иметь опыт использования Windows API, GDI, ООП
- отлично знать Delphi
- иметь навыки создания компонентов
- иметь навыки работы в C++/C#
- уметь читать техническую документацию на английском языке.

Обязанности:

- поддержка ранее написанных программ на Delphi
- создание новых программ системного характера на Delphi и C++/C#
- создание пользовательского интерфейса
- отладка, оптимизация, тестирование кода
- работа с bug-tracking системой и системой контроля версий.

Резюме высылать по электронному адресу delphi@auslogics.com; резюме обязательно должно содержать примеры ваших работ. Прием на работу будет осуществляться по итогам выполнения тестового задания и собеседования.

← →
Правильный_Вася (2008-06-10 17:21) [1]

интересно должно выглядеть собеседование по удаленной работе...
и как выглядит пример оплаты труда, контракта и т.п.
как определяется "полная занятость"

← →
Правильный_Вася (2008-06-10 17:22) [2]

и как обычно, никакой вилки зарплат...

← →
Randew (2008-06-10 17:25) [3]

А я думал вакансий на Delphi уже давно нет.... =)

← →
Riply © (2008-06-10 18:47) [4]

> [0] auslogics © (10.06.08 17:12)

Мы ищем разработчика с отличным знанием Windows NT Internals.
Если вы отлично разираетесь в Windows Api, Native API, знаете, чем отличается security descriptor
от security privelege и умеете использовать эти знания в своих программах, то напишите нам.
Если вы отлично владеете Delphi, это плюс. Если вы не владеете Delphi, но прекрасно знаете C++,
то это не проблема - вы освоите Delphi меньше чем за месяц.

Работа не менее 4 часов в день, оплата USD $1200 в месяц,
если вы работаете на полную ставку. Работа удаленная, то есть вы работаете из дома.

Эта вакансия имеется ввиду ?
Как я поняла, возможно, работать придется с файловой системой ?
Если, да, то я бы попробовала. Не скажу что удовлетворяю всем требованиям,
но с Api, Native API, security и NTFS знакома :)
Только вот "4 часа в день", если правде в глаза взглянуть, в "реале" означают как минимум все 8 :)
Так что, если возможно увеличение ставки - то давайте попробуем :)

← →
Юрий Зотов © (2008-06-10 19:05) [5]

> Правильный_Вася (10.06.08 17:22) [2]
> никакой вилки зарплат...

http://www.joblist.ru/mpb/company/cl82270.shtml
http://www.joblist.ru/vac3636851.html
http://www.auslogics.com/ru/jobs.php

По-видимому, $1200-$1600. Очень сильно сомневаюсь, что на эту зарплату они найдут того, кого ищут. Если, конечно, верить их собственным словам:

"Мы ищем разработчика с отличным знанием Windows NT Internals. Если вы отлично разираетесь в Windows Api, Native API, знаете, чем отличается security descriptor от security privelege и умеете использовать эти знания в своих программах, то напишите нам".

"Требования: - Отлично знать и иметь опыт использования Windows API, GDI, ООП - Отлично знать Delphi - иметь навыки создания компонентов - Читать техническую документацию на английском".

Уважаемый Юрий Александрович, на что Вы рассчитываете? Люди, соответствующие заявленным Вами требованиям (Native API, разработка компонентов), стоят значительно дороже (причем, вовсе не только в Москве). И они об этом прекрасно знают.

> Riply © (10.06.08 18:47) [4]

> Работа не менее 4 часов в день,
> оплата USD $1200 в месяц, если вы работаете на полную ставку

Полная ставка - это 8 часов в день. Соответственно 4 часа в день - это $600. То есть, получается от $600 до $1200 в месяц. И возникает вопрос - кто и как будет считать отработанные часы при удаленной работе? Исходя из имеющегося у меня практического опыта, сколько работодатель захочет - столько и засчитает. Столько и заплатит, соответственно.

← →
Romkin © (2008-06-10 19:15) [6]

> Если вы не владеете Delphi, но прекрасно знаете C++, то
> это не проблема - вы освоите Delphi меньше чем за месяц.

Мдя. Просто без слов. :)

← →
Riply © (2008-06-10 19:17) [7]

> [5] Юрий Зотов © (10.06.08 19:05)
> Полная ставка - это 8 часов в день. Соответственно 4 часа в день - это $600.

Уууу... Мне такое кощунство и в голову не могло прийти :)

← →
SergeyIT © (2008-06-10 19:29) [8]

Эта фирма давно ищет - больше года назад подобное объявление видел.

← →
tesseract © (2008-06-10 20:20) [9]

Почасовая удалённая работа. Жесть. Руководство просто фантазирует. Удалённая работа всегда "по факту".

← →
Ослик (2008-06-10 21:44) [10]

[5] Юрий Зотов © (10.06.08 19:05)

> И возникает вопрос - кто и как будет считать отработанные
> часы при удаленной работе?

Я раз в неделю высылаю таймшит в екселе, в котором пишу чего и когда делал и сколько времени это занимало. Этого достаточно для моего работодателя, никто мне часы не уменьшает и не приписывает.
Правда, никакого отношения к AusLogics не имею.

[9] tesseract © (10.06.08 20:20)

> Удалённая работа всегда "по факту".

Не всегда.
Если разовая, то да, "по факту", а если постоянная, то, как правило, считают часы. А как можно считать – по-всякому бывает. Например, если ты подключаешься через инет через RDP к своему рабочему месту, то считают время, которое ты был подключен. Другой вариант, при выдаче задания его трудоемкость оценивают в часах, а если в процессе работы встретились сложности, что времени понадобилось больше, то с вменяемым работодателем это всегда можно обсудить.

← →
Riply © (2008-06-10 21:56) [11]

> [10] Ослик (10.06.08 21:44)
> Другой вариант, при выдаче задания его трудоемкость оценивают в часах

А это разве возможно ?
(Вариант, требующий почти механической "набивки" кода не рассматриваем :)

← →
@!!ex © (2008-06-10 22:06) [12]

> [11] Riply © (10.06.08 21:56)

Мне кажется возможно. ведь задача сделать что-то принципиально новое - она не часто возникает.
А предсказать сколько времени займет что-то, что раньше делал, или если что то похожее делал - вполне реально.

← →
Юрий Зотов © (2008-06-10 22:10) [13]

> SergeyIT © (10.06.08 19:29) [8]

> Эта фирма давно ищет

При таком отношении - не удивительно.

> Ослик (10.06.08 21:44) [10]

У Вас умный работодатель, честь ему и хвала. Тот, о котором я писал, умным не был. Он был нечестным и (по его мнению) хитрым. В конечном же счете такие работодатели обкрадывают сами себя.

← →
DRG (2008-06-10 22:20) [14]

> Очень сильно сомневаюсь, что на эту зарплату они найдут
> того, кого ищут

Студентов каких то наберут да и все. :) Но соответственно и качество ПО будет соответственное.

← →
Юрий Зотов © (2008-06-10 22:23) [15]

> DRG (10.06.08 22:20) [14]

> Студентов каких то наберут да и все. :)

Вполне возможно. Но тогда зачем выдвигать такие требования? Это же уровень серьезного спеца, да и то не всякого.

← →
Юрий Зотов © (2008-06-10 22:39) [16]

А вообще, интересная мысль пришла в голову. Если, к примеру, зайти в любой бильярдный клуб, то увидим, что аренда стола стоит от $10 в час и выше (в Москве, по крайней мере). Возникает вопрос - почему же аренда спеца должна стоить дешевле аренды стола?

Насколько я в курсе, умные работодатели платят спецам (на той же самой удаленке) от 15 до 25 баксов в час. Несложно пересчитать на месяц и сопоставить с сабжем, не так ли?

Впрочем, с сабжем сопоставить сложно Не сопоставляется потому что.

← →
DRG (2008-06-10 22:51) [17]

Согласен. Честно говоря я бы и сам пошел бы, - работа дома это моя мечта.
Не надо парится в метро и в маршрутках два раза в день, по требованиям подхожу с головой. Так что думайте, письмо с вопросами Вам отправил.

← →
Хохол (2008-06-10 22:53) [18]

> Юрий Зотов © (10.06.08 22:39) [16]

1200$ в месяц для удаленщика средней руки вполне нормально (Украина - не Киев, Белоруссия, Молдова...). В том же Минске на постоянке в офисе 1000$ вполне приличная зарплата.

Но судя по заявленным требованиям им или нужен человек который только слышал про Windows NT Internals, но что-то рабочее коммерческое уже писал, или они ошиблись с зарплатой.

← →
Юрий Зотов © (2008-06-10 23:00) [19]

> Хохол (10.06.08 22:53) [18]

О том и речь. Я ж не о самой зарплате говорю, а о том, что с заявленными требованиям она явно не сочетается. Или - или, а семь больших шапок из одной овцы - никак не получится.

← →
Sergey Masloff (2008-06-10 23:09) [20]

tesseract © (10.06.08 20:20) [9]
>Почасовая удалённая работа. Жесть. Руководство просто фантазирует. >Удалённая работа всегда "по факту".
Ты не прав. На больших проектах чаще как раз повременка.

← →
Riply © (2008-06-10 23:16) [21]

> [12] @!!ex © (10.06.08 22:06)
> А предсказать сколько времени займет что-то, что раньше делал,
> или если что то похожее делал - вполне реально.

Ну не скажи. У меня часто бывает: пишу похожее (на то что писала), и, вдруг,
на ровном, десять раз пройденом месте, какая-то "неувязочка" или "нестыковочка".
И вот на эту "неувязочку" я могу положить несколько дней. По моему, это может случиться
с каждым в любой момент времени.

← →
Юрий Зотов © (2008-06-11 00:44) [22]

> Riply © (10.06.08 23:16) [21]

> И вот на эту "неувязочку" я могу положить несколько дней.

Если не пару недель. А поначалу казалось - ерунда, я такое уже не раз делал.

← →
Германн © (2008-06-11 01:09) [23]

Большую часть своей "постнаучной" жизни работал удалённо. Но на такую ни за что бы не согласился. Трудно быть одновременно программистом и знатоком юриспруденции.

← →
DRG (2008-06-11 01:24) [24]

Забыл OffTop добавить:

> Если вы не владеете Delphi, но прекрасно знаете C++, то
> это не проблема - вы освоите Delphi меньше чем за месяц.

>>Romkin
>>Мдя. Просто без слов. :)

Собственно я его и освоил где-то за чуть меньше месяца, когда переходил с Си++.
Полюбился мне этот язык очень - за, не побоюсь этого слова, гениальную простоту (после Си++). Конечно потом набирался еще опыта. Но если знаешь один язык, выучить другой намного проще и быстрее - это факт, который подтвердят люди знающие больше одного языка. У гуру Владимира Кладова (KOL MCK) думаю это еще меньше заняло времени (тоже бывший сишник кстати) :)
Так что "без слов" © .

← →
DRG (2008-06-11 01:28) [25]

Простоту синтаксиса всмысле.

← →
Германн © (2008-06-11 01:35) [26]

> Собственно я его и освоил где-то за чуть меньше месяца,
> когда переходил с Си++.
> Полюбился мне этот язык очень - за, не побоюсь этого слова,
> гениальную простоту (после Си++). Конечно потом набирался
> еще опыта.

Думаю что Romkin в основном имел в виду противоречие между "освоил" и "конечно потом набирался еще опыта." Термин "освоить язык" хорошо подходит к Си, Паскалю, Фортрану и т.п. Но мало подходит к С++ или Дельфи.

← →
Пробегал2.... (2008-06-11 01:44) [27]

бррр. Хорошо зная Си++ освоить ЯЗЫК дельфи можно за 3 дня. Ничего такого, чего нету в С++, кроме гениального string.

Вот освоить среду - времени нужно побольше.

Освоить библиотеки стандартные дельфовые - здесь уже нужно намного больше времени, об этом видимо и идет разговор.

← →
Юрий Зотов © (2008-06-11 01:57) [28]

> Пробегал2.... (11.06.08 01:44) [27]

Освоить ЯЗЫК дельфи можно и за 3 часа, не вопрос.

А вот освоить VCL, как Вы правильно заметили, да еще на уровне разработки СВОИХ компонентов (о чем и говорится в сабже) - вот ЭТО уже ДАЛЕКО не три дня. А если на уровне ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ разработки компонентов - то и не три месяца. А может, даже и не три года - это смотря у кого под что мозги заточены.

> Пробегал2.... (11.06.08 01:44) [27]

> Юрий Зотов © (11.06.08 01:57) [28]

Разницу между вашими высказываниями возможно сможет дополнить хорошим литературным примером из НФ, Игорь Шевченко.

P.S. Я не могу, голова плохо соображает. Слишком много нервов в прошедший день потратил.
P.P.S. Но скорее всего это из Азимова.

Хоть и голова плохо соображает, но всё-таки вспомнил.
"Profession". Isaac Asimov (c) 1957

> [27] Пробегал2.... (11.06.08 01:44)
> бррр. Хорошо зная Си++ освоить ЯЗЫК дельфи можно за 3 дня.
> Ничего такого, чего нету в С++, кроме гениального string.

std::string ну ничем не отличается от гениального string.

> Юрий Зотов © (10.06.08 22:39) [16]
> аренда стола стоит от $10 в час и выше
> вопрос - почему же аренда спеца должна стоить дешевле аренды стола?

Потому что в аренду стола входит:
- амортизация собственно стола и прилагающегося оборудования (дорогого);
- аренда площади помещения, занимаемой столом и прилегающей территорией для игры, а так же возможно аренда земли;
- "чаевые" директора, зама, бухгалтера, охранника и мальчика.

Так что учитывая, сколько "спецов" с этого стола кормится - так это, скромнее надо быть прочим спецам :)

PS
:)

> [21] Riply © (10.06.08 23:16)
> > [12] @!!ex © (10.06.08 22:06)
> > А предсказать сколько времени займет что-то, что раньше
> делал,
> > или если что то похожее делал - вполне реально.
>
> Ну не скажи. У меня часто бывает: пишу похожее (на то что
> писала), и, вдруг,
> на ровном, десять раз пройденом месте, какая-то "неувязочка"
> или "нестыковочка".
> И вот на эту "неувязочку" я могу положить несколько дней.
> По моему, это может случиться
> с каждым в любой момент времени.

Да я и не спорю что так бывает. Но не так часто.

> KSergey © (11.06.08 08:01) [32]

Посчитаем, что входит в аренду спеца? Что и сколько потратил он, чтобы им стать и получать с этого дивиденды.

Есть основания полагать, что амортизированный стол отдохнет в сторонке.

>Юрий Зотов © (11.06.08 00:44) [22]
>Если не пару недель. А поначалу казалось - ерунда, я такое уже не раз делал.

Чем проще кажется реализуемая задача, тем выше вероятность граблей.
Сколько раз убеждался - когда делаешь что-то походя, на автомате, жди коряг, корчевка которых многажды тяжелее и дольше собственно разработки. И наоборот - чем сложнее алгоритм, чем больше требует вдумчивости и тщательности, тем быстрее написанное начинает корректно работать.

До сих пор при решении особенно запутанных задач не ленюсь рисовать блок-схемы и делать отладку на бумаге с ручкой и карандашами двух цветов ;) Результат, как правило, один и тот же - код практически сразу работает !
К сожалению, нынешняя молодежь вовсе не пользуется блок-схемами. Иногда приходится заставлять ;(

> Юрий Зотов © (11.06.08 09:05) [34]
> Посчитаем, что входит
> в аренду спеца?

В аренду спеца уже заложена аренда им бильярдного стола :)

> Прием на работу будет осуществляться по итогам выполнения
> тестового задания и собеседования

Может в этом всё дело? Ты сделай нам, как бы тестовое задание, а мы тебе скажем "спасибо"? Тогда, замануха не внушает... :)

> korneley © (11.06.08 09:42) [37]
> > тестового задания и собеседования
> Может в этом всё дело? Ты сделай нам, как бы тестовое задание,
> а мы тебе скажем "спасибо"?

Я оражаюсь людям, которые считают, что тестовое задание можно применить куда-либо, кроме как в ведро? Ну головой-то думать можно или как?
(а, ну еще поглумиться коллективно, тоже бывает; например: присылает чел. выполненное тестовое задание многопоточного TCP-сервера (сервис, как по заданию), а в нем для хранения списка файлов (для передачи клиенту. ка к по заданию) используется созданный "в тени" контрол TreeView виндовый...).

> KSergey © (11.06.08 10:09) [38]

Дык, ёлы-палы... Просто я сталкивался с конторами, которые поступали так: берут человека на "тестовый" период, для выполнения "тестовых" задач. После окончания "тестового", когда надо бы поднять зарплату, говорят "до свидания"... И по новой. Экономят :) Точнее, экономили, т.к. не дожили до сегодня (как предприятие :)

← →
DRG (2008-06-11 10:48) [40]

> Просто я сталкивался с конторами, которые поступали так:
> берут человека на "тестовый" период, для выполнения "тестовых"
> задач. После окончания "тестового", когда надо бы поднять
> зарплату, говорят "до свидания
>

На этом не экономят. Намного дешевле будет взять человека на длительный период - это очевидно и понятно любому. Т.к. одна программа - один человек - он знает все тайные и критические места, знает баги которые могут возникнуть. Быстро фиксит появившиеся баги. Итп.

Каждый приходящий новый человек вносит свои изменения, в итоге это превращается в ад. Это все понимают, т.к. это очевидно.
Та контора с которой вы возможно вы сталкивались, развалилась бы сразу кое как написав одну программу.
Там где я работаю также есть испытательный срок - месяц или 2 месяца, и процентов 30 не проходят первый месяц, - по уровню подготовки, поэтому все что он написал, выбрасывается - т.к. нет смысла держать и продолжать.
Даже если продолжить написанное, - то это повторюсь, внесет множество путанниц, в итоге продукт не получится вообще.
Возможно вы с этим и столкнулись, интерпретировав из-за обиды эту ситуацию таким образом.
Так что на этом совсем не сэкономишь - одни растраты.

требуется программист Delphi Найти похожие ветки