чем С# вкусна?

← →
Vlad Oshin © (2008-06-07 11:56) [0]

или так, что можно сделть на ней такого, что нельзя на delphi
(в D есть асм, значит много, но имеется в виду разумные пределы)

← →
oldman © (2008-06-07 11:59) [1]

Хрен редьки не слаще...

← →
Поросенок Винни-Пух (2008-06-07 12:00) [2]

Синтаксисом

← →
Petr V. Abramov © (2008-06-07 12:03) [3]

те же дельфи только в пофиль

← →
Поросенок Винни-Пух (2008-06-07 12:06) [4]

Неймспейсами еще

← →
Рамиль © (2008-06-07 12:07) [5]

Вопрос из разряда
А что можно сделать такого на Delphi, что нельзя на ассемблере.

← →
Рамиль © (2008-06-07 12:08) [6]

Чего ты все вокруг да около, садись книжку почитай лучше. Сразу все станет понятно.

← →
Игорь Шевченко © (2008-06-07 12:09) [7]

Все можно сделать, было бы желание

← →
Тын-Дын © (2008-06-07 12:21) [8]

> Vlad Oshin © (07.06.08 11:56)
> или так, что можно сделть на ней такого, что нельзя на delphi
>

В принципе, сделать можно очти всё и в Delphi, но я бы посоветовал обратить внимание на программы для КПК. В написании и установке подобных программ в BDS есть определённые проблемы.

← →
Ослик (2008-06-07 12:30) [9]

Это просто плач Ярославны, или ты всурьез, после какого-нибудь веского довода скажешь, что, мол, "все, ты прозрел, дельфи ацтой, сишарп - рулез"?

← →
SergeyIT © (2008-06-07 12:38) [10]

Сделать приложение, которое будет работать от Win9x до WistbI. Или я ошибаюсь?

← →
X9 © (2008-06-07 12:39) [11]

> чем С# вкусна?

Тем, что пишется намного свободнее. Можно забить на освобождение объектов. Никаких заморочек с передачей указателей в системные функции (если, конечно, не использовать WinAPI напрямую), благодаря чему снижается риск возникновения ошибок. Множество нужных вещей (работа с мультимедиа, шифрование и мн.др.) уже описано в классах System.***.

Однако за всё это приходится расплачиваться производительностью.

← →
Polevi (2008-06-07 13:04) [12]

http://www.rsdn.ru/article/csharp/Csharp3_Linq.xml#E3F

← →
Vlad Oshin © (2008-06-07 13:11) [13]

> Это просто плач Ярославны, или ты всурьез, после какого-
> нибудь веского довода скажешь, что, мол, "все, ты прозрел,
> дельфи ацтой, сишарп - рулез"?

ни за что

> Все можно сделать, было бы желание

согласен.

Кстати, я не знаю, что за С стоит у начальника, но он думает как
ээ
Грид имеет данные, короче.
Сие есть в вопросах каждый день
Вижил чегото и слово С есть тоже в названии, делает именно так, кидается компанент, типа dbgrid и там все настраивается

я написал компонент на основе dbgrid куда воткнул и query и dataset и вызов ёкселя...
чем это хуже..

← →
Vlad Oshin © (2008-06-07 13:11) [14]

Удалено модератором

← →
Vlad Oshin © (2008-06-07 13:11) [15]

Удалено модератором

← →
Smile (2008-06-07 13:15) [16]

>Vlad Oshin ©
Почини отправлялку, неприятно смотреть, да и модераторам лишняя работа. По-моему тебе об этом уже говорили:(

← →
sniknik © (2008-06-07 13:23) [17]

> Почини отправлялку, неприятно смотреть, да и модераторам лишняя работа.
уже начинают появляться мысли не исправлять, а "воспитывать" т.е. тереть все "затроение" полностью. чтобы наконец "зашевелился" с починкой.

← →
sniknik © (2008-06-07 13:25) [18]

о как, не у меня одного такие мысли... ;о)
http://delphimaster.net/view/2-1212741153/

← →
Vlad Oshin © (2008-06-07 13:34) [19]

не подумайте правильно
это я так
к примеру именно моему

или к тому что ты познай сначала вещь, чтоб от нее отказаться

и если имеются
аа
ладно, мысль такая была, короче. но приказала долго набивать на клаве, что долго из определения.
//--- хорошая мысль 07,06,2008 старт
Слышал, что sql2005 поддерживает написание кода, обращаяющегося
короче,
в ХП можно делать несколько больше именно если работаешь с C#
так?
//--- хорошая мысль 07,06,2008 стоп

> Polevi (07.06.08 13:04) [12]
> http://www.rsdn.ru/article/csharp/Csharp3_Linq.xml#E3F

спасибо

а, в принципе, наверное, все и идет к

> книжку почитай лучше.

это 100%

Просто момент такой:
Короче,
Если ты не знаешь D, то никакой С не поможет

> Почини отправлялку, неприятно

скоро сделается, блин
провайдер что-то мудрит
да простите, блин, а
а там
http://delphimaster.net/view/2-1212741153/
я просто прикольнулся, ответ не по теме был
а первый пост, кстати мой, нормальный получился
я не могу ничего сделать
скоро будет лучше, единственное что могу обещать
еще могу обещать не отвечать в течении 3х часов на вопросы. Пусть ответят, у кого не затрояется.

← →
^-k2-^ © (2008-06-07 13:38) [20]

можешь когда хочешь, только ничего не понятно што сказал, зато одинажды

← →
Vlad Oshin © (2008-06-07 13:46) [21]

я все могу, только летаю низко

← →
ketmar © (2008-06-07 14:01) [22]

>[0] Vlad Oshin © (2008-06-07 11:56:00)
>или так, что можно сделть на ней такого, что нельзя на delphi
можно писать в MSVS и там же компилировать. а на Delphi — нельзя.

---
All Your Base Are Belong to Us

← →
jack128_ (2008-06-07 14:11) [23]

> http://www.rsdn.ru/article/csharp/Csharp3_Linq.xml#E3F

в дельфи есть хелперы для этих же целей..

> ты познай сначала вещь, чтоб от нее отказаться

"Вчера познал вещь"

> Vlad Oshin (07.06.2008 13:34:19) [19]

Не важно, что прикольнулся, но идея все равно хорошая.
Пока терпим.

← →
Polevi (2008-06-07 16:32) [26]

>jack128_ (07.06.08 14:11) [23]
ты всю статью почитай, там кроме extension methods много чего есть

← →
Хохол (2008-06-07 17:14) [27]

>
> Vlad Oshin © (07.06.08 11:56)
>
> или так, что можно сделть на ней такого, что нельзя на delphi
> (в D есть асм, значит много, но имеется в виду разумные
> пределы)

В Delphi Юникод и 64-бита реализуется исключительно через зад.

← →
iZEN (2008-06-08 10:04) [28]

> Vlad Oshin © (07.06.08 11:56)
>
> или так, что можно сделть на ней такого, что нельзя на delphi
> (в D есть асм, значит много, но имеется в виду разумные
> пределы)

На C# можно писать в Mono. На Delphi можно писать в WINE.
Выбирай сам.

> В Delphi Юникод и 64-бита реализуется исключительно через
> зад

Юникод через зад, а 64 и в С# - фикция

> На C# можно писать в Mono

А смысл? Крайне ректальный способ кросс-платформенности. Можно с тем же успехом сдуть пыль с диска Kylix и писать такие же кросс-платформенные приложения в Delphi. А если хочется неректального - Qt или Java в руки

> @!!ex © (08.06.08 12:19) [30]
> > [29] DrPass © (08.06.08 11:10)
>
> Kylix на современном ядре не пашет.

Возьми несовременное. Какая разница? Отстой отстоем не испортишь :)

> @!!ex © (08.06.08 12:19) [30]
> > [29] DrPass © (08.06.08 11:10)
>
> Kylix на современном ядре не пашет.

Волшебное слово надо знать.

← →
iZEN_ (2008-06-09 14:10) [33]

> Плохиш © (09.06.08 11:37) [32]
>
>
> > @!!ex © (08.06.08 12:19) [30]
> > > [29] DrPass © (08.06.08 11:10)
> >
> > Kylix на современном ядре не пашет.
>
> Волшебное слово надо знать.

Ты знал!
Во FreeBSD 6.3 линуксулатор 2.4 (Fedora Core). Да и в 7.0-RELEASE тоже есть такой же, если ограничиться только им.

чем С# вкусна? Найти похожие ветки