Почтовый вервер не отправляет "во вне" :(

← →
БарЛог © (2008-05-22 17:49) [0]

внутри локалки - работает. вробую послать во вне - приходит:

Failed address: yashik2000@mail.ru
--- Session Transcript --- Thu 2008-05-22 16:48:11: Parsing Message <xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx\pd50000000002.msg> Thu 2008-05-22 16:48:11: From: administrator@ededa.ru Thu 2008-05-22 16:48:11: To: yashik2000@mail.ru Thu 2008-05-22 16:48:11: Subject: 123 Thu 2008-05-22 16:48:11: Message-ID: <1534490365.20080522154803@ededa.ru> Thu 2008-05-22 16:48:11: Идет МX-запись разрешение [mail.ru] (DNS Сервер: 89.222.165.2)... Thu 2008-05-22 16:48:11: * P=010 S=000 D=mail.ru TTL=(25) MX=[mxs.mail.ru] {194.67.23.20} Thu 2008-05-22 16:48:11: Attempting MX: P=010 S=000 D=mail.ru TTL=(25) MX=[mxs.mail.ru] {194.67.23.20} Thu 2008-05-22 16:48:11: Попытка SMTP соединения с [194.67.23.20 : 25] Thu 2008-05-22 16:48:11: Ожидание соединения... Thu 2008-05-22 16:48:32: Winsock Error 10060 Тайм-аут соединения. Thu 2008-05-22 16:48:32: Возраст этого сообщения равен 61 минутам; осталось 0 минут его нахождения в этой очереди Thu 2008-05-22 16:48:32: Срок пребывания в удаленной очереди истек; сообщение перемещено в очередь повторных попыток --- End Transcript ---

пробую с сервера телнет на 194.67.23.20 на 25-й порт - не идёт :(

почту извне тоже не принимает :(

куда рыть?

← →
KSergey © (2008-05-22 17:53) [1]

Так понятное дело - сеть настраивать.
Т.е. либо роутер котрый дефолтный гетвей не умеет во вне маршрутизировать, либо файерволом где-то перекрыто что-то (конкретные порты для исходящих (и, очевидно, входящих подключений) или целые подсети внешние забанены.

А этот сервер почтовый - он непосредственно в инет воткнут или как? У него самого есть "белый" IP?

← →
БарЛог © (2008-05-22 17:56) [2]

> А этот сервер почтовый - он непосредственно в инет воткнут или как? У него самого есть "белый" IP?

Есть.
Почта не доходит не только с "мейл.ру" и на него, но и на другие "ящики". :(
Фаервол отключен на сервере.

← →
KSergey © (2008-05-22 17:57) [3]

Если он непосредственно торчит в инет....
А в инет браузером вообще можно выйти с него? Или тама попинговать какой-нибудь сайт?

← →
БарЛог © (2008-05-22 18:00) [4]

ping www.mail.ru

Pinging www.mail.ru [194.67.57.126] with 32 bytes of data:

Reply from 194.67.57.126: bytes=32 time=3ms TTL=118
Reply from 194.67.57.126: bytes=32 time=26ms TTL=118
Reply from 194.67.57.126: bytes=32 time=3ms TTL=118
Reply from 194.67.57.126: bytes=32 time=2ms TTL=118

Ping statistics for 194.67.57.126:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 2ms, Maximum = 26ms, Average = 8ms

← →
БарЛог © (2008-05-22 18:05) [5]

Еще для раздумий:

telnet на pop3.mail.ru 110
проходит

← →
KSergey © (2008-05-22 18:06) [6]

хм... ICMP пакеты бегают.... я бы все ж поискал файервол какой-нибудь. Причем не виндовый. Или фильтрацию в свойствах TCP/IP протокола на сетевом подключении... А браузером что-нибудь открывается где-нибудь снаружи?

← →
Рамиль © (2008-05-22 18:08) [7]

Ну если telnet ip 25 справедливо предположить проблема именно в этом. Причем тут 110 й порт и пинг?

← →
Рамиль © (2008-05-22 18:09) [8]

Кто настраивал то сетку? 25 ый обычно закрывают, что бы всякие нехорошие трояны и черви не спамили.

← →
KSergey © (2008-05-22 18:13) [9]

> Рамиль © (22.05.08 18:08) [7]
> справедливо предположить проблема именно в этом.

В чем "этом", о мудрейший? :)

← →
Рамиль © (2008-05-22 18:15) [10]

В закрытом tcp 25 :-P

← →
БарЛог © (2008-05-22 18:25) [11]

> В закрытом tcp 25 :-P

Вообще, как выяснилось, похоже на правду. При чем закрыт он у провайдера.
telnet 127.0.0.1 25
проходит :)

Буду звонить...

← →
БарЛог © (2008-05-22 18:37) [12]

Провайдер сказал, что 25-й порт в их сети закрыт. :(

Что делать?

Менять провайдера не получится.

← →
_mirage (2008-05-22 18:39) [13]

>[12] БарЛог © (2008-05-22 18:37:00)
>Что делать?
>
>Менять провайдера не получится.
отрастить чёлку, слушать Tokio Hotel и плакать.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
БарЛог © (2008-05-22 20:02) [14]

Разобрался. Всем спасибо.

Стрелять надо таких провайдеров.

← →
_mirage (2008-05-22 20:54) [15]

>[14] БарЛог © (2008-05-22 20:02:00)
когда начнёшь — не проходи мимо моего.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Сергей М. © (2008-05-22 20:59) [16]

> БарЛог © (22.05.08 20:02) [14]

> Попытка SMTP соединения с [194.67.23.20 : 25]

А эт кто ?

← →
БарЛог © (2008-05-22 21:08) [17]

> А эт кто ?

>nslookup 194.67.23.20

Name: mxs.mail.ru
Address: 194.67.23.20

← →
БарЛог © (2008-05-22 21:11) [18]

Попробуйте кто-ньть телнет на 89.222.166.240 на 110 порт. Пускает?

← →
Сергей М. © (2008-05-22 21:14) [19]

> Name: mxs.mail.ru

Зашибись.

Ну и причем здесь тогда

> Провайдер сказал, что 25-й порт в их сети закрыт

> Стрелять надо таких провайдеров.

?

Ты ж обращаешься к хосту, не имеющему отношения к сети твоего провайдера..

← →
Сергей М. © (2008-05-22 21:15) [20]

> Пускает?

Угу

← →
БарЛог © (2008-05-22 21:19) [21]

> Ты ж обращаешься к хосту, не имеющему отношения к сети твоего провайдера..

на самом сервере не белый айпишник. провайдер методом хитрой переадресации весь трафик пескает через белый айпишник.
Получается, что в [2] я соврал. Извиняюсь.

← →
БарЛог © (2008-05-22 21:21) [22]

> Получается, что в [2] я соврал. Извиняюсь.
Но это из-за того, что в поддержке мне поначалу сказали, что никаких ограничений нет :(

← →
Сергей М. © (2008-05-22 21:23) [23]

> в [2] я соврал

А это не суть как важно.

Гораздо интересней вот это:

> Провайдер сказал, что 25-й порт в их сети закрыт

Кто-то из вас кому-то вешает лапшу)

← →
БарЛог © (2008-05-22 21:24) [24]

> Кто-то из вас кому-то вешает лапшу)
http://forum.beirel.ru/index.php?showtopic=4137

Сообщение 2 и 11

← →
Сергей М. © (2008-05-22 21:25) [25]

> в поддержке мне поначалу сказали, что никаких ограничений
> нет

И, думаю, не врали.

Какое их собачье дело до транзитного траффика, если он не представляет угрозы безопасности кому бы то ни было, кроме тебя самого ?

← →
БарЛог © (2008-05-22 21:25) [26]

> Сообщение 2 и 11

Но это я уже нашел после того, как мне по телефону это сказали. Ахтунг полный.

← →
Сергей М. © (2008-05-22 21:28) [27]

Нихрена не понятно - ты к 25-му порту хоста чьей сети обращаешься при попытке установить коннект с данным smtp-сервисом ?

← →
БарЛог © (2008-05-22 21:30) [28]

> Нихрена не понятно - ты к 25-му порту хоста чьей сети обращаешься при попытке установить коннект с данным smtp-сервисом ?

Чужой. Я пытаюсь отправить письмо на мейл.ру
Пров пишет (в 11-м сообщении, ссылка - выше), что вся почта должна ходить через его сервер, иначе - никак.

← →
_mirage (2008-05-22 21:33) [29]

>[28] БарЛог © (2008-05-22 21:30:00)
угу. идиотская мера по ограничению ботнетов. вместо чтобы тихо нанять расстрельную команду и высылать по ночам в гости, занимаются ерундой.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> Пров пишет (в 11-м сообщении

В [11], вообще-то, ты обращаешься к локальному smtp-сервису, а не к сервису на одном из хостов провайдера ..

Куда "смотрит" твой локальный smtp-прокси - на smtp-сервис на одном из хостов сети твоего провайдера или куда ?

← →
_mirage (2008-05-22 21:40) [33]

>[30] Сергей М. © (2008-05-22 21:36:00)
и не только его. вот у нас вроде бы вменяемый, и сетью вменяемый человек заведует, а та же фигня. с «обоснованием» типа «я не буду к каждому домой ходить и трояны вылавливать, и специально для тебя тоже распознавание у кого линукс прикручивать не буду».

---
Understanding is not required. Only obedience.

Кетмарь, а что, твоему провайдеру разве не выгодно трясти с тебя сольдо за твой трояночервивый трафик ?

Праведный провайдер пошел нынче, ей-богу).. даже, я бы сказал, дикий)

> В [11], вообще-то, ты обращаешься к локальному smtp-сервису, а не к сервису на одном из хостов провайдера ..

> Куда "смотрит" твой локальный smtp-прокси - на smtp-сервис на одном из хостов сети твоего провайдера или куда ?

Это было сделано просто для проверки. Что фаерволом на компьютере не закрыт 25-й порт.

Сейчас, как я понял, надо отправку делать через локальный сервер провайдера по 225-му порту.
Чтобы извне можно было с меня почту отправить, мне надо СМТП-сервер поднять на другом порте просто?

(пров говорит, что другие порты не закрыты)

> фаерволом на компьютере не закрыт 25-й порт

Странная проверка)

Она показывает лишь факт, что на локальном хосте активен smtp-сервис и что он слушает в т.ч. на loopback-интерфейсе.

Я не думаю, что речь идет о линуховом локальном хосте, на котором средствами. например, iptables можно понаворотить такого, что сам черт не разберет

> Чтобы извне можно было с меня почту отправить

Извне это откуда ? С другого хоста твоей ЛВС, имеется ввиду ?

Нет. Из интернета.

Извините, я домой сваливаю, наконец-то :)
Продолжим позже. Если изволите :)

> Нет. Из интернета.

Все чудесатее и чудесатее дела твои, Господи !)

я сильно извиняюсь, что встреваю в умный спор, но вот у меня у провайдера написано, что 25-ый порт закрыт (http://www.stream.ru/filtering/)
Но насколько я понимаю - это я не могу у себя установить почтовый сервер, чтобы ко мне не стучались по 25-му порту тому IP, который мне выделяет провайдер при организации подключения.

То есть, я-то почту отправляю и получаю без проблем...

> Игорь Шевченко © (22.05.08 22:08) [39]

Ну у тебя ж, наверно, глобальный адрес ..

А у автора сабжа локальный, как выяснилось.

Почтовый вервер не отправляет "во вне" :( Найти похожие ветки