Прокси

← →
Romkin © (2008-04-16 11:38) [0]

Посоветуйте какой-нибудь простенький бесплатный прокси для дома. Просто дать второму компьютеру выход в инет надо.

← →
SerJaNT © (2008-04-16 11:42) [1]

CCProxy маленький и быстрый. Установил и забыл.

← →
Romkin © (2008-04-16 11:45) [2]

О! Класс. Попробую, спасибо :)

← →
Virgo_Style © (2008-04-16 11:48) [3]

у меня HandyCache прижился.

← →
Рамиль © (2008-04-16 12:00) [4]

Лучше простенький недорогой роутер.

← →
Игорь Шевченко © (2008-04-16 12:04) [5]

> Просто дать второму компьютеру выход в инет надо.

а что, стандартный Internet Connection Sharing не модно ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-16 12:14) [6]

Для этого прокси не требуется, достаточно встроеного ICS, но лучше внешний "маршрутизатор" поддерживающий НАТ и вожможно поддерживающий смену МАС адреса. Тогда будет независимость компьютеров друг от друга.
Прокси (http) он для другого, не дать выход в Интернет, а ограничить локалкой, если конечно речь идет не о socks (но это не совсем прокси, просто называют так).

← →
DVM © (2008-04-16 13:01) [7]

Лучше маленький ролутер купить. Цена оного баксов 30. Тогда не нужно будет всегда держать включенным один компьютер.

← →
Romkin © (2008-04-16 13:16) [8]

Роутер, роутер... Могу и хаб поставить. Это предполагает оборудование второго компьютера еще и файрволом...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-16 13:19) [9]

> DVM (16.04.2008 13:01:07) [7]

И не только это, если провайдер предоставляет публичный адрес, то защита своей локалки, тоже и защиты от локалки провайдера, без всяких файрволов.

← →
Romkin © (2008-04-16 13:21) [10]

А ICS я пользовать не хочу, знаю я эти навязчивые сервисы от MS. Брр!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-16 13:21) [11]

> Romkin (16.04.2008 13:16:08) [8]

Смотри мое последнее замечание, файрвол не требуется, совсем, только если будешь публиковать приватные сервисы.

← →
Romkin © (2008-04-16 13:26) [12]

Хм. Может, и поставлю. Но тут что:
1. Какой брать? Уж в этом я дуб. Инет у меня через кабельный модем, который сам выдает мне IP адрес, соединяюсь с ним через обычный ethernet.
2. Надо пойти и купить, прикрутить, перемкнуть кросс-патч на обычный...
А тут просто программку установить...

← →
Eraser © (2008-04-16 13:53) [13]

> [10] Romkin © (16.04.08 13:21)

а зря, не так давно столкнулся с подобной проблемой.. кучу разного софта перепробовал, все либо через чур монстроподобное, либо глючное. ICS самое то. Хотя вскоре заменил на аппаратный роутер.

← →
XentaAbsenta (2008-04-16 13:58) [14]

Испльзую ICS, но это не очень удобно, поскольку у меня стоит сервак на виртуальной машине, который переодически несётся заказчику целиком, и у заказчика приходтися менять IP, и перенастраивать таблицу маршрутизации.

← →
Павел Калугин © (2008-04-16 14:22) [15]

хе а я RRAS настраивал...

← →
antonn © (2008-04-16 14:39) [16]

> 1. Какой брать? Уж в этом я дуб. Инет у меня через кабельный
> модем, который сам выдает мне IP адрес, соединяюсь с ним
> через обычный ethernet.
> 2. Надо пойти и купить, прикрутить, перемкнуть кросс-патч
> на обычный...
> А тут просто программку установить...

1. Соединяешься через езернет ты с модемом, или модем с кабелем провайдера? :) От прова какой идет кабель - езернетовский, или телефонный АДСЛ? Для последнего взял d-link 524, 4 порта "на выходе", нат, фаервол, дхцп (хотя я настроил статические). (Особо нервным сразу скажу, что уже заяюзано 64 подобных железки (501/504/524/584), ни одна не сдохла, все работает и не падает).
2. Почти все теперяшние роутеры-модемы имеют автоопределение обжимки кабеля (лично тыкал кросс и прямой :) ), т.к. надо только пойти и купить :) Еще из минусов - розетка питания нужна %)

← →
antonn © (2008-04-16 14:46) [17]

Прогу - юзаю smallproxy, когда надо :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-16 15:09) [18]

> Romkin (16.04.2008 13:21:10) [10]

Да сервис нормальный, не навязчивый, обычный NAT сервер + DHCP (вот этот плох, но его и не обязательно использовать).
Не в этом дело, работает оно нормально, без проблем, а надо стремиться к независимости, а то если выключить первый, то второй остается без интернета, да и включать тоже надо в правильной последовательности. Ни платформа, ни производитель здесь не при чем, это принцип работы.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-16 15:10) [19]

> Romkin (16.04.2008 13:26:12) [12]

Ага, так может тебе будет достаточно поставить просто свич. Зависит от того есть ли привязка к компьютеру и кому выдается внешний ИП.

← →
Romkin © (2008-04-16 17:37) [20]

> 1. Соединяешься через езернет ты с модемом, или модем с
> кабелем провайдера? :) От прова какой идет кабель - езернетовский,
> или телефонный АДСЛ?

Поясняю: модем кабельный. К нему идет телевизионный кабель :) от него - патч-корд в сетевуху компьютера. IP-адрес компьютеру выдается динамически, при включении модема.

← →
Мазут Береговой © (2008-04-16 19:00) [21]

Если есть возможность, то router от NeatGear. $40-50. WiFi (можно и отключить если чё), огненная стена и прочие прибамбасы...

← →
TIF © (2008-04-16 19:11) [22]

UserGate?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-16 20:08) [23]

> Romkin (16.04.2008 17:37:20) [20]

Тогда маршрутизатор, с одной стороны WAN будет динамический, с другой LAN статический.
Надо учесть следующие вещи, они как правило есть NAT, установка МАС на стороне WAN
Проброс портов (пригодится), файрвол не требуется, но и мешает. DMZ/DDNS по вкусу.
DHCP по вкусу.

← →
БарЛог © (2008-04-16 21:31) [24]

> Проброс портов (пригодится), файрвол не требуется, но и НЕ мешает. DMZ/DDNS по вкусу.

Я так понял.

> БарЛог (16.04.2008 21:31:24) [24]

Может и мешает

DI-704P подойдет? :)
http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=15&id=127

> DI-704P подойдет? :)

Да

Теперь еще розетку найти :( Вот так всегда: маленькое улучшение - а тянет за собой кучу всего.

Зачем этот весь геморой ради того чтобы дать инет одному компьютеру? Ставь CCProxy, указывай в настройках подключения в браузере ИМЯ_КОМПЬЮТЕРА:808 и не парься.

← →
grisme (2008-04-17 13:42) [30]

> SerJaNT © (17.04.08 12:41) [29]

> Зачем этот весь геморой ради того чтобы дать инет одному
> компьютеру?

читай все посты до своего

ICS для дома вполне сгодиться.

я -- за 3proxy. http://3proxy.ru/

>у меня HandyCache прижился.

+1. Кроме прокси еще всякого умеет.

>Просто дать второму компьютеру выход в инет надо.

Дома - просто кэш, на работе - еще и раздаёт инет на пару машин.

> d-link 524

Снят с производства (хотя у меня пока именно он). Коллегам по работе покупал тут DIR-300 и DIR-400 (D-Link) - очень даже отличные роутеры.

Прокси Найти похожие ветки