Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.05.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКак хранить Backup? Найти похожие ветки
← →
@!!ex © (2008-04-09 18:50) [0]Сейчас встал вопрос о хранении проектов вне винчестера.
Записываю на болваанку...
понимаю, что это нифига не гарантирует сохранность.
Банально страшно удалять с винча...
А вы как храните?
← →
Johnmen © (2008-04-09 18:53) [1]На внешнем винте.
← →
Andy BitOff © (2008-04-09 18:54) [2]Есть ГОСТ по хранению данных на цифровых носителях. Там описано как правильно хранить на CD. Тампературно-влажностный режим и т.п.
← →
vrem_ (2008-04-09 18:59) [3]От такой информации надо избавляться как от вредной. "страшно" - ?
Я например удалил с компьютера своего любые изображения людей и даже антропоморфных животных(даже показалось понял суть идеи мусульманской в этом), причём ещё и затёр c помощью BCWipe(удаляет имена стёртых файлов, очищает свободное место винчестера - это не все проги делают), а оперу поселил на виртуальном диске в памяти, после перезагрузки она опять чистая) и так приятно стало))
тоже думал может хранить. не надо хранить, пусть музеи хранят.
← →
TUser © (2008-04-09 19:02) [4]Дополнительный hdd. Либо внешний, либо черезе Mobil rack. Имхо, надежнее нет.
← →
Kolan © (2008-04-09 19:02) [5]В интернете храни.
Я лично храню на винте на 2-3х компах (само так получается)
← →
@!!ex © (2008-04-09 19:04) [6]> [3] vrem_ (09.04.08 18:59)
Да тут речь о проектах рабочих.
Это мегабайты сорсов.
Это опыт.
Многие проекты еще переиздаются и выкидывать их банально нельзя, мне же хуже будет.
Но и хранить - не умно(Это я понял, когда у меня на трех винчестерах на пол терра суммарного объема место кончилось....).
← →
Kolan © (2008-04-09 19:14) [7]> Это я понял, когда у меня на трех винчестерах на пол терра
> суммарного объема место кончилось…).
Мультики сотри, и сразу место освободится…
← →
vrem_ (2008-04-09 19:15) [8]как же можно такое советовать, изверг!
← →
Johnmen © (2008-04-09 19:45) [9]
> встал вопрос о хранении проектов
← →
Johnmen © (2008-04-09 19:45) [10]
> Но и хранить - не умно
← →
Johnmen © (2008-04-09 19:46) [11]хочешь быть умным - не храни
хочешь хранить - храни
← →
@!!ex © (2008-04-09 19:53) [12]> [11] Johnmen © (09.04.08 19:46)
не умно хранить на винче. место занимают, а обращение к ним очень редкое.
← →
Johnmen © (2008-04-09 19:56) [13]
> @!!ex © (09.04.08 19:53) [12]
Так что тебе надо - надежное ХРАНЕНИЕ или абстрактная УМНОСТЬ?
:)))
← →
@!!ex © (2008-04-09 19:56) [14]> [13] Johnmen © (09.04.08 19:56)
Надо чтобы данные не потерялись и чтобы на винчах место было. :)
← →
знаток (2008-04-09 19:57) [15]
> vrem_ (09.04.08 18:59) [3]
> Я например удалил с компьютера своего любые изображения
> людей
Силён! Свою коллекцию порнушки я не решусь удалить :)
← →
Johnmen © (2008-04-09 19:58) [16]
> @!!ex © (09.04.08 19:56) [14]
Применяй винты большей емкости...
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-09 22:29) [17]> @!!ex (09.04.2008 18:50:00) [0]
Хранить надо в другом здании или еще лучше в другом городе.
Это же основы безопасности, и конечно не в одном экземпляре.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-09 22:30) [18]> vrem_ (09.04.2008 18:59:03) [3]
Это что - антропоморфных животных
Черви что ли?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-09 22:31) [19]> @!!ex (09.04.2008 19:04:06) [6]
В ресурсы встраивай и публикуй в Интернете.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-09 22:33) [20]> Kolan (09.04.2008 19:14:07) [7]
Побьем, если еще раз предложишь подобное. Это же святое.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-09 22:34) [21]> @!!ex (09.04.2008 19:56:14) [14]
Ответ простой, не храни на винчестерах.
← →
Игорь Шевченко © (2008-04-09 22:55) [22]"Винчестер - не место для хранения информации"
(с) fido7.su.hardw.hdd-repair
← →
palva © (2008-04-09 23:16) [23]
> "Винчестер - не место для хранения информации"
Плагиат! "Дума - не место для дискуссий."
← →
@!!ex © (2008-04-09 23:25) [24]>
>
> [22] Игорь Шевченко © (09.04.08 22:55)
> "Винчестер - не место для хранения информации"
Это точно. Далеко не самый надежное место для хранения...
P.S.
Кстати, диски тоже не самое надежное...
ПЕРФОКАРТЫ! Вот истинно надежное хранилище!
← →
DVM © (2008-04-09 23:26) [25]
> ПЕРФОКАРТЫ! Вот истинно надежное хранилище!
Они горят хорошо. Глиняные таблички круче.
← →
Nic © (2008-04-09 23:28) [26]Практикую ежемесячное архивирование на DVD текущих проектов. По-хорошему, надо каждый день так делать. + копии рабочих проектов на самом компе и на работах. Бывало, что мой метод помогал восстановить крупный проект. Экономно :-) И практично.
← →
DVM © (2008-04-09 23:30) [27]
> Практикую ежемесячное архивирование на DVD текущих проектов.
Через 3-5 лет попробуй прочитать их.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-09 23:36) [28]> @!!ex (09.04.2008 23:25:24) [24]
Один боец с бутылкой и нет танка.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-09 23:38) [29]> DVM (09.04.2008 23:26:25) [25]
Колются, настенная живопись вот это сила.
← →
korneley © (2008-04-09 23:39) [30]Было, в советское, радостное время, указание: критические данные хранить на трёх носителях с "различными принципами записи" Т.е. в сегодняшних условиях, это: винт, флеш, СD. Это начало. Дальше - от требований по сохранности. Да, один экземпляр, обязательно в сейфе. А лучше три. И в разных. Кстати - не шутка.
← →
знаток (2008-04-09 23:40) [31]По-моему, оптимальный способ - хранить на серверах условного гугла.
← →
korneley © (2008-04-09 23:45) [32]
> DVM © (09.04.08 23:26) [25]
> Глиняные таблички круче.
> Anatoly Podgoretsky © (09.04.08 23:36) [28]
> Один боец с бутылкой > и нет танка.
Вот! Паникаха-то один, а копий три. И каждая своего "фактора стаха" боится
← →
Virgo_Style © (2008-04-09 23:46) [33]Anatoly Podgoretsky © (09.04.08 23:36) [28]
Один боец с бутылкой и нет танка.
А если он внутри, то и не только танка. -)
← →
korneley © (2008-04-09 23:53) [34]Еще тема: "Безалаберность, как средство повышения надёжности хранения информации". Если я не помню куда последний раз копировался, то тем больше копий в последствии, я смогу найти (т.к. копировался каждый раз по новому месту :)))
← →
korneley © (2008-04-09 23:57) [35]
> А если он внутри, то и не только танка.
Дык, давно описано: "Упал боец,/Не справился с атакой..."
← →
Игорь Шевченко © (2008-04-10 00:04) [36]DVM © (09.04.08 23:30) [27]
> Через 3-5 лет попробуй прочитать их.
Читаю диски (CD-R), записанные в 1996 году. Что я делаю не так ?
DVD трехлетней давности читаю без проблем.
← →
Nic © (2008-04-10 00:05) [37]
> DVM © (09.04.08 23:30) [27]
Все ключевые данные архивируются ежемесячно. В этом суть методологии.
← →
Nic © (2008-04-10 00:11) [38]
> > DVM © (09.04.08 23:30) [27]
Кстати, Verbatim диски 8-летней давности отлично читаются! Уважаю эту фирму за то, что пока ни одна болванка не подвела.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.05.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.53 MB
Время: 0.008 c