IPhone vs другие

← →
tesseract © (2008-04-04 20:08) [0]

Нет ну сделали, классно, удобно. Ни одной лишней кнопки, ввёл нужную инфу - всё само сделаеться. Особенно удался браузер, Opera for mobile отдыхает. Недочеты конечно есть, но настолько быстро привыкаешь к аппарату без всякого доп софта (ау windows мобайл), что просто радуешься жизни. Экран - это просто прелесть. Минус только один - карт не держит и только iTunes (Media Monkey всё таки слегка поудобнее), но думаю 8 гигов должно хватить :-)

← →
Юрий © (2008-04-04 20:11) [1]

Отличный аппарат! Для тех, кто хочет попонтоваться, а кто хочет от телефона работы, тот читает http://www.mobile-review.com/articles/2007/iphone-as-phone.shtml и больше о нём не вспоминает.

← →
Юрий © (2008-04-04 20:13) [2]

Да, и вот тут http://www.mobile-review.com/articles/2007/iphone-sms.shtml

← →
tesseract © (2008-04-04 20:15) [3]

> Юрий © (04.04.08 20:11) [1]

Какой работы ? Каких понтов ? Понты у вас товарисч. У вас извините синдром Эплоненавистника.

← →
Юрий © (2008-04-04 20:17) [4]

> [3] tesseract © (04.04.08 20:15)

Дорогой мой, ссылки почитайте, и давайте аргументированно. По всем тем пунктам, что высказаны в статье. А иначе в тряпочку помолчите.

← →
Юрий © (2008-04-04 20:19) [5]

И давайте не будем приписывать того, чего у меня нет. Мне нравится iPod, Macbook Pro и многая другая продукция Apple. Но iPhone - бирюлька.

← →
tesseract © (2008-04-04 20:21) [6]

> По всем тем пунктам, что высказаны в статье. А иначе в
> тряпочку помолчите.

Брешут там. Телефонная часть там, как и в любом коммуникаторе. Интерфейс нокиа меня бесит во всех моделях, галочки их "удалено" " а не пожелаете" и тд. Аппарат встал и заработал, даже ненавистный нокией WiFi. И стои в два раза дешевше той же Nokia. Нельзя файликами по Зубу кидаться, ой преступление... Браузер и аська вообще поражает удобством.

ЗЫ: Журналисты Mobile-review бесплатно только одно слово написали, в пятом классе, в лифте.

← →
@!!ex © (2008-04-04 20:50) [7]

жесть... а ведь я хотел купить iPhone... больше не хочу...

> ЗЫ: Журналисты Mobile-review бесплатно только одно слово
> написали, в пятом классе, в лифте.

Эм.. а аргументы? Ну, например, взять какой нить факт из статьи и фактами показать, что нет, нифига, брешет сволочь.

← →
Юрий © (2008-04-04 20:53) [8]

> [6] tesseract © (04.04.08 20:21)

Хорошая аргументация, давайте по пунктам:

1) "Качество звука среднее, нет никаких алгоритмов улучшения качества речи. Отсутствие голосового набора выглядит дикостью для модели этого уровня, а также с таким техническим решением, как сенсорный экран. Выпусти та же Nokia на рынок свой аппарат с отсутствием голосового набора, и ее смешали бы с грязью в один момент."
2) "В телефоне отсутствует подтверждение о доставке сообщения, его нет ни в каком виде."
3) "В телефоне нет возможности отправить сообщение сразу нескольким адресатам."
4) "Шаблоны SMS-сообщений отсутствуют."
5) ...

Можно ещё навыдёргивать из текста, а можно привести таблицы сравнения, которые там есть. И вы на каждый пункт ответите, почему он не нужен.

Ещё раз никто не уничижает ваш любимый iPhone, да он есть, бирюлька бирюлькой. И такие телефоны нужны людям. Другое дело, что с такой постановкой "как лучший телефон всех времён и народов" он явно не справляется. Середнячок.

← →
VirEx © (2008-04-04 20:58) [9]

> [7] @!!ex © (04.04.08 20:50)
> жесть... а ведь я хотел купить iPhone... больше не хочу...

Это похоже на такую ситуацию:
Все ездят на тракторах марок Нокия, Моторола и т.п., а один из этой толпы решил купить легковушку марки Эппл.
И все начинают его корить, мол зачем такое чудо юдо взял? Комфорт это от лукавого.

← →
@!!ex © (2008-04-04 20:59) [10]

> [9] VirEx © (04.04.08 20:58)

В статьях как раз речь о комфорте, если че. :))

← →
tesseract © (2008-04-04 21:09) [11]

> 4) "Шаблоны SMS-сообщений отсутствуют."

А что это ? Оно сильно повышает эргономику, я даже в почте шаблонов не держу ? И ты имей в виду там удобная клава, а не 3х4 кнопки.

> 3) "В телефоне нет возможности отправить сообщение сразу
> нескольким адресатам."

Пользовался раз в жизни в 2003 году.

> 2) "В телефоне отсутствует подтверждение о доставке сообщения,
> его нет ни в каком виде."

Ага вспоминаю потверждение о приёме через 4 дня, и кстати зачем тратиь деньги на SMS если работает аська ?

> Выпусти та же Nokia на рынок свой аппарат с отсутствием
> голосового набора, и ее смешали бы с грязью в один момент.
> "

Ну да он у них реально 5-10 контактов справляеться. Даже мой босс у которого 300+ контактов им не пользуеться. N95 за 30 тысяч, айфон стоит в два раза меньше.

У нокии заработал Wi-FI ? реально без перегрева и глюков ?

А : все возможности сим карты доступны, телефон запросто ЗНАЕТ мой баланс и сообщает сколько я потратил БЕЗ всяких там звонков в службу поддержки, можно отключить.

Когда я в зоне действия известной iPhone сети WI-fI он АВТОМАТОМ переключает канал данных на неё, и обратно как только я выйду из зоны. ( Прощай Нокиа (С) Артемий).

> В статьях как раз речь о комфорте, если че. :))

Комфорт отличный, не ищещь кнопочку ОК, не думаешь, просто пользуешься.

← →
VirEx © (2008-04-04 21:10) [12]

> [10] @!!ex © (04.04.08 20:59)
> > [9] VirEx © (04.04.08 20:58)
>
> В статьях как раз речь о комфорте, если че. :))

Комфорт как никак с личным вкусом перекликается, так что статьи для tesseract"а здесь не показатель ;)
Продукция эппл вобще ориентирована на человека, а не на "оператора" того или иного устройства, поэтому она часто не является супер-пупер комбайном, напиханным всяческими прибамбасами на все случаи жизни.
Мне например из [8] не играют огромной роли 1,2,3 и 4е пункты.
Ну это всё вобщем на любителя.

← →
tesseract © (2008-04-04 21:13) [13]

> а не на "оператора" того или иного устройства,

Там ничего жать не надо, сидишь в нете - перевернул телефон - он под тебя подсторился. И ксати сравнивать надо не с фуфелом от нокиа с экраном с ноготь, а с touch-ем или X800.

← →
Юрий © (2008-04-04 21:14) [14]

> [11] tesseract © (04.04.08 21:09)

Как все собравшиеся зрители могли лицезреть, вы видели ещё один пример: "а мне не нужно, потому что я не пользуюсь!" Всё бы хорошо, да вот я, например, пользуюсь. И указанные функции даже в бюджетных телефонах (в большинстве своём) есть.

Ещё раз, для тех кто в танке, ваш телефон имеет право на жизнь - ИМЕЕТ. Но не сравнивайте его с остальными телефонами, потому что на их фоне он - бирюлька.

← →
@!!ex © (2008-04-04 21:18) [15]

> > 4) "Шаблоны SMS-сообщений отсутствуют."
>
>
> А что это ? Оно сильно повышает эргономику, я даже в почте
> шаблонов не держу ? И ты имей в виду там удобная клава,
> а не 3х4 кнопки.
>
>
> > 3) "В телефоне нет возможности отправить сообщение сразу
>
> > нескольким адресатам."
>
>
> Пользовался раз в жизни в 2003 году.
>
>
> > 2) "В телефоне отсутствует подтверждение о доставке сообщения,
>
> > его нет ни в каком виде."
>
>
> Ага вспоминаю потверждение о приёме через 4 дня, и кстати
> зачем тратиь деньги на SMS если работает аська ?

ЛОЛ. Я плакаю...
Первое о чем говорится в статье - это то, что все фанаты iPhone как один заявляют, что "я этим не пользуюсь, значит это никому не нужно"...

> > Выпусти та же Nokia на рынок свой аппарат с отсутствием
>
> > голосового набора, и ее смешали бы с грязью в один момент.
> > "
>
>
> Ну да он у них реально 5-10 контактов справляеться. Даже
> мой босс у которого 300+ контактов им не пользуеться. N95
> за 30 тысяч, айфон стоит в два раза меньше.

Мой семен старый(3 года назад вышел) справляется с 100+ контактами без вопросов.

Тут еще такой вопрос...
Я понял, что iPhone - это ЧТО УГОДНО, но не телефон.
Спасибо, для "телефона" я лчшу буду пользоваться чем нить более телефонным... для всего остального есть ноут.

← →
tesseract © (2008-04-04 21:22) [16]

> И указанные функции даже в бюджетных телефонах (в большинстве
> своём) есть.

Данные функции для ОБРЕЗКОВ. Зачем они в смартфоне - только интерфейс портить. Я вот не видел в Touch ни одной из этих функций. Они связаны с недостатками именно обрезков вроде нокии без сенсорных экранов. А продавать 200 Мгц процессор который видео неконвертируемое даже не способен нормально проиграть за 30 косарей - это дурость, как сказали на Cnews есть два типа людей - которым не жалко потратить денег на прибор, и второй - которым нечего и начинаю доказывать бесполезность их.

← →
tesseract © (2008-04-04 21:25) [17]

> Я понял, что iPhone - это ЧТО УГОДНО, но не телефон.

Это коммуникатор. Телефон отлично работает.

> что "я этим не пользуюсь, значит это никому не нужно"...

Это большинству не нужно. 80% пользователей использую 20 % функций.

> Мой семен старый(3 года назад вышел) справляется с 100+
> контактами без вопросов.

Значит ты им только в абсолютной тишине пользовался. У меня только через BT гарнитуру с шумоподавлением справлялся на фоне колонок.

← →
Юрий © (2008-04-04 21:27) [18]

> [16] tesseract © (04.04.08 21:22)
> Данные функции для ОБРЕЗКОВ.

Вы, конечно, меня извините, но мне то что от этого? Функций таковых нет. Это факт. Люди ими пользуются. Статистику по смс можете там же почитать. Что означает - я не один такой на свете. А раз функций таковых нет, то и телефон - середнячок.

Пока он ещё преимущества имеет, по серому за дёшево продают, а потом Apple в Россию придёт, и увидим цены по 30 000 рублей. Тогда как заговорим? "За 30 косых пихают вместо телефона экран в 3,5 дюйма?" Так мне не экран нужен, а телефон. Поймите, наконец.

← →
Reindeer Moss Eater © (2008-04-04 21:41) [19]

не нужно, не пользуются .....

про однокнопочную мышь тоже помнится много лет заклинания читали, мол одной достаточно. в итоге все же сдулись потихому

← →
tesseract © (2008-04-04 21:53) [20]

> Статистику по смс можете там же почитать.

Я про клавиатуру. Найига при полноценной клавиатуре этот обрезок нужен ? Тем более можешь загрузить и поставить. Как показывает форум айфонистов - "а нахрена оно надо "?

> в итоге все же сдулись потихому

А ты часто жмёшь на третью кнопку мыши ? Интерфейс макоси 2-ю практически не требует. Это надо понять.

← →
Reindeer Moss Eater © (2008-04-04 21:59) [21]

Я на вторую жму часто.

Это надо понять.

Аха :)
синк дифферент.

← →
Юрий © (2008-04-04 22:00) [22]

> [20] tesseract © (04.04.08 21:53)
> Я про клавиатуру. Найига при полноценной клавиатуре этот
> обрезок нужен ? Тем более можешь загрузить и поставить.
> Как показывает форум айфонистов - "а нахрена оно надо "

Список отсутствующего и нужного мне (и как показывает практика не только мне) я показывал. О чём речь? Нет нормальной работы с смс. А клавиатура, да хорошо, наверное, удобно писать по 10 раз одно и тоже сообщение 10 абонентам.

← →
tesseract © (2008-04-04 22:04) [23]

> А клавиатура, да хорошо, наверное, удобно писать по 10
> раз одно и тоже сообщение 10 абонентам.

Переходи на аську дешевше полюбому выходит. Я года полтора на КПК, ни разу не захотелось тратить бабки на СМС.

← →
@!!ex © (2008-04-04 22:04) [24]

> Я про клавиатуру. Найига при полноценной клавиатуре этот
> обрезок нужен ? Тем более можешь загрузить и поставить.
> Как показывает форум айфонистов - "а нахрена оно надо "?
>

Кнопочная клава удобнее.
Спорим, что я буду писать на обычной телефонной клаве, вслепую быстрее, чем вы на iPhone? :))
Кстати, в статье есть момент, в к отором рассказывается о скорости печати.

> А ты часто жмёшь на третью кнопку мыши ? Интерфейс макоси
> 2-ю практически не требует. Это надо понять.

Довольно часто.

> [21] Reindeer Moss Eater © (04.04.08 21:59)

В принципе Mac OS вполне удобна, хоть там и одна кнопка. Правда непривычно.

← →
tesseract © (2008-04-04 22:06) [25]

> Правда непривычно.

я бы взял, но оставливает немерянная цена которую хотят наши барыги.

← →
Reindeer Moss Eater © (2008-04-04 22:09) [26]

В этом мире все "в принципе" вполне удобно.

← →
tesseract © (2008-04-04 22:11) [27]

> В этом мире все "в принципе" вполне удобно.

Абсолютно удобен только гроб - на его удобства ещё никто никогда не жаловался.

← →
Reindeer Moss Eater © (2008-04-04 22:16) [28]

Абсолютно удобен только гроб - на его удобства ещё никто никогда не жаловался.

Это вряд ли.

а как там насчет настоящего жепеэса в яблофоне?

> [23] tesseract © (04.04.08 22:04)
> Переходи на аську дешевше полюбому выходит

Зачем не куда-то переходить? Я не фанат iPhone и трезво его оцениваю. Как финтифлюшку я его могу купить, но для моего круга дел он мне абсолютно не подходит.

> Зачем не куда-то переходить? Я не фанат iPhone и трезво
> его оцениваю.

Я и не заставляю. Пушку к виску не прижимаю. Не трезво. Ты просто ищещь недостатки и юлюешь желчью. Твой круг дел рассылать спам по СМС ?

> а как там насчет настоящего жепеэса в яблофоне?

Приделали. Работает шустрее, чем под CE. Я много софта под CE для GPS перепробывал - iGo лучший, но карт мало по Росиии и дороговат он. 100-200 метров местоположения, как правило хватает, а с тем что карта гугловская ВСЕЙ России так ещё и намного эффективней большинства. Если нужен имеено в машину купи pioner/panasonic - заодно телефизор в машине появиться а 7 дюймов лучше 3,5 в большинстве универсальных устройтсв.

ЗЫ : X500+ / X800 - это дико тормозная хрень, это ппц 80 километров и такое слайдшоу.

Я же про настоящий гпс спрашивал

> Я же про настоящий гпс спрашивал

Я сказал, что нету.

> [31] tesseract © (04.04.08 22:40)
> Я и не заставляю. Пушку к виску не прижимаю. Не трезво.
> Ты просто ищещь недостатки и юлюешь желчью. Твой круг дел
> рассылать спам по СМС ?

Не буду я вступать в длинные демагогические споры. Вот вам статьи, там всё указано, есть таблицы сравнения. И не надо мне говорить в том стиле, что вам это не нужно. Давайте всё по пунктам разбирать, почему нет и почему так должно быть. А пока я имею факты на руках. iPhone - середнячок.

И могли бы придумать что-то получше, чем кодовое слова "спам". Это обычное использование телефона, посылать SMS. В вашем случае каждое SMS нужно набирать заново. И опять не нужно мне говорить, что вам это не нужно (фраза кодовая - можете её повторять как мантру после каждого моего предложения). Множеству людей это нужно. Во множестве телефонов это есть. Что говорит о востребованности функции. Вы же предлагаете мне изменить себя, дабы научиться пользоваться iPhone. Мне это не нужно. В мире множество нормальных телефонов.

> Что говорит о востребованности функции.

В windows есть функция net send которая судя по наличию пользуеться востребованностью. Но чего-то все пользуеться MSN или ICQ. В windows x64 отсутствует ntvdm - а чем это говорит ?

> [36] tesseract © (04.04.08 23:18)

Слушайте, давайте вы со своей демагогией лесом пойдёте?

До тех пор, пока вы не начнёте отвечать на всё сообщение, я на ваши сообщения не отвечаю.

> iPhone - середнячок.

Именно так. Аппарат выолняющий свои функции, приведи что-то кроме "там галочка красивая" что есть в nokia n 95 за в два раза большую стоимость, чего нет в iPhone?

> До тех пор, пока вы не начнёте отвечать на всё сообщение,
> я на ваши сообщения не отвечаю.

Пустозвонить - в livejournal. Приведи, что-то кроме SMS.

> [38] tesseract © (04.04.08 23:45)
> Именно так. Аппарат выолняющий свои функции, приведи что-
> то кроме "там галочка красивая" что есть в nokia n 95 за
> в два раза большую стоимость, чего нет в iPhone?

Вы шутите? Две статьи, в них материала изложено чего нет в iPhone предостаточно. Я не попугай.

> [38] tesseract © (04.04.08 23:45)
> Пустозвонить - в livejournal. Приведи, что-то кроме SMS.

А почему SMS вычеркнули? Что уже вымирающий стандарт? Основные функции звонить и SMS. Для кого-то только звонить, но и для них плюсов в телефоне нет, в частности обработки звука, и " при остатке заряда аккумулятора на уровне 20 процентов (первое предупреждение) аппарат начинает во время разговора вести себя не очень правильно. Появляется выпадение фреймов, в условиях плохого приема может быть потеряна сеть" - ЭТО нормально для телефона?

Может вы с телефона и не звоните? Тогда какие вопросы, я не против, ещё раз повторяю, как бирюлька и как телефон для нетребовательных людей он сойдёт. Но это характеристики середнячка.

Я искренне рад за людей, все знакомые которых имеют постоянно включенную аську на телефоне. За знакомых рад тоже. :-)

IPhone vs другие Найти похожие ветки