Криптопрограммирование :)

← →
Alkid © (2008-03-28 13:16) [0]

Это такой мой крик друши. :) Пора официально признать существование такой парадигмы программирования - писать программы так, что бы потом хрен понять, как они работают. И в ВУЗах учить криптоанализу программ :)

← →
DrPass © (2008-03-28 13:18) [1]

> И в ВУЗах учить криптоанализу программ :)

А в ВУЗах министерства внутренних дел - соответственно, терморектальному криптоанализу программистов

← →
Alkid © (2008-03-28 13:21) [2]

> А в ВУЗах министерства внутренних дел - соответственно,
> терморектальному криптоанализу программистов

Понимаешь, как показывает практика, криптопрограммирование - это настолько гибкая, мощная и выразительная концепция, что автор кода быстро перестаёт его понимать :)

← →
Правильный_Вася (2008-03-28 13:33) [3]

> автор кода быстро перестаёт его понимать

это запросто
особенно если это делается "а, сделал халтурку - забыл, более возвращаться не собираюсь"
и так при каждом возврате к этой самой халтурке

← →
Игорь Шевченко © (2008-03-28 13:43) [4]

> Пора официально признать существование такой парадигмы программирования
> - писать программы так, что бы потом хрен понять, как они
> работают.

Русские программисты очень любят фичи. В подавляющем большинстве они используют фичи ради того, чтобы показать, что они используют фичи.
Потому русские программисты самые крутые и побеждают на олимпиадах.

← →
Галинка © (2008-03-28 13:44) [5]

Правильный_Вася (28.03.08 13:33) [3]

((( а как выработать дисциплину? Особенно когда шеф говорит, что сначала надо просто чтобы работало. Струтурировать будем потом. А потом аврал и не до структуризации. А потом новый проект и все по новой (( А разгребать все это отдают "заслуженным программистам", и отсальным потом нехило икается (((

← →
Zeqfreed © (2008-03-28 13:46) [6]

> Игорь Шевченко © (28.03.08 13:43) [4]

Потому что лишь в «фичах» может проявиться творческая составляющая профессии :)

← →
Ega23 © (2008-03-28 13:50) [7]

> Это такой мой крик друши.

Тебя опять за рефакторинг чужого кода посадили? :)

← →
clickmaker © (2008-03-28 13:50) [8]

> Русские программисты очень любят фичи

а также выдавать баги за фичи )
признак нормального программиста - это когда у него никогда не воспроизводится та же ошибка, что у тестера, которого он втайне мечтает повесить на первой осине.
А признак плохого тестера - его не мечтает убить хотя бы один программист )

← →
Правильный_Вася (2008-03-28 13:52) [9]

> настолько гибкая, мощная и выразительная концепция, что
> автор кода быстро перестаёт его понимать :)

отсюда и пошло первое правило программизма
работает - не трогай!

← →
Игорь Шевченко © (2008-03-28 14:10) [10]

Zeqfreed © (28.03.08 13:46) [6]

> Потому что лишь в «фичах» может проявиться творческая составляющая
> профессии :)

Ну да. Каждый творит нетленку. Но есть один момент - произведения поэтов не нуждаются в сопровождении, они принимаются или отвергаются такими, как есть, вне зависисмоти от времени. С программами такое бывает крайне редко, я имею в виду "принимаются такими, как есть".

← →
Styx_ (2008-03-28 14:18) [11]

> С программами такое бывает крайне редко, я имею в виду "принимаются
> такими, как есть".

Ну Вы же соглашаетесь с лицензионным соглашением, в котором Вас обычно и просят "принимать как есть"...

← →
clickmaker © (2008-03-28 14:24) [12]

> [11] Styx_ (28.03.08 14:18)

это у freeware, как правило
Потому что, "бог дал - бог взял" )

> Тебя опять за рефакторинг чужого кода посадили? :)

Да нет...
Сказали "поправь тут у соседей небольшог баг, надо срочно" :) Я, в принципе, тот код видел. Короче, "слово за слово, так Пятачок по морде и получил" - там в итоге такие "чудовищные нюансы" (с) вскрылись, что мама не горюй :)

> отсюда и пошло первое правило программизма
> работает - не трогай!

Дык, проблема как раз в том, что - не работает. Но писалось давно, не было толком оттестировано, потом ещё протухло местами. Короче, я щас код раскапываю и от того, что я сообщаю АВТОРУ ЭТОГО КОДА, у него волосы дыбом встают. А ведь когда-то ОН САМ писал этот код :)

← →
Правильный_Вася (2008-03-28 15:25) [16]

> А ведь когда-то ОН САМ писал этот код

ключевое слово выделено
зелеными несмышленышами все были

> проблема как раз в том, что - не работает.

это частный случай ;)

> И в ВУЗах учить криптоанализу программ
Зачем учить? Это на подкорке прописано. И умение задавать криптовопросы там же. Это потом уже, в результате проведенных экспериментов над собой (и другими), вырабатывается порочная практика писАть понятно и осмысленные вопросы задавать. Или не вырабатывается :) И вот как раз таких и берут в КриптоПрограммисты (еще один синоним КП).

> [15] KSergey © (28.03.08 14:58)

ну фишка в том, что за платный софт имеешь право на хоть какую-то техподдержку, и, возможно, некоторые "feature requests" будут удовлетворены, если желающих наберется много.
А в случае халявного ничего это не гарантируется, тут уж действительно "как есть": не нравится - покупай аналог или качай с другой помойки

Криптопрограммирование :) Найти похожие ветки