Симпотичные VCL компоненты

← →
Андрей_К (2008-03-18 18:23) [0]

Подскажите какие-нибудь визуально симпотичные компоненты для использования в приложениях под Delphi 2007. Пока имею только TMS, но есть к нему притензия, поэтому альтернатива для выбора бы не помешала.
Подскажите какие компоненты могут быть типа TMS Menus для создания меню типа MS Office2007.

← →
DVM © (2008-03-18 22:48) [1]

http://www.devexpress.com/Products/VCL/ExBars/

← →
Андрей_К (2008-03-19 08:06) [2]

Большое спасибо дружище. как раз то что я искал

← →
Андрей_К (2008-03-19 09:15) [3]

Этот компонент нельзя скачать для теста. Только exe демо. Есть у кого нибудь хотя бы демо компонент? что бы попробовать его в своем приложении

← →
DimaBr © (2008-03-19 09:34) [4]

Что в вашем понятии есть ДЕМО ?

← →
Андрей_К (2008-03-19 09:38) [5]

Демо компонент, который уже можно установить в Delphi и пробовать в своем приложении. С любыми ограничениями. Но главное что бы можно было уже поюзать кодом.

Может есть еще какие то подобные?

← →
Игорь Шевченко © (2008-03-19 10:18) [6]

В стиле MS Office подойдет стандартный TActionManager

← →
Андрей_К (2008-03-19 10:25) [7]

2 Игорь Шевченко
в стиле MS Office2007?

← →
Ник (2008-03-19 10:40) [8]

http://www.tmssoftware.com/

← →
Игорь Шевченко © (2008-03-19 10:41) [9]

Андрей_К (19.03.08 10:25) [7]

А что, непохоже ? Я честно разницы не увидел

← →
31512 (2008-03-19 10:47) [10]

> Андрей_К (18.03.08 18:23)

http://www.devexpress.com/

← →
Дмитрий С (2008-03-19 22:31) [11]

> http://www.devexpress.com/Products/VCL/ExBars/

блокнот в 1 метр... куда мир катится =(

← →
DVM © (2008-03-19 22:37) [12]

> А что, непохоже ? Я честно разницы не увидел

Сложно не увидеть разницы между тулбаром и риббонбаром.

← →
Игорь Шевченко © (2008-03-19 22:46) [13]

DVM © (19.03.08 22:37) [12]

> Сложно не увидеть разницы между тулбаром и риббонбаром.

Там буковки не написаны. Кроме того, меню с вкладками больше похоже на PageControl, а то меню, которое по клику на их большой иконе вылезает, ничем не отличается от меню ActionManager, кроме разве что цвета.

← →
DVM © (2008-03-19 23:00) [14]

> Игорь Шевченко © (19.03.08 22:46) [13]

Не, эта лента намного сложнее чем кажется на первый взгляд. Конечно, можно попытаться иммитировать ее с помощью табконтрола (с собственной отрисовкой) и TActionManager, но будет очень много мороки. Ни TMS ни DevExpress до сих пор не реализовали в своих компонентах все те же возможности, что у ленты из офиса. А по мне так эта лента вообще кажется несколько громоздкой и стоит трижды подумать, чем использовать ее в приложении.

← →
pirks © (2008-03-20 14:59) [15]

Компонентов для украшательств куча.
Но на мой взгляд хороших не так уж и много.
Вот один из них
http://www.alphaskins.com
тут целая библиотека компонентов для смены интерфейса.
И они для жителей СНГ бесплатные.
Сам ими пользуюсь.
Ну а по поводу MS Office 2007 то вот
Office 2007 style page control

← →
Андрей_К (2008-03-21 09:18) [16]

2 pirks
Спасибо за ссылки.

2 Игорь Шевченко
Это больше похоже на извращение, использовать TActionManager, и тратить столько времени что бы реализовать то что можно найти в компонентах

← →
KilkennyCat © (2008-03-21 23:38) [17]

> Это больше похоже на извращение, использовать TActionManager,
> и тратить столько времени что бы реализовать то что можно
> найти в компонентах

Ну дык, программирование - это ваще извращение. Тратить столько времени....

← →
Riply © (2008-03-21 23:52) [18]

Offtop
Всегда удивляло:
неужели проект так качественно продуман и реализован, что уже и добавлять (менять, исправлять) нечего,
так вылизан и отлажен, что пора вплотную заниматься "украшательсвом" ?

P.S.
Мне кажется, что я никогда не доберусь до этого благословенного момента :)

← →
guav © (2008-03-22 00:01) [19]

> [18] Riply © (21.03.08 23:52)

А что делать, если украшательства приоритетнее продуманности и реализации ?

← →
KilkennyCat © (2008-03-22 00:02) [20]

> [18] Riply © (21.03.08 23:52)

Вы просто неправильно пишете. Сначала надо нарисовать кучу красивостей, а потом, и только потом программировать. Тогда, возможно, и программировать не надо будет, так как проект сдохнет по куче причин гораздо раньше

← →
TIF © (2008-03-22 00:34) [21]

> Вы просто неправильно пишете. Сначала надо нарисовать кучу
> красивостей, а потом, и только потом программировать. Тогда,
> возможно, и программировать не надо будет, так как проект
> сдохнет по куче причин гораздо раньше

Вроде как согласен

Лично меня шпеняют все и каждый из друзей: создай сначала программку, а только потом дизайн...

Что интересное, пока я не создам дизайн, я не смогу понять, куда мне что засунуть и где разместить те или иные возможности, куда поставить кнопки, чтобы затем в обработчиках событий написать необходимые выполняемые действия...

Но убедить как-то не получается... Стиль создаю под 2007 офис, ествественно, но решил немного пофантазировать и добавил свои панельки, с которыми и страшно мучаюсь...

← →
Riply © (2008-03-22 01:44) [22]

> [21] TIF © (22.03.08 00:34)
> Что интересное, пока я не создам дизайн, я не смогу понять, куда мне что засунуть и где разместить те или иные возможности,
> куда поставить кнопки, чтобы затем в обработчиках событий написать необходимые выполняемые действия...

Какой - то странный подход: сначала содавать кнопку, а потом придумывать, чтобы такое запихать в обработчик :)
Может наоборот а ? :)

Человек мыслит визуально - это его право

> Какой - то странный подход: сначала содавать кнопку, а потом
> придумывать, чтобы такое запихать в обработчик :)

Немного нет так. Если он знает, что должно выполняться по нажатию кнопки, то тут проблем нет. Просто компоненты (которые он использует или хочет использовать) могут содержать доп. свойства и методы (которых нет у стандартных), которые и надо вызывать в обработчике этой кнопки. Отсюда и проблема: обработчик написать не сложно, а вот потом придется переписывать его под конкретный компонент.

> Андрей_К (18.03.08 18:23)

http://www.raize.com/

Разумеется оснавная задача программиста придумывать алгоритм - логику программы.
Вот по этому то я и посоветовал использовать http://www.alphaskins.com
Поскольку пишешь весь проект ... затем AlphaConvert конвертирует его для придания ему более приятного интерфейса, и всё париться не нужно.
Минимум на рисование интерфейса - максимум на придумывание самой логики.
Так идолжно быть. Или не прав Я ?

А если человек мыслит визуально то пусть сначала берёт листок и рисует блок схемы и диаграмы...

> pirks © (24.03.08 09:42) [27] ? others

Блин, ну какая вам разница, каким образом человек программирует? Может ему удобно сначала интерфейс накидать? Да и пускай рисует...

> Andy BitOff © (22.03.08 13:57) [25]

+1, Рэйзы симпатичные

В последнее время я делаю так: создаю ядро (обычно объект с кучей методов и свойств) и потом (а иногда и параллельно) интерфейс для проверки работы ядра. Иногда интерфейс чисто демонстрационный иногда окончательный.

> Поскольку пишешь весь проект ... затем AlphaConvert конвертирует
> его для придания ему более приятного интерфейса, и всё париться
> не нужно.
> Минимум на рисование интерфейса - максимум на придумывание
> самой логики.
> Так идолжно быть. Или не прав Я ?

Неправ. Интефейс это не только внешний вид, это еще и удобство пользования.

> Немного нет так. Если он знает, что должно выполняться по
> нажатию кнопки, то тут проблем нет. Просто компоненты (которые
> он использует или хочет использовать) могут содержать доп.
> свойства и методы (которых нет у стандартных), которые
> и надо вызывать в обработчике этой кнопки. Отсюда и проблема:
> обработчик написать не сложно, а вот потом придется переписывать
> его под конкретный компонент.

Ура! Меня наконец-то поняли :)

← →
Андрей_К (2008-04-09 11:34) [31]

Так много бессмысленного флуда, на просто вопрос

> Так много бессмысленного флуда, на просто вопрос

А какой был вопрос? О, прочитал :)))

Короче, у меня после дн поиска по интернету собралась коллеекция компонентов, моделирующих стиль Microsoft Office Fluent Ribbon Bar 2007

Перечислять долго, наверное, легче кинуть всю папку по почте. Если кому надо, пишите мне на e-mail, отвечу и вышлю архивчик ;-) Не забудьте написать. по какому поводу пишете...

Симпотичные VCL компоненты Найти похожие ветки