Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.04.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПосоветуйте звуковую карту для домашнего компьютера Найти похожие ветки
← →
проходил тут... (2008-03-07 13:12) [0]Здравствуйте. Надумал приобрести новую звуковую карту для домашнего компа для прослушивания mp3, просмотра фильмов, игрЫ в Игры. Сейчас использую интегрированную AC97, но качество звука хромает особенно в играх. Посоветуйте что-нибудь недорогое, но качественное, а то
со времен Soundblaster 16 я в этом вопросе не в зуб ногой :)
Спасибо.
← →
Denis__ © (2008-03-07 13:24) [1]
> недорогое, но качественное
И со скидкой?:)
← →
Сергей М. © (2008-03-07 13:33) [2]Любой "агрегат" на базе чипсета 10EMUk2.
Например, SB Audigy2 - дешево и сердито.. Если найдешь ее, конечно, в продаже
← →
Игорь Шевченко © (2008-03-07 13:36) [3]ixbt.com
← →
проходил тут... (2008-03-07 13:39) [4]
> Сергей М. © (07.03.08 13:33) [2]
>
> Любой "агрегат" на базе чипсета 10EMUk2.
Ок, посмотрю
← →
homm © (2008-03-07 17:09) [5]
> Сейчас использую интегрированную AC97, но качество звука
> хромает
Это тебе кто-то сказал, что изи-за звука, ты к этому пришел, проведя какое-то исследование, или ты просто так решил?
← →
Kolan © (2008-03-07 17:24) [6]> недорогое, но качественное
Это и есть встроенная, внешний звук, имхо, для меломанов, или професионалов…
← →
Efir (2008-03-07 17:41) [7]
> Kolan © (07.03.08 17:24) [6]
Ну почему же. Встроенный звук собирает все помехи с материнки, в какой-то момент человеку это надоедает и он покупает нормальную дискретную звуковуху.
← →
J_f_S (2008-03-07 18:05) [8]Нет, а серьезно :) :
Кто что может сказать насчет внешних USB звуковушек?
← →
Loki © (2008-03-08 00:30) [9]
> [8] J_f_S (07.03.08 18:05)
> Нет, а серьезно :) :
> Кто что может сказать насчет внешних USB звуковушек?
Серьёзно. В USB включать можно только кипятильники, вентиляторы и фонарики. Лучше Creative AWE64 (ISA) - никто пока ничего лучше не придумал. (Карточки для профессионального применения здесь рассматривать не будем).
← →
Германн © (2008-03-08 00:40) [10]
> В USB включать можно только кипятильники, вентиляторы и
> фонарики
Ещё принтеры и флешки. Бо их больше некуда втыкать.
← →
Loki © (2008-03-08 01:21) [11]
> [10] Германн © (08.03.08 00:40)
Извините, про флешки забыл... Да, их и правда больше некуда.
А принтеры я как-то традиционно в LPT втыкаю, так как-то привычнее...
← →
Loki © (2008-03-08 01:30) [12]Ну можно ещё вывернуться и поставить принт-сервер, задав принтеру IP... Чтоб вся контора в недоумении бегала и искала "тот самый принтер, который ХЗ, где находится".
← →
Германн © (2008-03-08 01:34) [13]
> Loki © (08.03.08 01:21) [11]
>
>
> > [10] Германн © (08.03.08 00:40)
>
> Извините, про флешки забыл... Да, их и правда больше некуда.
>
> А принтеры я как-то традиционно в LPT втыкаю, так как-то
> привычнее...
>
Скоро твоя традиция кончится, уж поверь. Я тоже долго не верил, что СОМ-порты канут в Лету несмотря на все предупреждения. И что теперь? Комп с СОМ-портами сейчас нужно долго искать. А найдя, думать как подключить внешнее устройство к тому 10-штырьковому разъёму, который с трудом удалось найти на матплате.
← →
Германн © (2008-03-08 01:43) [14]
> Loki © (08.03.08 01:30) [12]
>
> Ну можно ещё вывернуться и поставить принт-сервер, задав
> принтеру IP... Чтоб вся контора в недоумении бегала и искала
> "тот самый принтер, который ХЗ, где находится".
>
Исходный вопрос был про
> домашнего компа
Давай не уходить в сторону. Бо - слишком много можно напридумать.
← →
Loki © (2008-03-08 01:46) [15]
> Комп с СОМ-портами сейчас нужно долго искать. А найдя, думать
> как подключить внешнее устройство к тому 10-штырьковому
> разъёму, который с трудом удалось найти на матплате.
Но ведь получилось-же подключить? Да, были с этим проблемы и у меня, но "раз существуют компоненты для работы с COM-портами - значит это кому-то нужно"??? :)
← →
Германн © (2008-03-08 01:58) [16]
> Loki © (08.03.08 01:46) [15]
>
>
> > Комп с СОМ-портами сейчас нужно долго искать. А найдя,
> думать
> > как подключить внешнее устройство к тому 10-штырьковому
> > разъёму, который с трудом удалось найти на матплате.
>
> Но ведь получилось-же подключить? Да, были с этим проблемы
> и у меня, но "раз существуют компоненты для работы с COM-
> портами - значит это кому-то нужно"??? :)
>
Получилось. Но ведь получилось это в тех-отделе. Ну не зря, наверно, наши спецы деньги получают. А простому пользователю тут полный облом.
← →
Германн © (2008-03-08 02:04) [17]
> но "раз существуют компоненты для работы с COM-портами -
> значит это кому-то нужно"??? :)
>
Это значит, что авторы не смогли или не захотели переписАть свой компонент под USB. Для таких лам-авторов сконструированы переходники USB-COM. А все проблемы кривизны этих переходников, пусть разруливают авторы этих компонент и программ.
← →
Loki © (2008-03-08 02:05) [18]Ладно, не будем спорить, ОК? А то до такого договоримся...
---
WBR, Loki®
← →
Loki © (2008-03-08 02:20) [19]
> [17] Германн © (08.03.08 02:04)
> Это значит, что авторы не смогли или не захотели переписАть
> свой компонент под USB.
А скажи пожалуйста - нафига оно это им надо было? Если и так всё работает?
> [17] Германн © (08.03.08 02:04)
> Для таких лам-авторов сконструированы
> переходники USB-COM. А все проблемы кривизны этих переходников,
> пусть разруливают авторы этих компонент и программ.
А вот если я, допустим, автор - с какого я должен разруливать проблемы производителей кривого китайского железа?
---
WBR, Loki®
← →
Германн © (2008-03-08 02:22) [20]
> Loki © (08.03.08 02:05) [18]
>
> Ладно, не будем спорить, ОК? А то до такого договоримся.
> ..
>
Ладно.
Но твоя подпись всё возрастает и возрастает. :)
До старой подписи Кэтмара ей пока ещё далеко. Но не пора ли остановиться?
← →
DrPass © (2008-03-08 02:29) [21]
> Лучше Creative AWE64 (ISA) - никто пока ничего лучше не
> придумал
SoundBlaster Live!
Audigy
Audigy2
Audigy4
X-Fi
...и это только Creative :)
← →
Германн © (2008-03-08 02:51) [22]
> DrPass © (08.03.08 02:29) [21]
>
>
> > Лучше Creative AWE64 (ISA) - никто пока ничего лучше не
> > придумал
>
> SoundBlaster Live!
> Audigy
> Audigy2
> Audigy4
> X-Fi
> ...и это только Creative :)
>
Хотите получить звук? Сделайте комнату для прослушивания!
А звуковые карты, это вторичное.
← →
Loki © (2008-03-08 12:44) [23][20] Германн © (08.03.08 02:22)
>> Loki © (08.03.08 02:05) [18]
>> Ладно, не будем спорить, ОК? А то до такого договоримся...
>Ладно.
>Но твоя подпись всё возрастает и возрастает. :)
>До старой подписи Кэтмара ей пока ещё далеко. Но не пора ли остановиться?
Согласен. Остановился. Но:
[21] DrPass © (08.03.08 02:29)
Всё-же отвечу:
>SoundBlaster Live!
>Audigy
>Audigy2
>Audigy4
>X-Fi
>...и это только Creative :)
А кроме Cretive кто-то ещё делал бюджетные аудиокарты с приемлемым качеством?
Да, и Вы разницу между ISA, PCI и USB не видите? Совсем?
---
WBR, Loki®
← →
DrPass © (2008-03-08 13:05) [24]
> А кроме Cretive кто-то ещё делал бюджетные аудиокарты с
> приемлемым качеством?
Aureal (Diamond Multimedia), Terratec, Hercules например.
> Да, и Вы разницу между ISA, PCI и USB не видите? Совсем?
Вижу. ISA интересна для археологов, хотя и на для нее у старьевщиков можно найти достойный девайс. Например, TurtleBeach Tropez или что-то в этом роде. AWE64 была хороша на фоне ESS1868, а в остальном ничего примечательного.
Собственно, USB-карты могут стать оптимальным вариантом. Качество у них может быть даже лучше, чем у PCI, благодаря отсутствию наводок со стороны компьютерного железа. При этом подключение/отключение делается элементарно, без разбора корпуса. Это важно тем, у кого комп на гарантии, ноутбук или просто руки из попы растут.
← →
Loki © (2008-03-08 13:28) [25]
> 24] DrPass © (08.03.08 13:05)
>
> > А кроме Cretive кто-то ещё делал бюджетные аудиокарты
> с
> > приемлемым качеством?
>
> Aureal (Diamond Multimedia), Terratec, Hercules например.
Так они уже "почили в бозе" лет 10 назад...
>
> > Да, и Вы разницу между ISA, PCI и USB не видите? Совсем?
>
> Вижу. ISA интересна для археологов,
Ну значит я археолог. Спасибо за "приговор". :(
← →
J_f_S (2008-03-08 13:33) [26]Я почему про USB спрашивал - у меня ноут. Если мптришки еще как-то можно слушать (хотя, конечно, не комильфо), то при попытке записать гитару хочется плакать :) Брать ящик совершено не хочется, вот и интересуюсь - вдруг кто-нибудь пробовал внешний звук.
← →
проходил тут... (2008-03-08 13:56) [27]ну, как я понял, кроме ссылки Игоря Шевченко на ixbt.com, - ниче полезного. Ну да ладно. Сергей .М. ведет себя как AI.
зы
Ребята, вы здорово перегрелись.
← →
DrPass © (2008-03-08 14:17) [28]
> Loki © (08.03.08 13:28) [25]
> Так они уже "почили в бозе" лет 10 назад...
Почему почили? Все, кроме Aureal, вполне живы. Выпускают вполне современные продукты, пусть и не слишком распространенные по сравнению с Creative.
> вдруг кто-нибудь пробовал внешний звук
Бери спокойно, и не переживай. Внешние звукашки ничем не уступают аналогичным внутренним. Ну, разве что дороже их
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.04.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.52 MB
Время: 0.044 c