Бесплатные антивирусы

← →
Анитивус (2008-03-01 10:52) [0]

Лазия по просторам глобальной сети Интернет и ища бесплатные антивирусы, заметил такую фразу: "бесплатен для домашнего использования", платен для коммерческого. Я работаю в школе, по проекту образование поставили антивирус Касперского Work Space Security, но он не устанавливается на компьютерах в классе информатики по причине не хватки ОЗУ. Хочется найти хороший бесплатный аналог, но смущает как раз таки фраза "бесплатен для домашнего использования". Школа вроде как не коммерческая организация, но и не домашняя. Не знаете ли Вы, может кто-нибдуь сталкивался с этим, можно в школе поставить такие антивирусы, в которых приписка - "бесплатен для домашнего использования", не будет ли это противозаконным? И если нельзя, подскажите пожалуйста, какие-нибудь хорошие бесплатные антивирусы, которые можно поставить в школе без опасения попасть под статью о нарушении авторских прав.

← →
VirEx © (2008-03-01 10:57) [1]

свяжись с авторами программы и спроси

← →
ПЛОВ © (2008-03-01 13:47) [2]

Думаю нужно понимать буквально - для домашнего значит для домашнего.

п.с. сама фраза - дебилизм. а если я работаю с ноутбуков едя в поезде, т.е. не дома, то я получаеться нарушаю лицензию? бред... то видно такие там юристы... нужно писать - коммерческое/некоммерческое использование.

← →
Некто (2008-03-01 16:18) [3]

clamav

← →
Пробегал... (2008-03-01 16:24) [4]

ПЛОВ © (01.03.08 13:47) [2]
то видно такие там юристы... нужно писать - коммерческое/некоммерческое использование.

зато видно какой ты офигенный юрист. А если я дома сижу в игры играю, и еще сайт в фотошопе рисую для заказчика, отправляю по мылу.

Если поставлю антивирус - это коммерческое или некоммерческое использование?

← →
homm © (2008-03-01 18:16) [5]

> Я работаю в школе, по проекту образование поставили антивирус
> Касперского Work Space Security, но он не устанавливается
> на компьютерах в классе информатики по причине не хватки ОЗУ

План Путина — победа России.

← →
homm © (2008-03-01 18:17) [6]

> [4] Пробегал... (01.03.08 16:24)

Коммерческое.

← →
Пробегал... (2008-03-01 18:39) [7]

homm © (01.03.08 18:17) [6]
Коммерческое.

а если я на этом компьютере считаю свои финансы в excel"е?

А если я на этом компьютере с помощью банк-клиент программы управляю своим счетом в банке?

А если на этом компьютере стоит программа по анализу и расчету рисков ставок на тотализаторе той или иной лошади?

← →
Джо © (2008-03-01 18:47) [8]

> [7] Пробегал... (01.03.08 18:39)
> homm © (01.03.08 18:17) [6]
> Коммерческое.
>
> а если я на этом компьютере считаю свои финансы в excel"е?
>
>
> А если я на этом компьютере с помощью банк-клиент программы
> управляю своим счетом в банке?
>
> А если на этом компьютере стоит программа по анализу и расчету
> рисков ставок на тотализаторе той или иной лошади?

Плати, плати... :)

← →
Джо © (2008-03-01 18:48) [9]

[8] Джо ©
Я к чему. Не стоит жлобиться вознаградить усилия фирмы, разработавшей твое ПО, особенно, если есть деньги, судя по этим «если» :)

← →
Пробегал... (2008-03-01 19:00) [10]

Джо © (01.03.08 18:48) [9]

а я вот к чему. Если понятие домашнее/не домашнее некорректно, то понятие коммерческое/не коммерческое не менее некорректно.

← →
Джо © (2008-03-01 19:04) [11]

> [10] Пробегал... (01.03.08 19:00)
> Джо © (01.03.08 18:48) [9]
>
> а я вот к чему. Если понятие домашнее/не домашнее некорректно,
> то понятие коммерческое/не коммерческое не менее некорректно.

Почему же «некорректно»? Комп используется в том числе и в коммерческих целях. Никакой неоднозначности, ИМХО.

← →
Zeqfreed © (2008-03-01 20:08) [12]

> Пробегал... (01.03.08 19:00) [10]

Ну, вообще-то, обычно запрещается конкретно коммерческое использование программы, а не компьютера. Ибо второе — феерический бред.

← →
Джо © (2008-03-01 20:36) [13]

> [12] Zeqfreed © (01.03.08 20:08)
> > Пробегал... (01.03.08 19:00) [10]
>
> Ну, вообще-то, обычно запрещается конкретно коммерческое
> использование программы, а не компьютера. Ибо второе — феерический
> бред.

А что значит «коммерческое использование» применительно к антивирусу? :)

← →
Zeqfreed © (2008-03-01 21:37) [14]

> Джо © (01.03.08 20:36) [13]

Значит, что нельзя проверять им чужие файлы и брать за это деньги, очевидно ;)

← →
Джо © (2008-03-01 21:38) [15]

> [14] Zeqfreed © (01.03.08 21:37)
> > Джо © (01.03.08 20:36) [13]
>
> Значит, что нельзя проверять им чужие файлы и брать за это
> деньги, очевидно ;)

Убедил :D

← →
Правильный_Вася (2008-03-01 22:02) [16]

> брать за это деньги

можно пивом

← →
Пробегал... (2008-03-01 22:03) [17]

тогда и выходит, что в 99% случаев антивирусы используют не коммерчески. Даже в фирмах на компьютерах применение не будет коммерческим. (кроме там сайтов с онлайн проверкой за деньги ;)

А поэтому и написано в лицензии про "домашнее". ЧТо вовсе не бред. И "ПЛОВ © (01.03.08 13:47) [2]" - не прав. Я вот о чем говорил.

← →
Правильный_Вася (2008-03-01 22:05) [18]

> в 99% случаев антивирусы используют не коммерчески. Даже
> в фирмах на компьютерах применение не будет коммерческим.

почему? отсутствие вирусов положительно сказывается на производстве, след. коммерсческая выгода есть

← →
Пробегал... (2008-03-02 11:39) [19]

Правильный_Вася (01.03.08 22:05) [18]

Вася, ты вообще за ходом дискуссии следишь? Или чисто так, пописАть ходишь?

Zeqfreed © (01.03.08 21:37) [14]
Значит, что нельзя проверять им чужие файлы и брать за это деньги, очевидно ;)

← →
ПЛОВ © (2008-03-02 13:26) [20]

> Пробегал... (01.03.08 16:24) [4]

Во-первых, умник, не ты а Вы.
Во-вторых, я юрист по образованию, так что не нужно мне доказывать что-то придуманное недоразвитыми мозгами школьника.
В-третьих, для особо тупых, пробегавших непонятно куда, объясню: коммерческое - это использование юридическим лицом или субъектом предпринимательской деятельности.

← →
ПЛОВ © (2008-03-02 13:29) [21]

> Даже в фирмах на компьютерах применение не будет коммерческим.
> (кроме там сайтов с онлайн проверкой за деньги ;)

Как раз там и будет. Вот если ты туда свой компьютер личный принесеш и будиш там шпилить в кваку от тода не будет...

← →
Petr V. Abramov © (2008-03-02 13:58) [22]

> коммерческое - это использование юридическим лицом или субъектом
> предпринимательской деятельности.

а некоторые производители софта не согласны и под "коммерческим" подразумевают "для извлечения прибыли" неважно кем.
Что для конкретного производителя "домашнее", а что не домашнее обычно четко расписывают в лицензионном соглашении.

← →
Kerk © (2008-03-02 14:04) [23]

> под "коммерческим" подразумевают "для извлечения прибыли"
> неважно кем

Это и есть "субъект предпринимательской деятельности".
--
А меня FAR на работе заставили удалить :((

← →
Пробегал... (2008-03-02 14:10) [24]

Удалено модератором

← →
Пробегал... (2008-03-02 14:13) [25]

Kerk © (02.03.08 14:04) [23]
Это и есть "субъект предпринимательской деятельности".

юридическое лицо не обязательно в процессе своей деятельности должно извлекать прибыль.

вот пример:

-You are not a citizen, national, or resident of, and are not under control of, the government of Cuba, Iran, Sudan, Libya, North Korea, Syria, nor any country to which the United States has prohibited export.
.....
You may not: - use the programs for your own internal data processing or for any commercial or production purposes, or use the programs for any purpose except the development of a single prototype of your application;
- use the application you develop with the programs for any internal data processing or commercial or production purposes without securing an appropriate license from us;
- continue to develop your application after you have used it for any internal data processing, commercial or production purpose without securing an appropriate license from us, or an Oracle reseller;
- remove or modify any program markings or any notice of our proprietary rights;
- make the programs available in any manner to any third party;
- use the programs to provide third party training;
- assign this agreement or give or transfer the programs or an interest in them to another individual or entity; - cause or permit reverse engineering (unless required by law for interoperability), disassembly or decompilation of the programs;
- disclose results of any program benchmark tests without our prior consent.

четко расписано, что можно, а что нельзя, и наплевать, объект ты или субъект :)

В соглашении на антивирус тоже примерно так должно быть расписано.

> Petr V. Abramov © (02.03.08 14:20) [26]

В любом случае на это все можно смело класть, т.к. не по-русски, а значит недействительно :)

← →
vrem_ (2008-03-02 14:40) [29]

Я думаю фирмам не надо так уж точно, как тут пытаются в ветке расписать. Достаточно проще - если живёшь там же, где используешь антивирус - используй. Просто большинство не живут там, где работают, а остальные это допустимое количество исключений. если их станет слишком много, то правило изменят.

+
Знатоки! как с помощью встроенных виндовс средств создать многотомный архив zip?
7zip делает, но не получается открыть встроенными средствами, а иногда почтой большие файлы отправлять надо

← →
Пробегал... (2008-03-02 14:45) [30]

vrem_ (02.03.08 14:40) [29]
как с помощью встроенных виндовс средств создать многотомный архив zip?

формат zip не поддерживает многотомные архивы

Пробегал... (02.03.08 14:10) [24]

Давай правила форума почитаем ? Вслух и с выражением.

> Пробегал... (02.03.2008 14:45:30) [30]

Ты только это разработчикам не говори, а то они растроятся.

← →
Пробегал... (2008-03-02 14:54) [33]

Удалено модератором

← →
Пробегал... (2008-03-02 14:57) [34]

Удалено модератором
Примечание: обсуждение модерирования

Бесплатные антивирусы Найти похожие ветки