Помогите с JavaScript :)

← →
Kerk © (2008-02-23 17:41) [40]

onclick="perlscript:$window->document->MyForm->Text1->{"value"} = "Hello, world!";"

Если убрать "perlscript", то перестает работать. Любители псевдостандартов идут лесом.

← →
homm © (2008-02-23 18:37) [41]

> [36] palva © (23.02.08 11:54)
> Разве здесь уже не выяснили, что данная запись указывает
> на то, что ONCLICK написан на JavaScript?

Нет. Для того, что бы это понять достаточно прочитать то, что я писал ранее.

> [37] Anatoly Podgoretsky © (23.02.08 12:44)
> Мало ли кто какие абракадабра-теги напишет и что на них
> реагировать, просто в корзину и идем дальше и по стандарту,
> ожидается имя скрипта выполняем, все непонятое игнорируем.

О чем и речь, что непонятные стейтменты не игнорируются, а предполагаются что это javascript, что говорит о том, что это никакой не стейтмент. Впрочем я это задолбался уже твердить.

> [38] Проскользнул мимо... (23.02.08 17:25)
> Потому что уверен:

В том что ты беремен. Мне нечего больше возвразить на твою уверенность в собственной глупости и нежелании читать.

> [40] Kerk © (23.02.08 17:41)
> Если убрать "perlscript", то перестает работать.

Что совершенно не значит, что если не убирать, оно будет работать. Как я уже говорил (о боже!) если браузер не знает никакого "perlscript", он предполагает что это javascript (ну или язык, выставленный для данного документа по умолчанию), откуда делается вполне однозначный вывод: ничего кроме кода на языке по умолчанию писать нельзя, соответственно и указывать на каком языке — это ненужное гуано, которого даже в стандарте нет.

← →
Kerk © (2008-02-23 18:41) [42]

> homm © (23.02.08 18:37) [41]
> > [40] Kerk © (23.02.08 17:41)
> > Если убрать "perlscript", то перестает работать.
>
> Что совершенно не значит, что если не убирать, оно будет
> работать.

Но работает. Остальное твое бла-бла-бла можно смело проигнорировать.

← →
homm © (2008-02-23 18:47) [43]

> [42] Kerk © (23.02.08 18:41)
> Но работает.

У тебя.

← →
Kerk © (2008-02-23 18:50) [44]

> homm © (23.02.08 18:47) [43]
> > [42] Kerk © (23.02.08 18:41)
> > Но работает.
>
> У тебя.

Ну да. Оно работает у всех, кому это нужно.

← →
homm © (2008-02-23 18:59) [45]

> [44] Kerk © (23.02.08 18:50)

Подумать головой всегда сложне, чем сказать «оно и так работает».

← →
palva © (2008-02-23 19:28) [46]

> Подумать головой всегда сложне, чем сказать «оно и так работает».
Если работает, то лучше не думать. Слишком много такого, что не работает и требует раздумий - на всё головы не хватает.

← →
homm © (2008-02-23 19:43) [47]

> [46] palva © (23.02.08 19:28)
> Если работает, то лучше не думать. Слишком много такого,
> что не работает и требует раздумий - на всё головы не хватает.

Многие не думали… потом пришла виста и всем, кто не думал, пришлось подумать два раза. Если лень думать, я подумал за вас: писать «javascript:» и использовать в обработчиках код кроме как на языке по умолчанию для документа — вредно. Если найцдутся люди, способные думать лучше меня, с удовольствием выслушаю их мнение и поменяю точку зрения, ели я не прав. Пока же все ответы аппонентов сводятся к [42].

← →
Kerk © (2008-02-23 20:25) [48]

Пока ты не объяснишь, чем это вредно, разговор не имеет смысла. Пока ты онанируешь на стандарты, мой заказчик доволен и деньги я уже проел.

← →
homm © (2008-02-23 20:35) [49]

> Пока ты не объяснишь, чем это вредно, разговор не имеет смысла.

Для этого достаточно не быть дебилом, и прочитать «бла-бла-бла», которое ты смело проигнарировал.

← →
homm © (2008-02-23 20:35) [50]

Впрочем возможно что тебе все же будет не достаточно прочитать «бла-бла-бла», которое ты смело проигнарировал, ты же дебил.

Ну на этом ветку и закроют.

Мда, я знал, что ты неадекват, но не настолько же...

Ну и пока ветку не закрыли, специально для любителей всех и вся поправлять небольшая цитатка

Раз уж я заговорил об инглише, то поучительна будет история с нашим программером POS-терминалов, который работал одно время в Лондоне, когда он был женат на англичанке. Потом он с ней развелся из-за того, что она курила траву и пила слишком много бухла. После того как развелся, приехал обратно в Москву. Так вот, этот парень говорит, что когда он был в Лондоне, его все прекрасно понимали и никто ничего не спрашивал. Программером он проработал довольно долгое время. А когда вернулся на Родину, то каждый второй начал учить его как правильно говорить по-английски, а это ты говоришь не так, а это надо вот так. Бывают такие люди, лишь бы поучить кого. И вот я задумался, а зачем кому-то требуется кого-то поучить? Откуда вообще растут корни? И вопрос оказался настолько интересным, что я даже боюсь, что не смогу раскрыть саму суть. Я как собака, понимаю, а сказать не могу :) Но попытаюсь объяснить. Я считаю, что в основе любого общения с людьми должно лежать такое правило как "честность с самим собой". Если это так, то это избавляет вас от многих проблем и комплексов, таких как неуверенность в общении (с противоположным полом - как вариант), постоянная неудача в делах (синдром лузера), несчастная любовь и др. Если вы поймете в чем фишка, то сами сможете дополнить этот список и избегать этих проблем.

http://romanpushkin.blogspot.com/2008/02/hey-ro.html

← →
Мазут Береговой (2008-02-24 01:00) [54]

← →
b z (2008-02-24 13:33) [55]

> Я как собака, понимаю, а сказать не могу

Это всегда так бывает, когда по другому быть не может. (c) :)

Помогите с JavaScript :) Найти похожие ветки