Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.03.16;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЧто ценнее знание или информация? Найти похожие ветки
← →
No_Dead © (2008-02-07 22:42) [0]Сабж.
ЗЫ. Хотя бы для вас лично
← →
Marser © (2008-02-07 22:45) [1]Что важнее, сытость или ужин?
← →
No_Dead © (2008-02-07 23:12) [2]> [1] Marser © (07.02.08 22:45)
пример ну как бы это сказать — не очень удачен
%>
← →
DVM © (2008-02-07 23:16) [3]Ценнее всего знание где можно найти нужную информацию.
← →
Черный Шаман (2008-02-08 00:15) [4]
> No_Dead © (07.02.08 22:42)
>
> Сабж.
> ЗЫ. Хотя бы для вас лично
Ценнее всего грок эту информацию. ~Роберт Энсон Хайлайн Чужой в стране чужих
← →
KilkennyCat © (2008-02-08 00:44) [5]
> Что ценнее знание или информация?
Знание русского языка, хотя бы в использовании двоеточий, тире и прочей фигни.
← →
DrPass © (2008-02-08 02:08) [6]
Что ценнее знание или информация?
> ЗЫ. Хотя бы для вас лично
Это настолько важный и серьезный вопрос, что на данном этапе жизни я еще не готов на него ответить. Спроси лучше, как шило намешать из подручных средств или там "кровавую Мери"
← →
Джо © (2008-02-08 02:14) [7]Объясняй различие.
← →
DrPass © (2008-02-08 02:21) [8]
> Джо © (08.02.08 02:14) [7]
> Объясняй различие.
Знание - это информация, для которой известно ее применение.
← →
Джо © (2008-02-08 02:24) [9]> [8] DrPass © (08.02.08 02:21)
>
> > Джо © (08.02.08 02:14) [7]
> > Объясняй различие.
>
> Знание - это информация, для которой известно ее применение.
Это рекурсия.
← →
Marser © (2008-02-08 02:24) [10]Знания умножают скорбь, это Экклезиаст aka Соломон говорил...
← →
Джо © (2008-02-08 02:25) [11]К тому же, неверное. Я ЗНАЮ, что я родился в 1976 году, но абсолютно не знаю, как эту информацию применить и можно ли ее применить вообще.
← →
Джо © (2008-02-08 02:26) [12]Информация преумножает сущности, а «не преумножай сущности!» — говорил Оккам :D*)
← →
Marser © (2008-02-08 02:26) [13]
> Джо © (08.02.08 02:25) [11]
>
> К тому же, неверное. Я ЗНАЮ, что я родился в 1976 году,
> но абсолютно не знаю, как эту информацию применить и можно
> ли ее применить вообще.
>
Наглядный пример [10] :-))
← →
Dmitry S © (2008-02-08 02:27) [14]
> К тому же, неверное. Я ЗНАЮ, что я родился в 1976 году,
> но абсолютно не знаю, как эту информацию применить и можно
> ли ее применить вообще.
>
Значит это информация. Ты не знаешь, а информирован:)
← →
Marser © (2008-02-08 02:30) [15]
>
> Значит это информация. Ты не знаешь, а информирован:)
Всё равно, против Соломона Давидовича не попрёшь :-))
← →
No_Dead © (2008-02-08 02:54) [16]
> [7] Джо © (08.02.08 02:14)
Информация — то, что «сразу» забываешь.
Знание — то, что сопровождается чувством узнавания, понимания, и что ты можешь применить.
ЗЫ. имхо%>
← →
iZEN © (2008-02-08 03:05) [17]Знания превыше всего.
Информация стоит столько, сколько её носитель. (Абсолютно во всех смыслах)
← →
Dmitry S © (2008-02-08 03:16) [18]
> Джо © (08.02.08 02:25) [11]
С другой стороны свою дату рождения ты умеешь применять:)
← →
Джо © (2008-02-08 03:42) [19]> [16] No_Dead © (08.02.08 02:54)
>
> > [7] Джо © (08.02.08 02:14)
>
> Информация — то, что «сразу» забываешь.
> Знание — то, что сопровождается чувством узнавания, понимания,
> и что ты можешь применить.
>
> ЗЫ. имхо%>
Очень, очень интересные определения.
А почему не так: знание — это ня, а информация — это цЫ?
← →
Джо © (2008-02-08 03:43) [20]> [18] Dmitry S © (08.02.08 03:16)
>
> > Джо © (08.02.08 02:25) [11]
>
> С другой стороны свою дату рождения ты умеешь применять:
> )
Нет, не умею :(
← →
No_Dead © (2008-02-08 04:02) [21]> [19] Джо © (08.02.08 03:42)
ну, как смог объяснил)))
больше не умею%>
← →
Джо © (2008-02-08 04:10) [22]> [17] iZEN © (08.02.08 03:05)
> Знания превыше всего.
> Информация стоит столько, сколько её носитель. (Абсолютно
> во всех смыслах)
То есть, если я обладаю информацией о чем-то (являюсь «носителем» этой информации), то она (информация), стоит столько, сколько мои мозги в субботу в базарный день?
Или же, к примеру, если я запишу какую-то уникальную информацию на CD, а оригинал сотру, то информация сразу же подешевеет до 50-ти центов?
← →
Джо © (2008-02-08 04:10) [23]> [21] No_Dead © (08.02.08 04:02)
> > [19] Джо © (08.02.08 03:42)
>
> ну, как смог объяснил)))
> больше не умею%>
Ну, так тогда о чем разговор? :)
← →
Джо © (2008-02-08 04:14) [24]> [22] Джо © (08.02.08 04:10)
+
Кроме того, что значит «стоимость» применительно к информации (да и к чему угодно еще)? Вот, скажем, мне за некий файл некий человек даст, ну, скажем, 100 долларов США. А абориген Соломоных о-вов ничего мне за него не даст.
Это же все так банально, что даже разъяснять лень, но чего не сделаешь в бессонную ночь :)
← →
No_Dead © (2008-02-08 04:33) [25]> [22] Джо © (08.02.08 04:10)
>[24] Джо © (08.02.08 04:14)
думается наоборот, не подешевеет, а слегка увеличится:)
> [23] Джо © (08.02.08 04:10)
да, это наверно от бессоницы не могу смыслями собраться как надо:), а то можно было б в стиле копира чего-нить да написать (по сабжу естественно)
← →
Бегущий человек © (2008-02-08 05:16) [26]Знания ценнее, адназначна!
← →
Ega23 © (2008-02-08 09:24) [27]А я вот позавчера на Spitfire догнал четвёрку Ju-52 и за один проход сквозь их строй завалил троих.
← →
shlst (2008-02-08 09:35) [28]если типа где хочешь остаться - среди знаний или среди информации, то конечно во втором, в первом же скучно, мне вот вообще надо что бы постоянно рядом было сложное неизвестное - хотя бы видеть. иначе жисть не мила :)
----
включите меня включите
← →
Skyle © (2008-02-08 10:06) [29]Если говорить о том, что важнее: информация или знание как эту информацию добыть, то наверное второе.
← →
Sandman25 (2008-02-08 10:10) [30]
Знания - в информатике - вид информации, отражающей опыт специалиста (эксперта) в определенной предметной области, его понимание множества текущих ситуаций и способы перехода от одного описания объекта к другому.
По Д.А.Поспелову для знаний характерны внутренняя интерпретируемость, структурированность, связанность и взаимная активность.
Поэтому ценнее знания.
← →
Sergey13 © (2008-02-08 10:10) [31]> [2] No_Dead © (07.02.08 23:12)
> пример ну как бы это сказать — не очень удачен
А по моему очень удачный. Знание это усвоенная информация.
← →
pavel_guzhanov © (2008-02-08 10:15) [32]Когда я учился в институте, по одному профильному предмету нам на лекциях давали готовые формулы, без вывода. Когда лектору говорили, что просто запомнить такие громоздкие формулы невозможно, он соглашался и говорил, что никто и не заставляет их запоминать. А на экзамене он разрешал эти формулы посмотреть в конспекте, и говорил, что на работе главное - чтобы мы знали, где, в каком справочнике, можно найти нужную информацию. Что полностью совпадает с
> DVM © (07.02.08 23:16) [3]
> Ценнее всего знание где можно найти нужную информацию.
← →
Дуб (2008-02-08 10:30) [33]> pavel_guzhanov © (08.02.08 10:15) [32]
Это хорошо. А вот если вас пронесло на воздушном шаре через Тихий океан и вы попали на риф Мария Тереза без справочника?
← →
DrPass © (2008-02-08 10:37) [34]
> А вот если вас пронесло на воздушном шаре через Тихий океан
> и вы попали на риф Мария Тереза без справочника?
Напишу записку на трех языках, засуну в бутылку и скормлю ее рыбе-молот. Как показывает практика, это помогает
← →
Дуб (2008-02-08 10:44) [35]> DrPass © (08.02.08 10:37) [34]
Через какой справочник переводить будешь?
← →
isasa © (2008-02-08 11:00) [36]Джо © (08.02.08 02:25) [11]
К тому же, неверное. Я ЗНАЮ, что я родился в 1976 году, но абсолютно не знаю, как эту информацию применить и можно ли ее применить вообще.
:)
Элементарно. В 2016 году ты с сожалением констатируешь, что тебе уже 40 лет, и жизнь толко начинается.
← →
pavel_guzhanov © (2008-02-08 11:57) [37]
> А вот если вас пронесло на воздушном шаре через Тихий океан
> и вы попали на риф Мария Тереза без справочника?
Там мне не понадобилась бы информация по
> по одному профильному предмету
:о))
← →
Дуб (2008-02-08 12:17) [38]> pavel_guzhanov © (08.02.08 11:57) [37]
:) А вот рядом с рифом к другому островку шар упал - оттуда энциклопически и циклопически эрудированные вылезли и перевернули островок к такой то бабушке. Прямо ходячие БСЭ. Им по ряду профильных не помешало.
Это к тому, что на работе разное может быть главным. При работе в поле справочника может и не быть рядом.
← →
Правильный_Вася (2008-02-08 12:24) [39]забыли про третий коррелятор - факты/данные
← →
Sandman25 (2008-02-08 12:45) [40]Резюме: "Таинственный остров" читать всем, кто надеется на справочники :)
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.03.16;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.006 c