Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.02.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Сколько, примерно, может стоить разработка   Найти похожие ветки 

 
Рамиль ©   (2008-01-21 08:41) [0]

программы обстановки комнаты мебелью.
Т. е. пользователь выбирает комнату, размеры, расположение окон, дверей. Обставляет модулями мебели. На выходе распечатка и цена.

На подобии этой, без 3D
http://www.ikea.com/ms/ru_RU/IHP/SetupKitchen.exe (~8mb)


 
Reindeer Moss Eater ©   (2008-01-21 09:35) [1]

кол-во месяцев разработки * зарплата разработчиков + затраты на средства разработки


 
Jeer ©   (2008-01-21 09:42) [2]

Есть программа ARCon - самое то.


 
KilkennyCat ©   (2008-01-21 09:45) [3]


> без 3D


??? а нафиг без 3Д?

А вообще, это 3D-Studio Max, Autodesk"овые проги.... они, конечно, многоцелевые, но стоимость будет сравнима.

Я бы только за движок (3D) взял от 150 тысяч рублей и выше. Плюс за разработку моделей.


 
Рамиль ©   (2008-01-21 09:52) [4]


> кол-во месяцев разработки * зарплата разработчиков + затраты
> на средства разработки

Это понятно, но я не очень представляю сколько времени надо/


> Есть программа ARCon - самое то.

Так она платная. А нужно, что бы пользователь скачал с сайта программку, обставил мебелью, посмотрел цену и отправил файл для формирования заказа.

Насчет 3D не знаю, не надо говорят.


 
Ega23 ©   (2008-01-21 09:53) [5]

Вариант 1. Идёшь на рынок и покупаешь диск за 100 рублей. Там таких программ - вагон и маленькая тележка. Плюсы - быстро много и недорого. Минусы - уголовно наказуемо.
Вариант 2. Запускаешь Google. Ищешь готовые решения. Идёшь на сайт производителя и покупаешь продукт у них. Плюсы - абсолютно законно и чистая совесть. Минусы - дольше чем первый вариант.
Вариант 3. Пишешь сам. Плюсы - можно много баблосов получить + прокачать "3D графику", линейную алгебру и прочую математику. Минусы - долго, нудно и нихрена не получится в конце-концов.


 
boriskb ©   (2008-01-21 10:00) [6]


> Вариант 3.
> Минусы - долго, нудно и нихрена не получится в конце-концов.

Могут побить.
Даже скорей всего побьют.


 
Рамиль ©   (2008-01-21 10:06) [7]


> Ega23 ©   (21.01.08 09:53) [5]

1 не проходит.
2 это ж сколько будет стоить право на бесплатное распространение продукта?
3 да собственно и вопрос, сколько брать:) 3D не надо.


 
KilkennyCat ©   (2008-01-21 10:12) [8]

без 3D элементарно. стоимость порядка 30 тысяч рублей. Соббсно, это таскание битмапов по битмапу.


 
Skyle ©   (2008-01-21 10:22) [9]

Слабо себе представляю какая польза может быть клиенту от 2D. Можно подумать оттуда сверху что-то видно...


 
Рамиль ©   (2008-01-21 10:24) [10]


> Skyle ©   (21.01.08 10:22) [9]

Зато заказчик видимо представляет во сколько обойдется моделерирование мебели в 3D :) Само отображение по сути не так уж и сложно, если директиксом воспользоваться.


 
DVM ©   (2008-01-21 10:24) [11]


> Минусы - долго, нудно и нихрена не получится в конце-концов.

Да ладно долго. Если знать как делать, то не долго.


 
DrPass ©   (2008-01-21 10:27) [12]


>  да собственно и вопрос, сколько брать:)

Тогда встречный вопрос: а сколько тебе хочется?


 
Рамиль ©   (2008-01-21 10:29) [13]


> Тогда встречный вопрос: а сколько тебе хочется?

У... ну в принципе, тысяч 20-30.


 
KilkennyCat ©   (2008-01-21 10:30) [14]

вообще-то, надо больше брать. ведь мы все уже тоже учавствуем....


 
Skyle ©   (2008-01-21 10:33) [15]


> Рамиль ©   (21.01.08 10:24) [10]
> > Skyle ©   (21.01.08 10:22) [9]
> Зато заказчик видимо представляет во сколько обойдется моделерирование
> мебели в 3D :) Само отображение по сути не так уж и сложно,
>  если директиксом воспользоваться.

А если воспользоваться VRML? :)


 
Reindeer Moss Eater ©   (2008-01-21 10:52) [16]

Так все таки.
Сколько может стоить разработка, или сколько может стоить программа?


 
DVM ©   (2008-01-21 10:54) [17]

По-хорошему разработка займет около месяца. Цена разработки от 50000 р. На мой взгляд.


 
Павел Калугин ©   (2008-01-21 11:00) [18]

> [0] Рамиль ©   (21.01.08 08:41)

готовых программ на любой вкус и цвт
от всяческих кадови максов до игрушек вида "дизайнер кухни". дешевле лицензию купить

> [17] DVM ©   (21.01.08 10:54)

е почему же лицензия на Архикад стоит под 5 килобаксов если разработка аналлога всего 2 килобакса?


 
DVM ©   (2008-01-21 11:08) [19]


> е почему же лицензия на Архикад стоит под 5 килобаксов если
> разработка аналлога всего 2 килобакса?

Потому что здесь не нужно делать архикад. Здесь нужна довольно простая программа. А разработка программы аналогичной Архикад будет стоить значительно дороже названных тобой 5 килобаксов.


 
Админ   (2008-01-21 11:10) [20]

Skyle ©   (21.01.08 10:33) [15]

> Рамиль ©   (21.01.08 10:24) [10]
> > Skyle ©   (21.01.08 10:22) [9]
> Зато заказчик видимо представляет во сколько обойдется моделерирование
> мебели в 3D :) Само отображение по сути не так уж и сложно,
>  если директиксом воспользоваться.

А если воспользоваться VRML? :)


Хорошая идея!
Щелкнул на сайте на понравившийся диван и он появился в комнате на дефолтном месте.


 
Правильный_Вася   (2008-01-21 11:16) [21]

пруд-пруди таких программ
еще в середине 90х видел какой-то 3d home architector


 
Ricko ©   (2008-01-21 11:28) [22]

Бесплатно: http://sweethome3d.sourceforge.net/index.html


 
boriskb ©   (2008-01-21 11:36) [23]

> [22] Ricko ©   (21.01.08 11:28)

Во!
Я же говорил - побьют.

Рамиль ©
Теперь представь, что твой заказчик нашел эту штуку после того как ты содрал с него 50 000 р.(или сам или подсказал кто)


 
Рамиль ©   (2008-01-21 11:39) [24]


> boriskb ©   (21.01.08 11:36) [23]

Можно подумать искать аналоги моя работа:)


 
boriskb ©   (2008-01-21 11:46) [25]

> Можно подумать искать аналоги моя работа:)

:)
Да нет, наверное, не твоя
Но если мне закажут аналог Exсel, я все же укажу на него.
А не возмусь писать, что-то упрощенное за цену гораздо большую :))
Здоровье( и репутация) дороже :))


 
_ShaggyDoc   (2008-01-21 12:29) [26]

Ну, какая наивность.... "Здесь нужна довольно простая программа"

Кто в этой "простой" программе будет работать? Читаем:
"пользователь выбирает комнату, размеры, расположение окон, дверей. Обставляет модулями мебели. На выходе распечатка и цена."

1. Откедова "выбирает"? Значит нужна база "комнат, окон, дверей" - фактически проектирование помещения, в 3D.

2. Откуда берутся "модули мебели"? С характеристиками, ценой и прочим? Это тоже база, над которой кто-то серьезно должен работать. Например, продавец, продвигающий товар. И модель изделия - вешь более серьезная, чем модель помещения. Здесь надо делать так, чтобы изделие в модели выглядело "натурально", а не "кубиком". Чтобы захотелось именно это купить.
С приличным рендерингом, как в 3D-Max или хотя бы, как в AutoCAD.

3. Составление спецификации и расчет цены. Тут тоже все не просто - связать БД с изображениями, выборка количеств по модификациям и т.п.

Ну и "движок" всей системы. Над такими годами работают большие коллективы.

А вот как это делается "по большому":

а) Имеется готовая базовая САПР, например AutoCAD, в которой решены все низкоуровневые вопросы и имеется интерфейс программирования.

б) К базовой САПР разрабатывается предметное приложение. Здесь более внимания уделяем интерфейсу - как удобнее выбрать из сотен позиций номенклатуры требуемые изделия и разместить в помещении. И как само помещение смоделировать.

в) Ведение базы изделий. Множество фирм сейчас распространяют через сайты модели своих изделий в общепризнанных форматах. Модели берут, используют в проектах, тем самым рекламируя фирмы. Но над базой работает народ и не в игрущечных программах.

И работают с такими программами продавцы - возможно, в присутствии покупателя.

Вот в таких условиях можно что-то сделать. Я сам этим занимаюсь. Но имею наработок тьму накопившихся за 20 лет, и знаю, как это делается. Вот тут можно и про "сколько стоит" говорить.

А задавать вопросы про "сколько стоит", думая, что это "довольно простая программа" - не стоит. Не беритесь за это. Это только у Маяковского в детских стишках - "..вот это перёд, называется фасад..." Все равно, что если бы дизайнер помещений думал - "Delphi простая программа, кидаешь компоненты, а она код пишет".


 
Рамиль ©   (2008-01-21 12:45) [27]


> _ShaggyDoc   (21.01.08 12:29) [26]

Да не надо так усложнять.


 
DVM ©   (2008-01-21 13:09) [28]


> _ShaggyDoc   (21.01.08 12:29) [26]

Зачем так все усложнять? Сказано же:

> Т. е. пользователь выбирает комнату, размеры, расположение
> окон, дверей. Обставляет модулями мебели. На выходе распечатка
> и цена.

Если не нужно 3D а мебель - это грубо говоря многоугольники или эллипсы - то создать несложную CAD систему по силам одному человеку за месяц. Особенно если у него есть наработки на эту тематику. Про привязку всего этого к базе и расчеты цены я вообще в расчет не беру - на это может уйти от пары дней до недели в зависимости от сложности.

Если делать "по-большому" будет совсем другая цена и другие сроки. Хотя я не вижу тут надобности делать "по-большому".


 
Сергей Суровцев ©   (2008-01-21 13:12) [29]

>Рамиль ©   (21.01.08 12:45) [27]
> _ShaggyDoc   (21.01.08 12:29) [26]
>Да не надо так усложнять.

Поверь, он прав. И если такая задача не стоит сейчас, то очень скоро тебе ее поставят. Ибо клиентам после 3D пользоваться 2D не понравится однозначно. Есть общий стандарт и на данный момент он таков, что все хотят видеть максимально приближенно к реальности, а не квадратиками на плоскости.


 
DVM ©   (2008-01-21 13:14) [30]


> _ShaggyDoc  

Мой ответ про простоту системы основан, во-первых, на входных данных, во-вторых на личном опыте.


 
clickmaker ©   (2008-01-21 13:17) [31]

MS Word c автофигурами + MS Access с базой мебели
:)


 
Павел Калугин ©   (2008-01-21 13:17) [32]

> [19] DVM ©   (21.01.08 11:08)

Точно? ты полное ТЗ изучил? :) :) :)


> [26] _ShaggyDoc   (21.01.08 12:29)


О а это почти архикад:)


> [28] DVM ©   (21.01.08 13:09)

кто рисует базу комнат?
откуда база мебели?

если стоимость разработчика примерно 40б в час то 50000 это 2000b это 50 часов оно же 6 рабочих дней и один час.
даже если цена часа в 4 раза ниже то все равно не верю что за месяц можно написать ТЗ разработать ПО провести тестирование, провести пириемосдаточные испытания, провести обучение пользователей и перейти на поддержку (или получить бабло и забыть)
НЕ ВЕРЮ


 
DVM ©   (2008-01-21 13:18) [33]


> clickmaker ©

Вместо ворда лучше Visio.


 
Павел Калугин ©   (2008-01-21 13:19) [34]

> [0] Рамиль ©   (21.01.08 08:41)

А вообще - предложи купить им архикад и сиди за 2К в месяц рисуй базу мебелей.
Архикад умеет осмечивать по указанным тобой принципам :)


 
DVM ©   (2008-01-21 13:24) [35]


> Павел Калугин ©


> Точно? ты полное ТЗ изучил?

Изучил то, что вопрошающий написал.


> кто рисует базу комнат?

Комнату нарисовать несложно. Линии да прямоугольники. Плюс двери и окна. Опять же я про 2D говорю.


> откуда база мебели?

От заказчика в том или ином виде. Фактически нужны только размеры, название и цена если речь идет о 2D.


> если стоимость разработчика примерно 40б в час

Ты получаешь 40 * 8 *  20 = 6400 баксов в месяц?


 
DVM ©   (2008-01-21 13:27) [36]


> даже если цена часа в 4 раза ниже то все равно не верю что
> за месяц можно написать ТЗ разработать ПО провести тестирование,
>  провести пириемосдаточные испытания, провести обучение
> пользователей и перейти на поддержку (или получить бабло
> и забыть)
> НЕ ВЕРЮ

Если с нуля все делать в первый раз не имея опыта разработок в этой области - то сложно за месяц.

Если есть наработки - то можно вполне.

Но проще конечно купить готовое решение, если работать не хочется.


 
Рамиль ©   (2008-01-21 13:31) [37]

DVM все таки ближе к истине.
CAD тут не нужен.
Мебель - размеры, фотки сверху (порядка 30 штук).
"2D Движок" с масштабированием для отображения почти есть (только стенки добавить), правда писался для других целей.
База... да какая там база...


 
Игорь Шевченко ©   (2008-01-21 13:42) [38]

DVM ©   (21.01.08 13:24) [35]

Стоимость разработчика и его зарплата - это все-таки несколько разные вещи.


 
DVM ©   (2008-01-21 13:50) [39]


> Игорь Шевченко ©   (21.01.08 13:42) [38]

Если он работает в компании - да, но если сам по себе одно стремится к другому на мой взгляд.


 
Сергей Суровцев ©   (2008-01-21 13:57) [40]

>Рамиль ©   (21.01.08 13:31) [37]
>CAD тут не нужен.
>Мебель - размеры, фотки сверху (порядка 30 штук).
>"2D Движок" с масштабированием для отображения почти есть (только
>стенки добавить), правда писался для других целей.
>База... да какая там база...

Тогда вообще не ясен смысл такой работы. Чтобы это приносило реальную пользу клиенту нужно чтобы он имел очень хорошее пространственное воображение, чтобы по плану комнаты представить ее вид именно с этой мебелью.



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.02.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.57 MB
Время: 0.22 c
15-1201083737
Игорь Шевченко
2008-01-23 13:22
2008.02.24
Как добиться, чтобы русский текст письма выглядел по-русски...


2-1201342202
Sairex
2008-01-26 13:10
2008.02.24
Склеивание несколько файлов в один


2-1201594285
Владимир Ка.
2008-01-29 11:11
2008.02.24
Визуальная компонента


2-1201764728
lead-in
2008-01-31 10:32
2008.02.24
трабла с кодировкой


15-1201103474
Галинка
2008-01-23 18:51
2008.02.24
доступ к сетевому принтеру из "гостевой" системы





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский