Статьи по работе с указателями

← →
Юрий Зотов © (2008-01-21 12:46) [40]

> Сергей Суровцев © (21.01.08 12:37) [39]

Есть большой массив структур. Размер одной структуры - 10 кБ. По ходу работы программы длина массива часто меняется и, кроме того, требуется его частая пересортировка. Скорость работы программы имеет значение.

← →
DiamondShark © (2008-01-21 13:00) [41]

> Юрий Зотов © (21.01.08 12:46) [40]

Подумаешь, бином ньютона.
Заходим в форум, в топике пишем:
"Здарова, пацаны! На днях столкнулся с такой траблой: есть большой массив структур. Размер одной структуры - 10 кБ. По ходу работы программы длина массива часто меняется и, кроме того, требуется его частая пересортировка. Скорость работы программы имеет значение. Посоветуйте хороший компонент на эту тему."

← →
Сергей Суровцев © (2008-01-21 13:06) [42]

>Юрий Зотов © (21.01.08 12:46) [40]

Про частный случай понятно. Их каждый для себя определяет. Но у
Дмитрий Белькевич ©
получился хороший и четкий мателиал и если он его дополнит описанием общих случаев области применения, получится неплохая статья на этот же сайт.

← →
Дмитрий Белькевич © (2008-01-21 18:19) [43]

>получился хороший и четкий мателиал и если он его дополнит описанием общих случаев области применения, получится неплохая статья на этот же сайт.

В принципе, Юрий уже описал проблему, в которой указатели, видимо, наиболее полезны, но могу и до статьи материал "дотащить", если действительно есть интерес, только стучать кому и куда?

← →
Mystic © (2008-01-22 12:01) [44]

Почитай что-то по ассемблеру. Попрактикуйся.

← →
ketmar © (2008-01-22 12:06) [45]

>[44] Mystic ©(22.01.08 12:01)
>Почитай что-то по ассемблеру. Попрактикуйся.
садюга.

← →
tesseract © (2008-01-22 22:27) [46]

> садюга.

Почему садюга ? Вот если бы он на Основы цифровых схем линк бросил.

← →
ketmar © (2008-01-22 22:47) [47]

>[46] tesseract©(22.01.08 22:27)
>Почему садюга ?
откуда я знаю? наверное, родился таким. %-)

← →
Черный Шаман (2008-01-22 23:12) [48]

> ketmar © (22.01.08 12:06) [45]
>
> >[44] Mystic ©(22.01.08 12:01)
> >Почитай что-то по ассемблеру. Попрактикуйся.
> садюга.

Ассемблер на самом деле это все довольно просто, а вот уже разрабатывать саму электронику... хотя это тоже просто.

>Ассемблер на самом деле это все довольно просто

В своё время, годков наццать назад, помню, написал эмуль спектрумовского проца на еще turbo pascal. Что-то даже в нём отлаживал. Работало, в принципе, вполне сносно.

Могу сказать, что с хорошим мануалом в асме ничего сложного нет - биты везде одинаковые (с) ;)

> Могу сказать, что с хорошим мануалом в асме ничего сложного
> нет - биты везде одинаковые (с) ;)

Вся сложность при работе с асмом---понять что такое указатели ;)

>[49] Дмитрий Белькевич©(23.01.08 00:58)
тю. эмуль Z80 с точной растактовкой пишется за пару дней. а вот эмуль Speccy… %-)

Статьи по работе с указателями Найти похожие ветки