Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.02.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Пара задачек по информатике   Найти похожие ветки 

 
фунтик   (2008-01-17 23:43) [0]

1. В ящике лежат 32 кубика и 11 шариков, всего 103 предмета. В какой системе счисления записаны числа, обоснуйте ответ. (эксперементальным путем определено что что ответ 26, но какая методика?)
2. Сообщение "школьники изучали Word" несет 7 бит информации. Вероятность изучения Excel в 2 раза больше. Найти кол-во бит информации в сообщении "школьники изучали Excel".

> школьники изучали Excel
Ясень пень, 23 символа, итого 184 бита. Ежели это Юникод, то 368 бит. Насчет 7 бит в Ворде - это афтар гонит. Он вообще гонит про школьников, судя по этому вопросу, они щас вообще ничего не изучают...

Это естественно самое простое что могло прийти в голову - просто посчитать по формуле
количество символов * 8 бит
Но не все так просто, вумная вутка-мастер, тут применяется метод Хартли с логорифмами. Но как привязать в нему "Вероятность ... 2 раза больше"?

Сопственно оба вопроса остаются открытыми.


 
фунтик   (2008-01-17 23:45) [1]

Обсуждение закрыто
Мог бы в разговоры перенести, блин.


 
korneley ©   (2008-01-17 23:58) [2]


> 1. В ящике лежат 32 кубика и 11 шариков, всего 103 предмета.
>  В какой системе счисления записаны числа, обоснуйте ответ.
>  (эксперементальным путем определено что что ответ 26, но
> какая методика?)

А чего это 26? Почему не 19? В десятичной-то системе? 14 + 5 = 19, что соответствует четверичной 32 + 11 = 103. Основание - четверка, метод - перебор возможных оснований от четверки (т.к. цифра "3" присутствует)


 
korneley ©   (2008-01-18 00:06) [3]

А чтобы ответить на второй вопрос, надо курить ту же траву, что и "школьники, изучающие Word", пока они не подсели на "Excel" %-) И автор ещё сам себе отвечает... Хочу такого "Excel"-я!


 
sniknik ©   (2008-01-18 00:40) [4]

> Мог бы в разговоры перенести, блин.
мог бы сразу там создать, раз уж понимаешь где ей надлежит быть.

p.s. и так все форума красные от переносов сделанных мягкосердечными модераторами.


 
korneley ©   (2008-01-18 00:49) [5]


>  В какой системе счисления записаны числа, обоснуйте ответ

Еще обоснование: во втором разряде (или в первом, если от нуля считать) 3 + 1 = 10. Вывод однозначен - основание 4.


 
Германн ©   (2008-01-18 01:04) [6]


> korneley ©   (18.01.08 00:49) [5]
>
>

Уточню. Вывод однозначен, поскольку в младшем разряде явно нет переноса.
(с) Буквоед.


 
korneley ©   (2008-01-18 01:21) [7]

Конечно, дорогой! Вот что делать дальше, со вторым вопросом? Он мне напомнил загадку про 2 стаи крокодилов, которые летели, одна на юг, а другие - зелёные...


 
rts111 ©   (2008-01-18 01:32) [8]


> 2. Сообщение "школьники изучали Word" несет 7 бит информации.
>  Вероятность изучения Excel в 2 раза больше. Найти кол-во
> бит информации в сообщении "школьники изучали Excel".


6


 
korneley ©   (2008-01-18 01:41) [9]


> rts111 ©   (18.01.08 01:32) [8]

Это в смысле, что у шестибитного числа в два раза меньше значений, чем у семибитного? Но ведь  "Вероятность изучения Excel..." Поэтому всё же от 7-и до 6-и. Т.е. где-то 6 с половиной бита :)))


 
Германн ©   (2008-01-18 01:44) [10]


> korneley ©   (18.01.08 01:21) [7]

Если бы на дворе был март, а я был бы сивой кобылой я бы возможно смог бы тебе что-нибудь сказать по поводу того бреда. Но...
Да и с информатикой я не в ладах. Не было такого предмета в мои школьные годы (к счастью).
Но вот rts111 © дал ответ. Спроси у него как он решил эту задачу. Может поймём чем связаны юг и зелёные?
:)


 
rts111 ©   (2008-01-18 01:45) [11]

log2((2^7)/2) = 6


 
korneley ©   (2008-01-18 01:50) [12]


> Не было такого предмета в мои школьные годы (к счастью).

Выделено мной, т.к. согласен. С такими задачками-то... Хотя кто его знает, что они до этого проходили? Может в контексте учебной программы это и не совсем бессмысленный вопрос.


 
korneley ©   (2008-01-18 01:56) [13]

Но если мне поставят задачу как во втором вопросе, а именно "есть вероятность..." и "найти количество..." (требование чёткого, конкретного ответа), я откажусь. Ну, или сразу ответ дам - 42.


 
Германн ©   (2008-01-18 02:10) [14]


> korneley ©   (18.01.08 01:50) [12]
>
>
> > Не было такого предмета в мои школьные годы (к счастью).
>
>
> Выделено мной, т.к. согласен. С такими задачками-то...

А дело-то не только в этих задачках. Моя дщерь сейчас учится в последнем классе средней школы и я вместе с ней "прошел" тот курс "информатики", который им преподавали.


 
korneley ©   (2008-01-18 02:17) [15]


>... я вместе с ней "прошел" тот курс "информатики", который
> им преподавали.

:))) Ну... "Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием тех богатств, которые выработало человечество" (с) известно кого.


 
Германн ©   (2008-01-18 02:22) [16]


> korneley ©   (18.01.08 02:17) [15]
>
>
> >... я вместе с ней "прошел" тот курс "информатики", который
> > им преподавали.
>
> :))) Ну... "Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь
> свою память знанием тех богатств, которые выработало человечество"
> (с) известно кого.
>

Это конечно ДА!
Только вот человечество  в смысле конкретных особей, больше вырабатывает не богатства, а испражнения :)


 
korneley ©   (2008-01-18 02:28) [17]


> Германн ©   (18.01.08 02:22) [16]

Это, как говорится, кто на что учился ;-)


 
Германн ©   (2008-01-18 02:51) [18]


> korneley ©   (18.01.08 02:28) [17]
>
>
> > Германн ©   (18.01.08 02:22) [16]
>
> Это, как говорится, кто на что учился ;-)
>

Тебе виднее.


 
Skyle ©   (2008-01-18 06:47) [19]


> 1. В ящике лежат 32 кубика и 11 шариков, всего 103 предмета.
>  В какой системе счисления записаны числа, обоснуйте ответ.
>  (эксперементальным путем определено что что ответ 26, но
> какая методика?)

Тоже мне, бином Ньютона. Вспоминаем класс где-то 7-й.
Пусть X - основание системы. Тогда

(3 * x + 2) + (1 * X + 1) = 1 * X^2 + 3
X^2 = 4*x => X = 4

А эксперимент наверное был от другой задачи.


 
pasha_golub ©   (2008-01-18 09:03) [20]


> Skyle ©   (18.01.08 06:47) [19]

Опередил блин :)) Это не 7 класс. В школе сисемы счисления не учат. По крайней мере я не учил.


 
Skyle ©   (2008-01-18 09:07) [21]


> pasha_golub ©   (18.01.08 09:03) [20]
>
> > Skyle ©   (18.01.08 06:47) [19]
>
> Опередил блин :)) Это не 7 класс. В школе сисемы счисления
> не учат. По крайней мере я не учил.

Нееее.. Класс 7-й -- это про квадратное уравнение. А системы... Информатика же идёт, должны же там чему-то учить.


 
data ©   (2008-01-18 09:53) [22]


> В школе сисемы счисления не учат. По крайней мере я не учил.

мой сын в 5ом классе учил, только не по информатике, а по математике им их преподавали.


 
pasha_golub ©   (2008-01-18 11:14) [23]


> Skyle ©   (18.01.08 09:07) [21]


> Информатика же идёт, должны же там чему-то учить.

Ну, в обыкновенной школе задача информатики - это воспитания пользователя, но никак не программиста.


> data ©   (18.01.08 09:53) [22]
>
>


> мой сын в 5ом классе учил,

Школа обычная или с углубленным?


 
DiamondShark ©   (2008-01-18 11:46) [24]


> 1. В ящике лежат 32 кубика и 11 шариков, всего 103 предмета.
>  В какой системе счисления записаны числа, обоснуйте ответ.

Хрен знает.
Обоснование: а в условии ничего не сказано о том, какие предметы вообще лежат в ящике. Может там ещё 17 бубликов и 37 роликов.


 
DiamondShark ©   (2008-01-18 11:53) [25]


> метод - перебор возможных оснований от четверки

Плохой метод.


> 32 кубика и 11 шариков, всего 103 предмета

(3 * q + 2) + (q + 1) = q^2 + 3
4q + 3 = q^2 +3
4q=q^2
q=4


 
Дуб   (2008-01-18 11:54) [26]

> DiamondShark ©   (18.01.08 11:53) [25]

19 пост.


 
DiamondShark ©   (2008-01-18 11:57) [27]


> 19 пост.

Спасибо за напоминание, но я не пощусь. Атеист.


 
Skyle ©   (2008-01-18 12:02) [28]


> Дуб   (18.01.08 11:54) [26]

Это совершенно разные вещи. У меня основание X, а у него - q...


 
data ©   (2008-01-18 12:08) [29]


> pasha_golub ©   (18.01.08 11:14) [23]


> Школа обычная или с углубленным?


c углубленным математики. Но учительница говорила вроде, что это и в обычной программе есть.


 
umbra ©   (2008-01-18 12:55) [30]


> . В ящике лежат 32 кубика и 11 шариков, всего 103 предмета.
>  В какой системе счисления записаны числа, обоснуйте ответ.
>  (эксперементальным путем определено что что ответ 26, но
> какая методика?)

26? это четверичная система исчисления, т.к. 32 + 11 больше 100. 32 - это 14 в десятичной, 11 - 5. Всего 19, в четверичной - 103.


 
ketmar ©   (2008-01-18 16:33) [31]

«задачи» фтопку. вместе со «школьниками, изучающипи проприетарное говно ворд и ёксель».


 
фунтик   (2008-01-18 22:45) [32]

Всем спасибо за помощь, с 1 задачей разобрался, 2 задача будет решена после нахождения дилера ее составителя.


 
korneley ©   (2008-01-18 22:58) [33]


>  2 задача будет решена после нахождения дилера ее составителя.

2-я  задача без дилера... драг... нерешаема %)


 
rts111 ©   (2008-01-19 00:00) [34]


> korneley ©   (18.01.08 22:58) [33]
>
> >  2 задача будет решена после нахождения дилера ее составителя.
>
>
> 2-я  задача без дилера... драг... нерешаема %)


42 это 4+2 равно 6


 
DillerXX   (2008-01-19 00:55) [35]


> 2 задача будет решена после нахождения дилера ее составителя

тебе уже написали ответ log[2] ((2^7)/2) = 6. В данном случае кол-во информации это не количество информации в текстовом представлении сообщения, а необходимое количество информации, чтобы передать само сообщение (можно сказать его смысл). Это число уже определяется по формуле log[2] (1/p) где p - вероятность происхождения события, описанного в сообщении. в данном случае р = 1/128, т.к. при использовании 7 бит мы получается по обратной формуле p = 1/2^d, где d это количество бит. чем ниже вероятность - тем больше потребуется информации. просто потому, что нам ещё нужно оставить некоторую комбинацию битов, чтобы можно было записать все остальные сообщения, которые могут произойти. log[2] в данном случае потому, что мощность алфавита представления информации = 2 (логические {false, true}). Был бы алфавит {-1, 0, 1} - был бы log[3].
PS. Нормальная задача. я раньше от таких плевался, когда учил, потом оказалось что такие "тупые" задачи очень благотворно повлияли на мышление.


 
korneley ©   (2008-01-19 01:21) [36]


> DillerXX   (19.01.08 00:55) [35]

Т.к. все таки вероятность изучения в два рараза выше (больше), я бы седьмой бит оставил. Из разговора с заказчиком:"... этого не случается.  Почти не случается. Если случается, то редко. И достаточно часто..."



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.02.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.54 MB
Время: 0.045 c
2-1201813420
flaxe
2008-02-01 00:03
2008.02.24
Динамическое создание объектов


2-1201708579
mrArmstrong
2008-01-30 18:56
2008.02.24
Поиск по текстам


15-1200988460
shlst
2008-01-22 10:54
2008.02.24
Потерянный доступ!


11-1179211668
WindLord
2007-05-15 10:47
2008.02.24
Проблема с отображением компонентов в KOL/МСК 2.60, Delphi 7


11-1171907918
Dy1
2007-02-19 20:58
2008.02.24
Не ставятся никакие пакеты





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский