Совместимость двух людей

← →
lovemaker (2008-01-03 09:26) [0]

Нужен алгоритм определения совместимости двух людей. Весь инет перерыл и ничего подходящего не нашел.. Может есть у кого тест с описанием как происходит подсчет?

← →
@!!ex © (2008-01-03 10:38) [1]

ЛОЛ....
ПРидумай свой аплгоритм совместимости... Так все делают...

← →
lovemaker (2008-01-03 11:42) [2]

Блин,я даже не знаю как это примерно делается.. впервые сталкнулся, просто срочно надо сделать эту хрень.. А как она делается, понятия не имею.. Хотя бы примерный алгоритм... Ну, там, ввел свое имя и дату рождения и ввел имя и дату рождения партнера(ши) а тебе в ответ "Вы совместимы на 75% и ниже подробный комментарий"

← →
vpbar © (2008-01-03 11:56) [3]

дату и имя в строку (чтото вроде "вася 11.12.2007")
дальше хоr каждый символ с предидущим. получаешь число.
вычитаешь два числа (для каждого человека. можно из большего меньшее) и получаешь "критерий совместимости" от 0 до 255 (считаем что текст ASCII).
Ну и приводишь его к процентам. :)

← →
lovemaker (2008-01-03 11:58) [4]

> vpbar © (03.01.08 11:56) [3]

спасибо, попробую так

← →
DrPass © (2008-01-03 12:17) [5]

Можно еще добавить поле "цвет волос". Если один блондинко, а другой - брюнетко, то несовместимые

← →
Mystic © (2008-01-03 12:22) [6]

Как вариант, можно провести тест на определение психотипа (экстраверт/интроверт, сенсорик/интуит, логик/этик, рационал/иррационал). Более стабильными считаются пары, которые в сумме дают нуль.

← →
vpbar © (2008-01-03 12:31) [7]

>>lovemaker
надеюсь это не курсач по психологии. потомучто все кроме, может быть [6] - это так полустеб. и годится лишь для развлечения.

← →
@!!ex © (2008-01-03 12:38) [8]

> это так полустеб. и годится лишь для развлечения.

Как буджто астропрогнозы по другому делают...

← →
Q (2008-01-03 12:44) [9]

Random

← →
@!!ex © (2008-01-03 12:51) [10]

> [9] Q (03.01.08 12:44)

ТОгда уж шум Перлина.
Рандом низя, ибо для одинаковых данных будет давать разный результат...

← →
DrPass © (2008-01-03 12:52) [11]

> vpbar © (03.01.08 12:31) [7]

> надеюсь это не курсач по психологии

А какая разница? Я, будучи студентом, писал "по-серьезному" программу оценки совмеcтимости людей на основе циклов биоритмов. А потом уже, работая в издательстве, сочинял от фонаря гороскопы для тамошней газеты. И никакой разницы в результатах "серьезного" и "отфонарного" подхода не наблюдал.

← →
lovemaker (2008-01-03 13:31) [12]

Это не для курсача.
А где можно почитать про оценку совместимости людей по биоритмам?

← →
Дуболом (2008-01-03 13:35) [13]

В "Комсомольской правде" или позвнить на ТВ-6 "Обалденно - но факт". Можно еще в дурку позвонить или встать на очередь. Симптомы явные, возьмут не глядя.

← →
Vendict © (2008-01-03 14:44) [14]

> Рандом низя, ибо для одинаковых данных будет давать разный
> результат...
>

можно, только так

RandSeed := Ord (<какая-нибудь сумма букв>) s:=Random*100;

))

← →
DiamondShark © (2008-01-03 15:19) [15]

> на определение психотипа

Соционики в очереди фтопку следующие за астролохами.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-03 15:22) [16]

> @!!ex (03.01.2008 12:51:10) [10]

Плохо ты знаешь работу Рандом, он может давать гарантированую последовательность. Освой для себя RandSeed

← →
@!!ex © (2008-01-03 17:19) [17]

> [16] Anatoly Podgoretsky © (03.01.08 15:22)

Я знаю что такое RandSeed. Только проблема в том, что у Randoma зависимость от RandSeed, а не от значения... Разницу понимаем?
Вызывали пять раз Random после установки RandSeed, и все, непонятно что там лежит...
В то же время Функция Шума Перлина стабильна, и всегда гарантирует для конкретных значений конкреный результат. НЕзависимо от генератора случайных чисел, и от положения звезд на небе.

← →
Vendict © (2008-01-03 23:43) [18]

>>Вызывали пять раз Random после установки RandSeed, и все, непонятно что там лежит...
может дело в том, что после каждого вызова Random, Randseed меняется?

а так, последовательность

RandSeed:=3523; Writeln(Random);

всегда будет выдавать один и тот же результат.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-04 08:30) [19]

> Vendict (03.01.2008 23:43:18) [18]

Всегда встает?
Всегда на востоке?

Тогда сынок ничего не трогай.

← →
@!!ex © (2008-01-04 09:56) [20]

> а так, последовательность
>
> RandSeed:=3523;
> Writeln(Random);
>
> всегда будет выдавать один и тот же результат.

Ну и нафига тогда Random вызывать. если и так уже есть число?

← →
DiamondShark © (2008-01-04 13:34) [21]

> Ну и нафига тогда Random вызывать. если и так уже есть число?

Например, для отладки. Чтоб получить воспроизводимое поведение.

← →
Правильный_Вася (2008-01-05 19:53) [22]

по биоритмам
даже видел где-то реализацию

← →
vrem_ (2008-01-05 20:09) [23]

я вульгарных женщинов не переношу, они мне оскорбление мечты делают,
добавьте в тест :))

> [20] @!!ex © (04.01.08 09:56)
> Ну и нафига тогда Random вызывать. если и так уже есть число?

Ты не понимаешь, здесь должно возвращаться «уникальное число 13»© (привет всем участникам той давней ветки) :)

> Например, для отладки. Чтоб получить воспроизводимое поведение.

Для отладки может и пригодиться, годах в 9х. Сейчас генераторы настолько отлажены, что имеет смысл только тест на, как раз неповторимость, или рассчет последовательности.

>lovemaker (03.01.08 09:26) :
>Нужен алгоритм определения совместимости двух людей.

А почему не трёх? Не сорока, не всех ваще людей на планете?
Вам нужен просто алгоритм астрологического теста, или теста
биоритмического, - так и скажите. Причем тут совместимость?

Этой белиберды в сетке - завались. И алгоритмы вычислений
т.н. биоритмов и соотношения между Скорпионом и Весами, сколько угодно!
Есть и готовые программы, оне и гороскопы вычисляют, и биоритмы.
Астрология и прочие псевдонауки форева...

Зачем же Вы мутите Вашу цель расплывчатым вопросом "о совместимости"?
Детские астрологические и биоритмические цацки с высокой, хотя и
математически неопределенной наукой психологией?

А если говорить серьёзно (про совместимость), обратитесь к трудам
госпожи Людмилы Собчик, которая нынче в России создает дифференциальную
психологию. Ея труды практически уже используют даже и американцы,
засовывая нескольких астронавтов внутрь Челленджера.

И заодно обратитесь к классике 60-х, к доктору Тимоти Лири, который,
к сожалению, прославился на весь мир, как провокатор (провозгласитель)
наркотика ЛСД. Зато мало, кто знает, что именно он создал первый объективный
тест межличностной совместимости. Он, ведь был доктором психологии в американском
университете, а не примитивным астрологом.

И, наконец, нужно и можно вспомнить Уильяма Шутца, который в конце 50-х
придумал FIRO, не тест, а целую теорию групповой динамики, которая (в двух
словах) говорит о том, что каждому человеку присуще не наедине, а только
в коллективе испытывать "включенность" (соотношение, сочувствие), "контроль"
(цензуру и противостояние к ней) и "аффектацию" (эмоцию. Такую или сякую),
как реакцию на включенность и контроль.

А Вы тут про астрологию и про биоритмы изволите говорить!
Кружок "Умелыя руки" разводите, типа...

> tesseract © (05.01.08 20:41) [25]
>
> > Например, для отладки. Чтоб получить воспроизводимое поведение.
>
> Для отладки может и пригодиться, годах в 9х. Сейчас генераторы
> настолько отлажены, что имеет смысл только тест на, как
> раз неповторимость, или рассчет последовательности.

Так не генераторы отлаживать, а приложение, использующее генератор.

← →
Сатир (2008-01-08 15:30) [29]

> Как вариант, можно провести тест на определение психотипа
> (экстраверт/интроверт, сенсорик/интуит, логик/этик, рационал/иррационал).
> Более стабильными считаются пары, которые в сумме дают
> нуль.
>

даёшь обоим людям пройти этот тест socionika.info/test.html
и потом вычисляешь процент совместимости в зависимости от определения типов, подтипов

> Как вариант, можно провести тест на определение психотипа
> (экстраверт/интроверт, сенсорик/интуит, логик/этик, рационал/иррационал).
> Более стабильными считаются пары, которые в сумме дают
> нуль.
>

Оно конечно хорошо, но по условиям задачи в [2] (повторяюсь: известна только дата рождения, ну +ФИО), так что...
И определить например в какой степени ты экстраверт - отдельная задача: нужно придумать шкалу, учитывать другие факторы (врожденные недоделки природы, текущее состояние подопытного, и т.п.). Представляю сколько придется пройти тестов ради определения всего этого...

Совместимость двух людей Найти похожие ветки