У Skype под колпаком ?

← →
Jeer © (2007-12-21 14:49) [0]

Для тех, хто в танке:
http://www.xakep.ru/post/38543/default.asp

← →
ыы (2007-12-21 14:52) [1]

ух ты, у ксакепа дизайн поменялся

← →
Rouse_ © (2007-12-21 14:54) [2]

> Для тех, хто в танке:

Я в танке, прочитал колпака не увидел. Ткни пальцем где бояться? :)

← →
Jeer © (2007-12-21 15:02) [3]

А там предположительно..
В любом случае, если тебе сказали, где тебя поимели, это не значит, что они не сказали другим как тебя поиметь, с учетом информирования тебя о первом.:)

← →
Rouse_ © (2007-12-21 15:04) [4]

> А там предположительно..

Наш софт защищен не скажу что на порядок, но раза в два-три мощнее скайпа. Вывод какой я могу сделать если придерживаться твоей логики?
Что мы всем одели колпак?

← →
Jeer © (2007-12-21 15:14) [5]

> Rouse_ © (21.12.07 15:04) [4]

Да нет, особо волноваться профи не стоит:))
Но, с другой стороны, soft энто одно, а данные - "слегка" другое.
Влегкую скажу лишь о том, что для меня значимость второго уже давным давно превышает значимость первого даже не на порядок.
Подозреваю, что для профи -это всегда так.
Поэтому, лет 10 уж как, софт не защищается практически, а данные - по максимуму.
Я всего лишь об том.
Эсли ти домохозяйка, то твои кулинарные рецепты от известного техникума представляют, разве шо, историческую ценностть.

← →
Petr V. Abramov © (2007-12-21 15:19) [6]

> Rouse_ © (21.12.07 15:04) [4]
Ваш софт понятно для чего защищен, чтоб не стыли? а Скайп?

← →
Petr V. Abramov © (2007-12-21 15:20) [7]

> Rouse_ © (21.12.07 15:04) [4]
к тоже ваш софт и без подключения в интернету работает :)

← →
DiamondShark © (2007-12-21 15:39) [8]

> Наш софт защищен не скажу что на порядок, но раза в два-
> три мощнее скайпа.

А зачем? Там алгоритмические ноу-хау на миллиард долларов?

← →
Jeer © (2007-12-21 16:09) [9]

> DiamondShark © (21.12.07 15:39) [8]
> А зачем?

Гаварим-да.

← →
DrPass © (2007-12-21 17:19) [10]

> Ваш софт понятно для чего защищен, чтоб не стыли? а Скайп?

Для большой массы пользователей все-таки приятнее говорить по телефону, который хрен знает как работает, но зато не прослушивается первым встречным хакером, чем наоборот - с известным устройством и кучей "жучков".

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-12-21 18:02) [11]

> DrPass (21.12.2007 17:19:10) [10]

Приятнее конечно, только вот неприятно когда твою машину в зомби превращают. А насчет прослушивания откуда ты знаешь куда что передается, все же зашифровано и множество соединений с подозрительными местами, в основном Израйл, Бразилия и т.д.

← →
TUser © (2007-12-21 18:35) [12]

Единственный ужос, который я там увидел, - это превращение машины в сервер, следствием чего является повышенный траффик, за который некоторые еще и платят. А те, кто не платит, тоже ингда качают что-нибудь полезное, а перекачивать чужую болтовню через себя - не кайф. На самом деле есть о чем подумать.

← →
Petr V. Abramov © (2007-12-21 18:40) [13]

> а перекачивать чужую болтовню через себя
желательно о подготовке взрыва поезда, и пиши потом объяснительные

← →
DrPass © (2007-12-21 18:44) [14]

> Anatoly Podgoretsky © (21.12.07 18:02) [11]

Их предыдущее творение, Kazaa, было куда большей дрянью :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-12-21 20:00) [15]

> DrPass (21.12.2007 18:44:14) [14]

И эта не лучше и для тех же целей.

← →
Petr V. Abramov © (2007-12-21 20:20) [16]

> Anatoly Podgoretsky © (21.12.07 20:00) [15]
для каких? :)

← →
DrPass © (2007-12-21 21:11) [17]

> Petr V. Abramov © (21.12.07 20:20) [16]
> > Anatoly Podgoretsky © (21.12.07 20:00) [15]
> для каких? :)

Они собираются поработить весь мир, а выживших людей использовать как биоматериал для своего суперкомпьютера

← →
Andy BitOff © (2007-12-21 21:55) [18]

> DrPass © (21.12.07 21:11) [17]

На самом деле это замысел Dmitriy O.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-12-21 22:25) [19]

> Petr V. Abramov (21.12.2007 20:20:16) [16]

Так не говорят собаки, только ухмыляются.

← →
Petr V. Abramov © (2007-12-22 01:11) [20]

> Anatoly Podgoretsky © (21.12.07 22:25) [19]
а базы у них в бразильских лесах
:)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-12-22 01:13) [21]

> Petr V. Abramov (22.12.2007 01:11:20) [20]

Где много диких обезьян. А в Израйле наверно базы Моисея.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-12-22 01:16) [22]

> Anatoly Podgoretsky (22.12.2007 01:13:21) [21]

Кстати о птичках, сейчас это не наблюдается, но несколько месяцев назад при включение скайпа наблюдался гигантский поток спама (у меня монитор сервера перед глазами), выключаешь минут через пять поток прекращается, включаешь снова поток. Толи владельцы старались, толи зараженые ими зомби машины.
Наблюдалось недолго, где то с неделю.

← →
Petr V. Abramov © (2007-12-22 01:16) [23]

> Anatoly Podgoretsky © (22.12.07 01:13) [21]
где наверное у них штаб хорошего зла по борьбе с плохим злом

← →
Petr V. Abramov © (2007-12-22 01:19) [24]

> Anatoly Podgoretsky © (22.12.07 01:16) [22]
есть нечеткая, не на уровне предъявить :)
зависмость между запущенным состоянием mail.ru агента, посещением сомнительных ресурсов mail.ru и кол-вом, и, главное, качеством спама

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-12-22 01:22) [25]

> Petr V. Abramov (22.12.2007 01:19:24) [24]

Нету у меня никаких mail.ru и агентов, про агента в курсе, что это троян.
На спам не жалуюсь, полный порядок не менее 500 каждый день, не считая delphimaster.ru
А со скайпом там измерялось несколькими десятками или сотнями в секунду!!!

> Anatoly Podgoretsky © (22.12.07 01:22) [25]

> На спам не жалуюсь

Хохмы ради. Прислал мне мой хороший знакомый письмо:
"
Сегодня получил почту, указанную ниже.

ОТ: eugenya <eugenya@kronos-invest.kiev.ua>
КОМУ: Ольга Голубева <golubevA75@mail.ru>, ХХХвы <ХХХ@ХХХ.ua>, tragloc <tragloc@mail.ru>
ТЕМА: FW: Позитив!!!!!!!!!!

В ней несколько фотографий с надписями и просьбой отослать все это своим друзьям. Это что, спам?
Как они узнали нашу фамилию и и-мейл? Не знаешь, как в дальнейшем избегать таких сюрпризов?
"
Два месяца назад он впервые в жизни подключился к свалке.
:)

> Германн © (22.12.07 01:39) [26]

> Два месяца назад он впервые в жизни подключился к свалке

Когда я тоже впервые подключился к свалке, мне именной спам приходил в больших количествах. Когда поумнел и перестал свою фамилию вводить везде, где просили зарегистрироваться и получить миллион баксов, и спам потихоньку рассосался :)

> Нету у меня никаких mail.ru и агентов, про агента в курсе, что это троян.
у него вроде протокол отктрыли :)
Но как, Ватсон? :)
http://agent.mail.ru/developers/licence.html

← →
J_f_S (2007-12-22 02:20) [30]

> ОТ: eugenya <eugenya@kronos-invest.kiev.ua>КОМУ: Ольга
> Голубева <golubevA75@mail.ru>, ХХХвы <ХХХ@ХХХ.ua>, tragloc
> <tragloc@mail.ru>ТЕМА: FW: Позитив!!!!!!!!!!

А теперь указанные адреса и еще в пару-тройку спам баз попадут :)

отметился в ветке про спам (этой :).
прищло предложение недорогой качественной рассылки :)
гуголь рулит :P)

> J_f_S (22.12.07 02:20) [30]
>
>

Они и без моего вмешательства уже туда попали.

> в пару-тройку спам баз попадут :)
спам-база единая, просто обслуживающие сотрудники - чайники, никак не могут направить спам тому, кто его читает :)
SQL не знают :)

Ещё одно замечание по поводу скайпа - даже если не обсуждать крайне подозрительного поведения сего клиента, у него есть большой недостаток с чисто пользовательской точки зрения. Оно потребляет 50-70 мб памяти (и не подавится). Можно, конечно, сколько угодно философствовать о дешевизне оперативки, но чат-клиент, который при подобных потребностях поддерживает 1(!) протокол - это нонсенс.

← →
Evanescence (2007-12-22 14:34) [35]

> Для тех, хто в танке:

А что такое... танк? :)

> Agent13 (22.12.2007 11:55:34) [34]

Не один, один основной и несколько шпионских.

У Skype под колпаком ? Найти похожие ветки