.net+производительность gui приложений

← →
iZEN © (2007-12-02 19:08) [40]

> Anatoly Podgoretsky © (02.12.07 11:43) [39]
>
> > boa_kaa (02.12.2007 01:59:38) [38]
>
> А что пишут про Ява машину :-)

Write Once, Run Anywhere

но это ж как нипишешь — неумеючи и мужской орган сломать можно.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-12-02 19:10) [41]

> iZEN (02.12.2007 19:08:40) [40]

Я машины брал с сайта SUN

← →
iZEN © (2007-12-02 19:14) [42]

> Anatoly Podgoretsky © (02.12.07 19:10) [41]

С сановскими машинами проблем поменьше, так как считаются эталоном реализации (reference implementation).

Где вы находите приложения с привязкой к VM?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-12-02 19:26) [43]

> iZEN (02.12.2007 19:14:42) [42]

Назову два

1. VDSL router - постепенная потеря функциональности при переходе с версии 1.3 до 1.6
2. go.icq.com java client - чашка кофе при версии 1.6 или простой висюк.

С первым мне пришлось выбрать машину где нет противоречия между версиями 1.3 и старшими, это один из веб серверов, где достаточно версии 1.3

Со вторым это клиенты, хватило отката на версию 1.5, споткнулся на прошедшей неделе - одному клиенту пришлось разрешать использование go.icq.com

Так что искать особо не пришлось, а других у меня почти нет или они не страдают от этого, power chute у меня работает на версиях 1.5. Не пробовал переводить на версию 1.6. Пришлось везде отрубить автоапдейт для сана, нафиг мне такие приключения. И ни одно из приложений не ругается на версию, они просто не работают.

← →
iZEN © (2007-12-02 19:42) [44]

> Anatoly Podgoretsky © (02.12.07 19:26) [43]
>
> > iZEN (02.12.2007 19:14:42) [42]
>
> Назову два
>
> 2. go.icq.com java client - чашка кофе при версии 1.6 или
> простой висюк.

System Requirements: Windows 95/98/2000/NT/XP Flash player 7 Javascript enabled browser Recommended browsers: Firefox, Internet Explorer 5.5 or higher, Netscape 7 or higher, Mozilla 1.0 or higher MacOS X Flash player 7 Javascript enabled browser Recommended browsers: Safari, Firefox, Mozilla 1.5 or higher, Internet Explorer 5

Где здесь Java? Оно на Flash+JavaScript.

← →
iZEN © (2007-12-02 19:51) [45]

За iZEN © (02.12.07 19:42) [44], пардон.

Всё. Нашёл Java-клиент.

У меня сейчас на FreeBSD 6.3-PRERELEASE с Sun JDK 1.6.0_03-p3 запустился и вроде как работает. Не валится. Сообщения отсылаются. Звук оповещений есть.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-12-02 19:53) [46]

> iZEN (02.12.2007 19:42:44) [44]

Ты не понял и видимо не сходил на go.icq.com, там есть возможность работы через веб, с помощью или ява клиента или с помощью флеш клиента. Флеш клиент сырой, особенно в части языков, поэтому выбран был рабочий ява клиент.
Если же ты привел системные требования именно для него, то мне плевать, поскольку ява клиент требует установки ява машины.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-12-02 20:05) [47]

> iZEN (02.12.2007 19:51:45) [45]

Не буду говорить про Юникс, все выше указанные проблемы наблюдаются на Виндоус ХР
Если icq не важен, то маршрутизатор нужен, без него плохо, получается черный ящик и никакого мониторинга.
На UPS power chute замусоривает реестр при деинсталяции, но тут не знаю кто виноват ява или power chute. Инсталяция у них вроде тоже на яве сделана. Других приложений у себя вроде не припомню, может еще есть, но не проявляются, но видимо только эти три.

← →
KSergey © (2007-12-03 10:48) [48]

Я чета не понял: что за офф-топ про джаву??
В ней все плохо - это понятно по ветке. А вот как же с производительность GUI приложений в .NET - я что-то так и не понял.

← →
alex_*** © (2007-12-03 11:46) [49]

а что, в гуи приложениях самые большие тормоза при отрисовке контролов? или игрушки собрался автор делать на fw?

← →
Игорь Шевченко © (2007-12-03 12:04) [50]

> А что, приложения .Net 1.1 могут работать в .Net Framework
> 2.0 без дополнительной установки .Net 1.1?

Могут.

← →
homm © (2007-12-03 12:07) [51]

> [50] Игорь Шевченко © (03.12.07 12:04)
> Могут.

Но не работают, ага?

← →
KSergey © (2007-12-03 12:19) [52]

> homm © (03.12.07 12:07) [51]
> Но не работают, ага?

Точнее - не обязаны. По факту - не всегда работают.

← →
iZEN © (2007-12-03 12:21) [53]

> KSergey © (03.12.07 10:48) [48]
> В ней все плохо - это понятно по ветке. А вот как же с производительность
> GUI приложений в .NET - я что-то так и не понял.

Кратко: ещё хуже, аппаратной акселерации отрисовки компонентов в .Net нет.

← →
KSergey © (2007-12-03 12:25) [54]

> iZEN © (03.12.07 12:21) [53]
> Кратко: ещё хуже, аппаратной акселерации отрисовки компонентов в .Net нет.

А можно узнать что тама аппаратно акселерировать нужно? Отлисовку батонов чтоли?

← →
clickmaker © (2007-12-03 12:38) [55]

> Кратко: ещё хуже, аппаратной акселерации отрисовки компонентов
> в .Net нет

всегда думал, что это на уровне драйвера... видимо, отстал от жизни

homm © (03.12.07 12:07) [51]

Мои работали, за чужие не могу сказать. Вот например приложения Петцольда тоже работают. Удивлен ?

> [56] Игорь Шевченко © (03.12.07 12:44)

Что мне Петцольд, вот написание Дядюшкой борландом — не работает.

> [36] boa_kaa © (01.12.07 23:08)
> ключевые слова: везде пишут

Получается врут?

homm © (03.12.07 12:48) [57]

> Что мне Петцольд, вот написание Дядюшкой борландом — не
> работает.

Так написанное дядюшкой борландом и без SDK не работает. Так что мимо кассы, дружище

> KSergey © (03.12.07 12:25) [54]
>
> > iZEN © (03.12.07 12:21) [53]
> > Кратко: ещё хуже, аппаратной акселерации отрисовки компонентов
> в .Net нет.
>
> А можно узнать что тама аппаратно акселерировать нужно?
> Отлисовку батонов чтоли?

А как же градиентные заливки на виджетах рисовать? Средствами GDI/GDI+ по линиям?

Или использовать нативные виндовые компоненты из текущей темы? Тоже решение, с самого начала используемое в AWT.

Из контекста обсуждаемой темы получается, что виджеты .Net рисуются через GDI/GDI+, а механизмы DirectDraw не задействуются. Так это действительно так или мне кажется?

> [58] Игорь Шевченко © (03.12.07 12:50)

Ладно, мимо, но как насчет какого-то звукового редактора (от сони, чтоли) который не захотел работать? Да и еще были примеры, не вспоминаются только.

homm © (03.12.07 12:54) [60]

Я ни в коей мере не хочу утверждать, что абсолютно все приложения для .Net 1.1 будут без проблем работать на .Net 2.0. MS сама пишет о том, что есть проблемы совместимости, причем документированные.
Собственно, не все приложения для Win16 без проблем заработали под Windows 95, хотя тоже говорилось о совместимости.

> iZEN © (03.12.07 12:53) [59]
> А как же градиентные заливки на виджетах рисовать? Средствами
> GDI/GDI+ по линиям?

Я ж говорю. Сильно припрет - MDX в руки. Он уже не такой уж и сырой, кстати.

.net+производительность gui приложений Найти похожие ветки