программирование под Linux

← →
@!!ex © (2007-11-22 12:57) [0]

Посоветуйте хорошего материала для начинающих.
Задача как можно быстрее разобраться....
Желатиельно также программирование под X.

← →
Ricko © (2007-11-22 13:10) [1]

http://www.symmetrica.net/unix-linux

← →
tesseract © (2007-11-22 14:34) [2]

> Задача как можно быстрее разобраться....

В этом бардаке быстро не разберешься. Как вариант - Java.

← →
Mystic © (2007-11-22 14:55) [3]

Для начинающих в Linux или начинающих вообще? Лично я больших проблем с переходом под Linux не имел, писал на wxWidgets.

← →
TUser © (2007-11-22 15:10) [4]

Как вариант

http://monkey.belozersky.msu.ru/~evgeniy/sysprfpc.zip (680 Кб)

← →
boa_kaa © (2007-11-22 15:25) [5]

> @!!ex © (22.11.07 12:57)

под X используй Qt. И будет щастие о веки веков :)

← →
Сергей М. © (2007-11-22 15:26) [6]

Вопрос, ч.н. "в жилу" - нет ли у кого-нть документа (или ссылки), полностью регламентирующего синтаксис шаблонов рег.выражений, обрабатываемых линуховой утилиткой expr ?

← →
vpbar © (2007-11-22 16:16) [7]

поддерживаю вопрос. И вместе с автором скажу спасибо всем, кто ответит

← →
Kolan © (2007-11-22 16:22) [8]

> обрабатываемых линуховой утилиткой expr

А в перле подсмотреть  это не то?

← →
tesseract © (2007-11-22 16:46) [9]

> поддерживаю вопрос. И вместе с автором скажу спасибо всем,
> кто ответит

Базис :
http://ru.wikipedia.org/wiki/Регулярные_выражения

Расширенные :

http://www.pcre.ru/

← →
Сергей М. © (2007-11-22 16:50) [10]

> в перле

Какой нахрен перл ?)

← →
vpbar © (2007-11-22 17:09) [11]

>>tesseract © (22.11.07 16:46) [9]
Спасибо, но я с регулярными выражениями знаком и в том числе и из перла.
Я поддерживаю вопрос про "Посоветуйте хорошего материала для начинающих." по программированию в линухе. Ибо в будущем есть необходимость писать под линух. А те материалы что я пока нахожу между делом либо очень не полные (ну совсем для чайников) либо слишком сложные.

← →
palva © (2007-11-22 17:17) [12]

Сергей М. © (22.11.07 16:50) [10]
Какой нахрен перл ?)

perl - язык такой. Скачать документацию с activestate.com и посмотреть.

← →
tesseract © (2007-11-22 17:24) [13]

> Ибо в будущем есть необходимость писать под линух.

Самая удобная для быстрого кросс-программирования это java. Наше все нужные мне модули, буду пытаться :-)

Или Python - поскольку реально кроссплатформенный. В остальном приходиться круто переучиваться. Легко не выйдет - слишком разные система.

← →
@!!ex © (2007-11-22 17:26) [14]

не. нужно что-то именно по С, С++, Asm и FreePascal

← →
tesseract © (2007-11-22 17:36) [15]

> не. нужно что-то именно по С, С++, Asm и FreePascal

Не поверишь - они не различаються :-) Различаються только API. И различаются кардинально.

← →
@!!ex © (2007-11-22 17:43) [16]

> [15] tesseract © (22.11.07 17:36)

верю. но мне нужно программирование именно на нативных языках.

← →
Mystic © (2007-11-22 18:45) [17]

> @!!ex © (22.11.07 17:43) [16]

Так а в чем проблема?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-22 19:26) [18]

> @!!ex (22.11.2007 17:43:16) [16]

Сказано, дело не в языках. Тут надо изучать систему, а потом АПИ, а язык дело прикладное.

← →
vpbar © (2007-11-22 20:44) [19]

>>Anatoly Podgoretsky © (22.11.07 19:26) [18]
Видимо поэтому @!!ex и возражает против java. Там системы и ее АПИ не видно же.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-22 21:01) [20]

> vpbar (22.11.2007 20:44:19) [19]

Давай не будем приравнивать яву к Линуксу и какому либо ОС АПИ.

← →
tesseract © (2007-11-22 21:04) [21]

> Давай не будем приравнивать яву к Линуксу и какому либо
> ОС АПИ.

Поэтому я за java - переносимость софта возрастает в разы.

← →
vpbar © (2007-11-22 21:04) [22]

>>Anatoly Podgoretsky © (22.11.07 21:01) [20]
Поэтому [19] не надо приравнивать java к линуксу и какому либо ОС АПИ.

← →
@!!ex © (2007-11-22 21:07) [23]

> [21] tesseract © (22.11.07 21:04)

ТОлько ничего кроме GUI писать не получится. ни драйверов, ни 3Д. Учитывая, что линукс нужно изучить, чтобы поддерживать драйвера написанные под линукс, а 3Д - основная специальность... Ява - вообще не вариант.

← →
tesseract © (2007-11-22 21:14) [24]

> ТОлько ничего кроме GUI писать не получится. ни драйверов,

В linux типо драйвера как-то и не пишуться, они в ядро входят. Там все в юзермоде, даже файловая система. 3D на яве неплохо работает. Если ты пишешь в 3D то учи MESA а не различные варианты posix. Кстати Dll-хелл из Win 9x - в Linux обзываеться "несовместимость дистрибьютивов".

← →
ferr (2007-11-22 23:27) [25]

qt
Даже книжка какая-то есть.. Программирование GUI в Linux чтоли..

← →
Ricko © (2007-11-23 01:12) [26]

> tesseract © (22.11.07 21:14) [24]
>
> В linux типо драйвера как-то и не пишуться, они в ядро входят.
> Там все в юзермоде, даже файловая система.

Что за бред? А драйвера от NVidia/Amd? Файловая система в юзерспейси это те которые реализованны с помощью FUSE, основные ext riserfs - чистое ядро.

Не понимаю чего там изучать, если нужен тот же OpenGL. Ссылки на документацию по Иксам я уже давал.

> В linux типо драйвера как-то и не пишуться, они в ядро входят.

типо есть отдельные драйвера, подгружаемые на лету (man insmod).

Для работы базовыми сервисами (файлы, межпроцессное взаимодействие, ввод-вывод) достаточно стандартного АПИ. Справка по glibc обычно устанавливается вместе с gcc. Начните писать, и помните о команде man. также помните о том, что можно просмотреть исходники любой стандартной утилиты и взять их за образец.

← →
Черный Шаман (2007-11-23 03:22) [29]

> @!!ex © (22.11.07 21:07) [23]
>
> > [21] tesseract © (22.11.07 21:04)
>
> ТОлько ничего кроме GUI писать не получится. ни драйверов,
> ни 3Д. Учитывая, что линукс нужно изучить, чтобы поддерживать
> драйвера написанные под линукс, а 3Д - основная специальность.
> .. Ява - вообще не вариант.

The Java 3D API
http://java.sun.com/products/java-media/3D/

← →
Skala (2007-11-23 08:02) [31]

http://www.opennet.ru/base/dev/index.html
Там же, на opennet есть неплохие сттьи про вышеупомянутый Qt.

> palva © (22.11.07 17:17) [12]
> perl - язык такой

Ну спасибо, ну просветил меня, невежду)

expr не имеет никакого отношения к perl, в expr свой диалект языка описания шаблонов рег.выраженийб равно как и в awk. Вот детальное описание этого диалекта меня и интересует.

> типо есть отдельные драйвера, подгружаемые на лету (man
> insmod).

Да ну ? А они уже, без поддержки ядром, загружаються ? Раньше такого не было. Закоментируешь парочку строчек в KERNCONF которые за поддержку именно таких дров отвечают - и не будут твои модули ядра грузиться. Реальную поддержку проприетарных дров я только в SLED видел.

начни отсюда http://www.linux.org.ru/books/LDP/lug.html
потом http://www.linux.org.ru/books/shellprog.html
далее логично С С++
ну а там уже под X насчет QT - присоединяюсь к вышесказаному.

> boa_kaa © (22.11.07 15:25) [5]
> > @!!ex © (22.11.07 12:57)
> под X используй Qt. И будет щастие о веки веков :)

Qt не используют в корпоративном софте. Там рулит Gtk.

← →
Черный Шаман (2007-11-23 18:40) [36]

> iZEN © (23.11.07 14:09) [35]
>
>
> > boa_kaa © (22.11.07 15:25) [5]
> > > @!!ex © (22.11.07 12:57)
> > под X используй Qt. И будет щастие о веки веков :)
>
>
> Qt не используют в корпоративном софте. Там рулит Gtk.

Но GTK не позволяет реализовать паттерн интерфейса MDI

← →
Черный Шаман (2007-11-23 18:42) [37]

> Черный Шаман (23.11.07 18:40) [36]
> Но GTK не позволяет реализовать паттерн интерфейса MDI

Точнее паттерн может, но как FF в виде закладок, а не окон.

> Черный Шаман (23.11.07 18:40) [36]
>
> > iZEN © (23.11.07 14:09) [35]
> >
> > > boa_kaa © (22.11.07 15:25) [5]
> > > > @!!ex © (22.11.07 12:57)
> > > под X используй Qt. И будет щастие о веки веков :)
> >
> > Qt не используют в корпоративном софте. Там рулит Gtk.
>
> Но GTK не позволяет реализовать паттерн интерфейса MDI

В Eclipse ведь сделали на Gtk MDI-интерфейс.

программирование под Linux Найти похожие ветки