Себестоимость и амортизация

← →
Petr V. Abramov © (2007-11-17 23:35) [0]

Есть предприятие, производит, допустим, болты и гайки. Болты на станках Б и гайги на станках Г. Логично было бы списывать амортизацию станков Б на себестоимлсть болтов, а станков Г - на себестоимость гаек. А куда девать амортизацию станков, которые ничего не производят? AV выдавать негоже :) а ситуация такая возникнет (станок еще ничего не делал, уже ничего не делает, попался хреновый все время в ремонте)
На сайте бухгалтеров спрашивал ;) интересно мнение разработчиков/юзеров/аналитиков систем, где ситуация имеет место быть.
Спасибо

← →
DrPass © (2007-11-17 23:49) [1]

> Логично было бы списывать амортизацию станков Б на себестоимлсть
> болтов, а станков Г - на себестоимость гаек

А куда будешь списывать амортизацию здания цеха, где делаются и болты, и гайки? А куда списывать МБП?
Не извращайся. Считаешь общую сумму амортизации и равномерно распределяешь по себестоимости продукции.

← →
Petr V. Abramov © (2007-11-18 00:02) [2]

> DrPass © (17.11.07 23:49) [1]
> А куда будешь списывать амортизацию здания цеха, где делаются и болты, и гайки?
это-то понятно куда - равномерно либо пропорционально выпуску, пусть "Юзер" :))) решает

> Считаешь общую сумму амортизации и равномерно распределяешь по себестоимости продукции.
один станок стОит 3 коп, другой - 30, и продукция тоже. Иначе б вопросом не задавался.

← →
DrPass © (2007-11-18 00:34) [3]

> Petr V. Abramov © (18.11.07 00:02) [2]

> один станок стОит 3 коп, другой - 30, и продукция тоже.
> Иначе б вопросом не задавался

Это понятно. Но бухгалтерия не оценит такого хитропопого метода начисления амортизации :)

← →
Petr V. Abramov © (2007-11-18 00:48) [4]

> DrPass © (18.11.07 00:34) [3]
тетки из из бухгалтерии никого не волнуют. Канкретному человеку нужен ответ на канкретный вопрос.
По методике, понятной западным компаниям.
Если западные компании этим вопросом не морочатся (чтот врялди) - то правильность мы с ним сами определим.

← →
Псалтырь (2007-11-18 00:56) [5]

Np/NP

где Np - станки непроизводящие,
NP - станки производящие

ЗЫ Бред все. Налоговая нарисует все как надо, по плану великого АП ;) (типа опечатко)

← →
Petr V. Abramov © (2007-11-18 01:04) [6]

> Псалтырь (18.11.07 00:56) [5]
> Налоговая нарисует
это проблемы налоговой и бухгалтерии, волнуют сильно, но косвенно.
смотреть будет не налоговая, а что будет смотреть налоговая - не мои проблемы. Не потому что все черно, а потому что счтиать можно по-разному. Но налоги платятся по по законам РФ

← →
Petr V. Abramov © (2007-11-18 01:07) [7]

> Petr V. Abramov © (18.11.07 01:04) [6]
даже без схем :)
задача - чтоб покупатели - западные компании - это поняли. Заодно - чтоб канкретные люди на канкретные вопросы ответы получали

← →
Johnmen © (2007-11-18 01:09) [8]

> Если западные компании этим вопросом не морочатся

А здесь типа филиал?

← →
Petr V. Abramov © (2007-11-18 01:14) [9]

> Johnmen © (18.11.07 01:09) [8]
здесь типа их поставщик. и не одной западной. Задача Икс - чтоб западных было больше, чем российских, они предсказуемее. Проблема - предсказуемоть поставок и понятная им отчетность.
Оптимизация загрузкти станков и МСФО :)))

← →
Johnmen © (2007-11-18 01:18) [10]

> Petr V. Abramov © (18.11.07 01:14) [9]
> здесь типа их поставщик.

Чёй то им дельфимастер поставляет?
Рунтов? Да вроде они все здесь остаются...

← →
Petr V. Abramov © (2007-11-18 01:20) [11]

Johnmen © (18.11.07 01:18) [10]
Ж))))

ну типа есть 20 счет, на котором аккумулируются прямые расходы.
с недавних пор амортизация тоже вроде считается прямым расходом.

наверное равномерно распределять на болты и гайки.

напомни мне в понедельник, петро, я спрошу кое у кого :)

> Сусл © (18.11.07 01:24) [12]
да не волнует меня 20-й счет. надо Правильно чтоб
1. Канкретному человеку было понятно
2. Западным клиентам.
возможно, 1. и 2. - разные вещи.

> напомни мне в понедельник
спасибо будет в пивной за мой счет :)))))

вопрос снят

> Сусл © (18.11.07 14:54) [15]
если он ничего не производит, значит это такая же бесполезная вещь, как мерседес генерального. С т.з. производства, конечно, бесполезная :)
и его аортизация влияет на себестомость так же, как мерседес - где-то в общей куче.
вообще тут много рядом вопросов стоит. Хинт: во вторник, скорее всего, буду в универе :)

Себестоимость и амортизация Найти похожие ветки