2-е высшее

← →
Томс (2007-11-11 09:42) [0]

Добрый день. Мне 24 года. 2 года назад закончил ВУЗ по спец. технология машиностроения. Работаю на заводе. Хотел бы научиться программировать для решения своих задач. Может кто-нибудь подсказать программу обучения программистов в вузах для самостоятельного и углубленного изучения - не поступать же на второе техническое высшее...Может кто здесь есть из студентов, бывших, расскажет какие дисциплины у них преподают/преподавали. Раньше в качестве лабораторных в школе изучал только бейсик. Спасибо.
зы- сегодня уезжаю на три дня, поэтому отвечать не смогу.

← →
SPeller © (2007-11-11 11:27) [1]

Покупаешь книгу вроде "дельфи для чайников за 30 минут" и привыкаешь к среде, запоминаешь основные кнопки и функции среды. Понравилось, есть интерес - ищешь другую простую книгу. Интерес не пропал - покупаешь какую-нить толстую книгу по основам программирования вообще и в Дельфи в частности. Здешние мастера подскажут названия.

← →
SergeyIT (2007-11-11 12:06) [2]

> Хотел бы научиться программировать для решения своих задач.
Смело начинайте решать свои задачи с учетом [1]. Проще всего научиться программировать - это когда есть задачи, которые Вы хотите решить. Главное не отступать.

← →
Kostafey © (2007-11-11 14:59) [3]

> [0] Томс (11.11.07 09:42)

Самый экстремальный способ:
устроиться на работу программистом и одновременно на 2-е высшее
(а для убойных экстремалов плюс к этому начать писать при этом диссертацию).

Если выживешь, то наверное программистом-таки станешь. :)

Во всяком случае, посмотрим ;))

← →
Marser © (2007-11-11 15:23) [4]

> устроиться на работу программистом

А это можно, не умея программировать?

← →
KilkennyCat © (2007-11-12 00:04) [5]

Нет ничего глупее, чем воспользоваться советами 1 и 2.

Я не знаю, какие книги об этом сейчас пишут...
1. Изучение основных принципов. (различные системы счисления, логика, алгоритмы).
2. Изучение архитектуры компьютера.
3. Чистый язык, рекомендовал бы Паскаль.

И уж потом более-менее простенькие задачи, но с нормальной книгой. Например, Фаронова. И ни в коем случае книги, как в [1].

← →
Petr V. Abramov © (2007-11-12 00:59) [6]

KilkennyCat © (12.11.07 00:04) [5]
> книги, как в [1].
помогают написать "hellow, сам такой"
а это важно
т.к. написав вышеупомянутую программу, ты, конечно, не в теме, но владеешь парой терминов, и последующие книги (советы) читать чуть проще

← →
KilkennyCat © (2007-11-12 01:51) [7]

> Petr V. Abramov © (12.11.07 00:59) [6]

Нифига. При помощи таких книг получишь изначально неправильное представление, избавиться от которого будет очень сложно.

← →
Германн © (2007-11-12 02:18) [8]

> зы- сегодня уезжаю на три дня, поэтому отвечать не смогу

Ну да , ну да. Отвечать не можешь! А это - самое главное!

← →
KilkennyCat © (2007-11-12 02:41) [9]

но читать может

← →
@!!ex © (2007-11-12 08:55) [10]

> Нифига. При помощи таких книг получишь изначально неправильное
> представление, избавиться от которого будет очень сложно.

ИМХО ты не прав.
В свое время на дельфи перешел за один день по книжке: Дельфи для чайников.
Очень помогло в дальнейшем. НЕ научился рпогать в дельфе, зато более менее со сроедой познакомился, с общими принципами событейного программирования.

← →
Eraser © (2007-11-12 13:25) [11]

> Томс (11.11.07 09:42)

главное чтобы интерес был и не пропадал.

← →
boriskb © (2007-11-12 13:33) [12]

> [0] Томс (11.11.07 09:42)

При таких исходных:
1) Высшее техническое уже есть
2) Работаешь "для себя"

Вполне хватит хороших, недолгих (месяц-три) курсов и полгода опыта.

> @!!ex © (12.11.07 08:55) [10]
> В свое время на дельфи перешел за один день по книжке: Дельфи
> для чайников.

Не поверишь - понимание того, что это вообще за окошки такие, мне дала двадцатистраничная методичка. Конечно, мастером это меня отнюдь не сделало, до этого и сегодня - как до Китая брассом, да и позади был Turbo Pascal, но тем не менее.

А чем плохо 2-е высшее?
+ бумажка, как-никак.

> Нет ничего глупее, чем воспользоваться советами 1 и 2.
>
> Я не знаю, какие книги об этом сейчас пишут...
> 1. Изучение основных принципов. (различные системы счисления,
> логика, алгоритмы).
> 2. Изучение архитектуры компьютера.
> 3. Чистый язык, рекомендовал бы Паскаль.
>

Ничего ужаснее не придумать было? После пункта 1 уже будет подташнивать, а на пункте 3...

Вы еще забыли, в начало списка добавить:
1. Изучить историю вычислительной техники
2. Изучить архитектуру машины фон Неймана
3. Взять в руки паяльник и спаять самому логические элементы, счетчики, сумматоры, триггеры, регистры
4. Изучить принципы построения логических цепей на интегральных микросхемах

И только после этого, ни как не раньше, можно кинуть кнопку на форму! :)

Дам хороший совет: Для начала изучения подойдет любая книжка, которая понравится в магазине. Выбирайте, не самую толстую и умную, а самую подходящую лично для вашего уровня познаний в вычислительной технике.

> [4] Marser © (11.11.07 15:23)
>
> > устроиться на работу программистом
>
> А это можно, не умея программировать?

А все можно.
Вопрос же из области софистики.
Можно - Нельзя
Да - Нет
Быть или Не быть :)

Если понять что можно, а что нет, то возможно
для разных людей в одинаковых обстоятельствах
одно и то же можно и нельзя.
Вот и решай можно или нельзя, я ж говорю - софистика! :)

Мда.
Ну, чтож, ежели такое мнение....
Мне особенно нравятся советы тех, кто перешел на Делфи. Вы не забыли, что у вас в башке уже были основы?
Это даже не имхо, я просто зуб даю, что "любая книжка" - идиотизм.

Я неоднократно преподавал основы информатики. Человекам разной возрастной категории.
Да, некоторых тошнило после первого пункта. Далеко не все такие гении, как здесь. Многих тошнило и после второго пункта. И ваще всегда тошнило.
НО!
Те, кому я вбивал все это ненужное в башку, вместо того, чтобы сразу дать кнопки кидать на форму, в итоге лидируют среди остальной серой массы батонокидателей. И умеют самостоятельно искать решения. Потому что владеют фундаментальными знаниями.

А 99% посетителей данного сайта поступило именно вашим советам. Купили книжку для 21 дневных идиотов. Ну, крутые еще купили Фленова.
И потом тупят, ибо если в одном примере Form1, а в другом MainForm - это уже сложно. Я уж не говорю о способности понять пример из мсдн, если он на Си.

Найти мазохиста, описать ему свои задачи и попросить/заплатить за их решение с объяснениями. Мазохиста потому, что лично я согласился бы на такое только под страхом транклюкирования или за очень много кц.

2-е высшее Найти похожие ветки