Самые распространенные дельфийские заблуждения

← →
Думкин © (2007-11-12 13:12) [280]

> oldman © (12.11.07 13:10) [278]

Assigned(Object) всегда говорит о существовании объекта.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-12 13:12) [281]

> List index out of bounds - это фича, а не баг.

А не установка проверки диапазонов в настройках - это пофигизм.

← →
Ega23 © (2007-11-12 13:13) [282]

> Leonid Troyanovsky © (12.11.07 13:02) [272]

добавь ещё:

При создании новой dll комменарий, в котором про SharedMem написано - для дебилов.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-12 13:13) [283]

> Ega23 (12.11.2007 12:00:23) [263]

Параметры, параметры, параметры - давно стали рефреном.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-12 13:14) [284]

> Ega23 (12.11.2007 12:03:24) [264]

6. Число - всегда число. Различается его строковое представление.

Число оно и в Африке число, а представлений много.

← →
oldman © (2007-11-12 13:15) [285]

Кстати, спасибо за ветку!
Без нападков по поводу флуда можно оторваться на чайниках и ламерах!!!
:)

← →
Думкин © (2007-11-12 13:16) [286]

> Ega23 © (12.11.07 13:13) [282]

При создании новой DLL, первым делом удаляй дебильный комментарий сверху.

← →
oldman © (2007-11-12 13:16) [287]

Вспомнил:
Как мне запустить свою программу на компьютере, на котором не установлен Delphi?
:)

← →
Ega23 © (2007-11-12 13:18) [288]

> oldman © (12.11.07 13:16) [287]

:)))))))) Точно, обязательно добавить надо

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-12 13:19) [289]

> Leonid Troyanovsky (12.11.2007 13:02:32) [272]

Указывать версию Дельфи, базу данных чайник не должен, это ниже его достоинства.

← →
Ega23 © (2007-11-12 13:26) [290]

> Указывать версию Дельфи, базу данных чайник не должен, это
> ниже его достоинства.

+ DAC

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-12 13:33) [291]

> Ega23 (12.11.2007 13:13:42) [282]

Это уже есть - сморти про комментарий и поэтому согласно этого правильные пацаны убирают комментарий не читая, тем более, что там какие то закорючки.

← →
Algol (2007-11-12 13:40) [292]

до кучи
1)
procedure incLength(a: array of integer)
begin
setLength(a, length(a)+1);
end;
2)
a, b:real;
...
if(a=b)then ...

← →
Virgo_Style © (2007-11-12 13:41) [293]

> Leonid Troyanovsky © (12.11.07 13:02) [272]
> Навсегда забудь про Screen, Application, DecimalSeparator
> и прочую лабуду.

Ну неправда же, как раз DecimalSeparator"у надо сразу присвоить свое значение, ибо нефиг. А если речь о dll, то и Application"у.

← →
Leonid Troyanovsky © (2007-11-12 13:45) [294]

> Anatoly Podgoretsky © (12.11.07 13:19) [289]

> Указывать версию Дельфи, базу данных чайник не должен, это
> ниже его достоинства.

Подобное предполагалось для "чайники на форуме ДМ".
Пока мы зачали лишь "чайники в дельфи", т.е., видимо,
также нужен доп. тематический раздел.

Анатолий, а у тебя нет мыслей по-поводу представления
доказательств вредности?
И как быть, если собраны не все доказательства,
т.е. как открытая тема?

--
Regards, LVT.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-11-12 14:10) [295]

Все ваши вредные советы в текущей редакции предназначаются чайникам, уже переставшим быть чайниками. Просто чайникам они так же малопонятны как и F1.

← →
Сергей М. © (2007-11-12 14:12) [296]

К Интернету можно подключиться,

← →
Сергей М. © (2007-11-12 14:19) [297]

Указание stdcall при объявлении экспортируемой функции обязательно, патамушта так нада.
Но при этом за указание соответствующего stdcall в вызывающем коде ответственен А.С.Пушкин.

← →
Leonid Troyanovsky © (2007-11-12 14:22) [298]

> Reindeer Moss Eater © (12.11.07 14:10) [295]

> Все ваши вредные советы в текущей редакции предназначаются
> чайникам, уже переставшим быть чайниками.

Например?
Да, и чайники бывают разные.

Я, например, и не возьмусь дистанционно научить скажем, юриста,
трем составным частям ООП. Пусть это сделают, например,
авторы "Дельфи за 60 секунд".

--
Regards, LVT.

← →
@!!ex © (2007-11-12 14:29) [299]

> трем составным частям ООП.

А научите меня?
В смысле скажите что это за части..
Спасибо.

← →
Alkid © (2007-11-12 14:31) [300]

> А научите меня?
> В смысле скажите что это за части..
> Спасибо.

Инкапсуляция, Наследование, Полиморфизм три части эти есть, юный падаван :)

← →
Сергей М. © (2007-11-12 14:32) [301]

События сами по себе не происходят и никем не возбуждаются, их назначают.

За разыменование переменной указательного типа там, где это явно необходимо, ответственен А.С.Пушкин или его ВРИО - компилятор

← →
antonn © (2007-11-12 14:32) [302]

> К Интернету можно подключиться,

запросто %) нужно лишь подписать договор с провайдером и настроить коннект, который и вызывать. Т.ч. утверждение ооочень избирательное для каждого случая хотения подключиться к инету :)

← →
@!!ex © (2007-11-12 14:33) [303]

> [300] Alkid © (12.11.07 14:31)

Понятно. Я думал что другое... :(

← →
Сергей М. © (2007-11-12 14:35) [304]

Возвращать среди результатов вызова подпрограммы адреса ее локальных переменных - святое дело.

← →
Сергей М. © (2007-11-12 14:37) [305]

> antonn © (12.11.07 14:32) [302]

Напиши об этом трактат.

← →
Leonid Troyanovsky © (2007-11-12 14:39) [306]

> Сергей М. © (12.11.07 14:12) [296]

> К Интернету можно подключиться,

Это заблуждение, все же, не имеет такой прикладной направленности,
как скажем писание библиотек.
Ну, считает некто, что оное подключение есть, да и бог с ним.
Когда он прозреет, осмысленность вопросов возрастет, IMHO.

> Указание stdcall при объявлении экспортируемой функции обязательно,
> патамушта так нада.
> Но при этом за указание соответствующего stdcall в вызывающем
> коде ответственен А.С.Пушкин.

Я бы поберег силы АС путем увеличения нагрузки на самом
ненаписании длл.
Т.е., если чайник сумеет, например, убедить меня в том, что
дейс-но необходимо написание оной, то это будет уже не чайник.

--
Regards, LVT.

← →
Сергей Суровцев © (2007-11-12 14:40) [307]

>boriskb © (12.11.07 13:01) [271]
>Еще одна прекрасная идея - подобным образом переделать библейские
>заповеди. Тяжело наверное...

Ну почему?

Возлюби F1 и (список литературы) как самое себя.

Не возжелай совета ближнего своего, ни кода его, пока не все испробовал сам.

А из вредных:

Чтение отнимает время и портит зрение. Всегда спрашивай любую мелочь.

Никогда не формулируй понятно свой вопрос. Доставь людям удовольствие от угадывания его смысла.

← →
Leonid Troyanovsky © (2007-11-12 14:50) [308]

> Сергей М. © (12.11.07 14:35) [304]

> Возвращать среди результатов вызова подпрограммы адреса
> ее локальных переменных - святое дело.

:) а чего, на самом деле, возвращают?

--
Regards, LVT.

> Ну, считает некто, что оное подключение есть, да и бог с ним

Тут ведь сам факт важен (в тон тобой же предложенной теме) - это весьма распространенное заблуждение, и далеко не только среди адептов Делфи.

> Сергей М. © (12.11.07 14:52) [309]

> Тут ведь сам факт важен (в тон тобой же предложенной теме)
> - это весьма распространенное заблуждение, и далеко не только
> среди адептов Делфи.

Да, тут, тема эволиционировала очень быстро.
Пришлось отказаться от многих изначальных замыслов.
Пока решили сделать портрет "крутого прогера" для отделения
негативных психологических составляющих,
и вредные советы для чайников для описания распространненых заблуждений и связанных с ними ошибок.

Т.е., я пошел открывать ветку для последнего.

--
Regards, LVT.

Например?
Да, и чайники бывают разные.

например все!

> Reindeer Moss Eater © (12.11.07 15:11) [312]

> например все!

Да, мы все чайники.
Каждый из нас по-своему чайник.

Если человек хочет, например, dll, то и в списке
он сумеет найти схожее, если это, конечно, не КП.

--
Regards, LVT.

← →
Проходил мимо (2007-11-12 15:34) [314]

> [314] Проходил мимо (12.11.07 15:34)

Можно, но не нужно.

← →
Проходил мимо (2007-11-12 15:44) [316]

> Проходил мимо (12.11.07 15:44) [316]

> Почему?

Если ты чайник, то вопрос к "начинающим",
если нет, проходи себе с богом.

--
Regards, LVT.

> Leonid Troyanovsky (12.11.2007 13:45:54) [294]

Нет, но я с интересом наблюдаю :-)

> Leonid Troyanovsky (12.11.2007 15:09:11) [311]

> Т.е., я пошел открывать ветку для последнего.

Пока ты ходил, уже новые появились.

← →
Опять пришел (2007-11-13 08:22) [320]

> Leonid Troyanovsky © (12.11.07 15:55) [317]

Угу. Т.е. вместо внятного ответа "проходящий" получает совет пойти плодить ветки? Или внятного ответа попросту нет?

Самые распространенные дельфийские заблуждения Найти похожие ветки