Где бы прикупить акций Гугля?

← →
oldman © (2007-11-02 16:34) [0]

http://www.newsru.com/finance/02nov2007/google.html

← →
Сусл © (2007-11-02 20:26) [1]

к 2010 году гугл выпустит терминал - только доступ по сетки к их сайту и вся рабочая станция у них - ни виндов, ни линухов.
к 2015 году гугля купит МС
к 2020 году гулля купит газпром.
к 2025 газ кончица и будет полный колапс.

← →
Сусл © (2007-11-02 20:30) [2]

если серьезно то SaaS (http://en.wikipedia.org/wiki/Software_as_a_Service) сделает свое дело. не знаю почему я так уверен, но вот есть такое ощущение.

можно возразить - только идиот будет держать корпоративные данные у гугля. но, вы когда-нибудь слышали о том, что из гугловской почты утекла информация? я вот нет.

сдается мне что они завоюют доверие даже самых консервативных личностей своим SaaS"ом. и ничего не нужно будет - только комп, сеть и сумма аренды софта.

← →
TUser © (2007-11-02 20:32) [3]

> Сусл

Билли хотел такое сделать (см. Дорогу в будущее), но обломался. Скорость сетей низкая, да и не нужно оно.

← →
Kerk © (2007-11-02 20:34) [4]

> можно возразить - только идиот будет держать корпоративные
> данные у гугля. но, вы когда-нибудь слышали о том, что из
> гугловской почты утекла информация? я вот нет.

Недавно у нас в рассылке была ссылочка на статью про чувака, который часть корпоративной почты редиректил для удобства себе на gmail и почта утекла, т.к. был сломан его комп. Так что не нужно так однозначно... многим спокойнее обеспечивать свою безопасность самостоятельно.

← →
Kerk © (2007-11-02 20:35) [5]

В остальном про Saas согласен

> TUser © (02.11.07 20:32) [3]

Билли лоханулся. Он сначала поторопился, а потом опоздал

← →
Сусл © (2007-11-02 20:42) [6]

Сложно сказать однозначно. Идея уж насколько соблазнительна - платить и ничего не настраивать у себя - за все отвечает SaaS-провайдер, что найдутся миллионы, согласные на это.

ну ФСБ вряд ли :р
а вот много средних фирм - запросто.

← →
Джо © (2007-11-02 21:03) [7]

Интересно, я один постоянно читаю тему как «ацкий Гугля»? :)

← →
Сусл © (2007-11-02 21:11) [8]

> Интересно, я один постоянно читаю тему как «ацкий Гугля»?
> :)

не адын :)

← →
Nous Mellon_ (2007-11-02 21:24) [9]

> Интересно, я один постоянно читаю тему как «ацкий Гугля»?
> :)

не поверишь, залез сюда только чтобы сказать об этом )

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-03 00:03) [10]

> Сусл (02.11.2007 20:26:01) [1]

В 2006 году гугля продаст газпром и МС

← →
KilkennyCat (2007-11-03 00:17) [11]

> Anatoly Podgoretsky © (03.11.07 00:03) [10]

Мне.

← →
Сусл © (2007-11-03 00:21) [12]

вообще это был тест на то как понимает ситуацию
говоря "гугля" я имел в виду именительный падеж, просто придал гуглу уменьшинтельно-пофигистическое имя: гугля.

собсно перефразирую фразу из [1] - я думаю, что будет так:

к 2010 году гугл выпустит терминал - только доступ по сетки к их сайту и вся рабочая станция у них - ни виндов, ни линухов.
к 2015 году МС будет куплен гуглом
к 2020 году газпром будет куплен гуглом.
к 2025 газ кончица и будет полный колапс, но не для гугула - он то уже скупил в 2021 году весь вознух на планете.

Выглядит как пьяный бред, но я правда думаю, что гугл задумал стать корпорацией Земля. :)

← →
KilkennyCat (2007-11-03 00:24) [13]

2027 год. Психа Гуглю выпустили, частично излечив: теперь он считает, что владеет поисковиком Рамблер.

Все может быть. Однако удивляет их фанатичность в обеспечении непревзойденного качества (будете спорить?).

Я вообще не представляю какие там деньги вложены. Наверняка очень недецкие. Они уже диктуют моду. Например, браузеры должны поддерживать ajax. Насколько я знаю в 2004 годе не все поддерживали этот самый ajax в той мере, которая нужна, например, для gmail. Они, уверен, продавят API для браузеров, с помощью которого будет возможно писать неплохих тонких клиентов.

Вот.

← →
KilkennyCat (2007-11-03 00:31) [15]

глюки и гугля есть. фигня все.

> Они, уверен, продавят API для браузеров, с помощью которого
> будет возможно писать неплохих тонких клиентов.

какой же это будет тонкий клиент, если сам браузер будет потреблять нехилых ресурсов.

> KilkennyCat (03.11.07 00:31) [15]
> глюки и гугля есть. фигня все.
> <Цитата>

согласен. если взять ихний docs.google.com и хотя бы задуматься над тем, что они позиционируют это как замену оффису, то становится реально смешно. но вот поглядим: вот добьются они, что люди станут это использовать. их начнет боястья МС - не будет гадостей в биранных форматах от МС в оффисных приложениях.

> DVM © (03.11.07 00:35) [16]
> > Они, уверен, продавят API для браузеров, с помощью которого
> > будет возможно писать неплохих тонких клиентов.
> какой же это будет тонкий клиент, если сам браузер будет
> потреблять нехилых ресурсов.

Разве это критерий тонкости клиента? :)

> Разве это критерий тонкости клиента? :)

Один из. В некоторых случаях основной.

> Один из. В некоторых случаях основной.

ну-ну. я вот, дурак, считал, что *главным* критерием является местоположение обработки данных - на сервера или на клиенте.

думаю, что с этим http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82
или этим http://en.wikipedia.org/wiki/Thin_client в части определения я вполне могу согласиться.

Где бы прикупить акций Гугля? Найти похожие ветки