Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.12.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизDHCP и прямое подключение компьютеров Найти похожие ветки
← →
Evanescence (2007-11-01 22:36) [0]Есть два компьютера, в одном 2000, во втором ХР, подключены между собой сетевым кабелем, без хаба. Если IP-адреса для каждого задавать статически, то все нормально. Но если в ХР-шном компьютере поставить опцию "Получать IP-адрес автоматически", и на 2000 включить DHCP, то IP не выдается.
Думаю, причина в том, что компьютеры соединены без хаба, просто хотел узнать у вас, прав ли я :)
← →
DVM © (2007-11-01 22:52) [1]
> прав ли я :)
Нет. Ни ситч, ни тем более хаб знать не знает ни о каких IP адресах. Ситч помнит лишь MAC адреса. Хаб же это вообще ретранслятор своего рода.
← →
DVM © (2007-11-01 22:53) [2]Имелось в виду свитч. Че то "в" западает :)
← →
Evanescence (2007-11-01 22:55) [3]Вы не знаете, в чем тогда может быть причина?
Потому что специально в обоих компьютерах системы установил с нуля, ничего не менял.
Конечно, DHCP настроил так, как я это делал в других сетях, и там это работало.
← →
korneley © (2007-11-01 23:01) [4]Не смейтесь, может длинна кросовер-пачкорда? Или обжим?
← →
Evanescence (2007-11-01 23:06) [5]Длина кабеля три метра.
Заметил, что когда на ХР выбираю в меню сетевого подключения команду "Исправить" (чтоб еще раз попытаться получить адрес), "сервер" на секунду предупреждает, что "Сетевой кабель не подключен", и сразу же рапортует о подключении сети. Жаль только, что ХР об этом не знает :(
← →
DVM © (2007-11-01 23:06) [6]
> Evanescence (01.11.07 22:55) [3]
Если без DHCP все работает, а с ним нет, и если DHCP 100% настроен правильно, значит есть проблемы с проходжением широковещательных UDP пакетов между компьютерами (порты 68 и 69).
← →
DVM © (2007-11-01 23:07) [7]
> Evanescence (01.11.07 23:06) [5]
Разводка проводов правильная?
← →
Evanescence (2007-11-01 23:08) [8]> [6] DVM © (01.11.07 23:06)
Не до конца понял, это аппаратная проблема? Надо поменять кабель?
← →
DVM © (2007-11-01 23:11) [9]
> Не до конца понял, это аппаратная проблема? Надо поменять
> кабель?
Это две разных возможных проблемы :) Но я бы начал с провода. Хреново или неправильно он обжат, сдается мне. При плохом проводе линк может быть, а вот работать будет все через пень колоду.
← →
Evanescence (2007-11-01 23:12) [10]Один момент, проверю другим аналогичным проводом....
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-01 23:22) [11]> Evanescence (01.11.2007 22:36:00) [0]
И зачем тебе DHCP при прямом соединение.
← →
Evanescence (2007-11-01 23:55) [12]Огромное спасибо! С другим кабелем заработало отлично, а я-то думал, что если статический адрес работает, то с проводом все в порядке, и даже не додумался проверить с другим кабелем :)
Изучаю "собственный" тонкий терминал. DHCP - чтобы загрузить через сеть компьютер без жесткого диска.
← →
DVM © (2007-11-02 00:08) [13]
> а я-то думал, что если статический адрес работает, то с
> проводом все в порядке, и даже не додумался проверить с
> другим кабелем :)
Тут, наверное, получилось вот что: так как при фиксированных IP широковещательных UDP запросов не выполнялось - все в дальнейшем работало по TCP протоколу и влияние плохого кабеля компенсировал сам TCP, как гарантирующий доставку. UDP же не гарантирует доставки пакета и поэтому на плохом кабеле UDP работал плохо и соответственно не работал и DHCP.
← →
Германн © (2007-11-02 01:14) [14]
> DVM © (02.11.07 00:08) [13]
Ну дык автор это наверно заранее угадал раз выбрал ник Evanescence
:-)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.12.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.043 c