Потоки от Касперского.

← →
Riply © (2007-10-24 08:15) [0]

Здравствуйте !
Sorry, если исказила фамилию в сабже. Касперский - Кашперский... все время их путаю :)
Наверное стиль и методики их работы похожи. Ну да ладно.
Подскажите, пожалуйста, точное имя (или имена) потоков, которыми, вышеуказанный товарищ, загаживает винчестер.
Так же интересует их регистро-зависимость.
(Т.е. могу ли я при их отсеивании, использовать case sensitive - сравнение ?)

← →
Kolan © (2007-10-24 08:36) [1]

> Касперский  Кашперский&#133 все время их путаю

Кашмарский правильно.
имя: KAVICH ? Кажется. Можно его поставить, пролечить, а потом на флеш скинуть винда будет ругаться&#133
регистро-зависимость: Вроде большими буквами&#133

Я давно, около года назад наверно, создавал тут ветку из серии «что это за дрянь»(пока меня небыло кое-кто поставил каспера полечил и стёр его). Незнаю как достать её теперь&#133

← →
Kolan © (2007-10-24 08:45) [2]

http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=180593138

← →
Riply © (2007-10-24 09:12) [3]

> [2] Kolan © (24.10.07 08:45)
>http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=180593138

Спасибо. Будем считать, что поток один и всегда UpperCase :)

← →
Dmitry S © (2007-10-24 09:26) [4]

Кстати кашперовский умирает, если на его папку "забрать" права доступа (ntfs) :)

← →
Riply © (2007-10-24 10:24) [5]

> [4] Dmitry S © (24.10.07 09:26)
> Кстати кашперовский умирает, если на его папку "забрать" права доступа (ntfs) :)
Он что, такой "тепличный" ? По роду деятельности должен же быть неубиваемым :)

← →
Игорь Шевченко © (2007-10-24 10:25) [6]

> Подскажите, пожалуйста, точное имя (или имена) потоков,
> которыми, вышеуказанный товарищ, загаживает винчестер.

а streams от SysInternals уже не в почете ?

← →
Riply © (2007-10-24 10:31) [7]

> [6] Игорь Шевченко © (24.10.07 10:25)
> а streams от SysInternals уже не в почете ?

Еще и в каком почете :)
Да вот беда: для ответа на сабжевый вопрос с их помощью,
мне, сначала бы понадобилось установить Касперского :)
Сносить его потом, систему после него чистить (если она не рухнет :)

← →
Dimaxx © (2007-10-24 11:12) [8]

Каспер удаляет доп. потоки - при деинсталляции спрашивает удалять или нет. А вот удаляет ли на самом деле - это вопрос...

← →
DVM © (2007-10-24 11:14) [9]

> Сносить его потом, систему после него чистить (если она
> не рухнет :)

С чего ей рухнуть то?

← →
Riply © (2007-10-24 11:17) [10]

> [8] Dimaxx © (24.10.07 11:12)
> Каспер удаляет доп. потоки - при деинсталляции спрашивает удалять или нет.
> А вот удаляет ли на самом деле - это вопрос...

Если верить тому, что написано в "http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=180593138",
то сам не удаляет. Для такого счастья надо доп. утилиту скачать.
Вот потом можно будет и спросить: "удалил на самом деле или нет" :)

← →
vpbar © (2007-10-24 11:19) [11]

>>Dimaxx © (24.10.07 11:12) [8]
У меня не удалял. Даже не спрашивал. Этож сколько он удалятся будет если по всему диску потоки искать

← →
Riply © (2007-10-24 11:20) [12]

> [9] DVM © (24.10.07 11:14)
> С чего ей рухнуть то?

Честно говоря - не знаю, но не раз натыкалась в интернете на статьи,
посвященные различным способам "восстановления системы после сноса Касперского" :)

← →
DVM © (2007-10-24 11:22) [13]

> Riply © (24.10.07 11:20) [12]

не разу не встречал такого, хотя использую касперского еще со времен доса 6.22.

А потоки он не удаляет.

> [11] vpbar © (24.10.07 11:19)
> У меня не удалял. Даже не спрашивал.
> Этож сколько он удалятся будет если по всему диску потоки искать

Не так уж и долго как кажется.
Я перебираю все потоки на "индексированном" диске, содержащем 110 000 файлов,
за 8.5 сек. Удалять их не многим дольше (imho т.к. удалять в таких маштабах еще не пробовала :)

> Riply © (24.10.07 10:24) [5]
>
> Он что, такой "тепличный" ? По роду деятельности должен
> же быть неубиваемым :)

Такой вот. Я им месяца два назад писал, может пофиксили. Писал два раза. Первый раз мой EXE они просто пометили как троян:) А я думал они будут его анализировать. Типа как он работает и все такое... Потом я вписал в конец кода halt(1) и отправил снова, но с объяснениями. А также написал BAT файл в 4 строки, который делает тоже самое. Сказали что передадут в какой-то там отдел:) Вобщем плАхой антивирус:)

А еще он дает записать файлы в главное меню в пункт Автозагрузка:)

> [13] DVM © (24.10.07 11:22)
> не разу не встречал такого, хотя использую
> касперского еще со времен доса 6.22.
Ссылок у меня нет (не нужно мне это было), так что верте на слово (что встречала и не раз :).

> DVM © (24.10.07 11:22) [13]

ну если его правильно готовить, то все нормально работает, а как только каспер попадает в руки "продвинутому юзеру" тут же начинается масса проблем, сплошь и рядом такое.. заканчивается все переустановкой винды и установкой nod32.

Да то ладно, главная беда в том, что каспер очень много вредоносных программ/скриптов не опознает..

> [0] Riply © (24.10.07 08:15)
> Sorry, если исказила фамилию в сабже. Касперский - Кашперский...
> все время их путаю :)

Пиши Карпинский ;)

Riply © (24.10.07 11:20) [12]
восстановления системы после сноса Касперского

Acronis True Image - наще все. На официальном сайте дают бесплатные ключики для седьмой английской версии.

p.s. на правах рекламы :0)

Потоки от Касперского. Найти похожие ветки