Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.12.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизНайти величины углов Найти похожие ветки
← →
Студент (2007-10-23 21:59) [0]Треугольник на плоскости задан координатами своих врешин. Нужно определить велчины углов. Как это сделать?
Я думаю, что можно определить через векторное или скалярное произведение. А как получить угол, если в паскале нет функции arcsin?
Заранее благодарен!
← →
@!!ex © (2007-10-23 22:02) [1]Есть такая функция.
в библиотке Math.
Help принципиально не читаем?
P.s.
Как тебе поможет векторное произведение я слабо понимаю, а вот скаляр - то что нужно.
← →
@!!ex © (2007-10-23 22:08) [2]
function DotVector(const Vector1, Vector2: TVector): Single;
begin
Result := (Vector1.X * Vector2.X) + (Vector1.Y * Vector2.Y) + (Vector1.Z * Vector2.Z);
end;
function MagnitudeVector(const Normal: TVector): Single;
begin
Result := Sqrt((Normal.x * Normal.x) + (Normal.y * Normal.y) + (Normal.z * Normal.z));
end;
function AngleBetweenVectors(const Vector1, Vector2: TVector): Double;
var dotProduct,vectorsMagnitude:real;
begin
dotProduct:= DotVector(Vector1, Vector2);
vectorsMagnitude:= MagnitudeVector(Vector1) *
MagnitudeVector(Vector2);
if vectorsMagnitude<>0 then
Result := ArcCos(dotProduct/vectorsMagnitude)
else
Result :=0;
end;
Радуйся, студент. ;)
← →
Юрий Зотов © (2007-10-23 22:57) [3]> Студент (23.10.07 21:59)
> Треугольник на плоскости задан координатами своих врешин. Нужно
> определить велчины углов. Как это сделать?
> Я думаю, что можно определить через векторное или скалярное
> произведение.
А ведь буквально сегодня некий человек с ником Студент жаловался, что в ВУЗе его заставляют изучать ненужные для программирования предметы...
> А как получить угол, если в паскале нет функции arcsin?
А еще этот Студент говорил, что программистом стать нельзя, если не заниматься самому. И возникает вопрос: читать справку - это заниматься самому, или как?
← →
Petr V.Abramov (2007-10-23 23:17) [4]> А как получить угол, если в паскале нет функции arcsin?
писать на C#
ШУТКА!!!
← →
Галинка © (2007-10-23 23:37) [5]теорему косинусов проходил? а теорему Пифагора? Так вот с помощью второй, находишь длины сторон, а с помощью первой - величины углов. Используя модуль Math разумеется. Он упоминается в секции uses.
← →
Petr V.Abramov (2007-10-23 23:43) [6]> Галинка © (23.10.07 23:37) [5]
> Используя модуль Math разумеется.
а модуль Math при компиляции лабы скорее всего будет не найден, т.к. преподы - козлы, но не настолько дураки
← →
нормальный человек (2007-10-23 23:55) [7]да написано же что паскаль! соответственно нет никакого mach! no delphi
← →
нормальный человек (2007-10-23 23:56) [8]да написано же что паскаль! соответственно нет никакого math! no delphi
← →
@!!ex © (2007-10-24 00:01) [9]А дельфи - это не паскаль? ЛОЛ...
Вот у меня в хелпе к 7 дельфе написано, что это Object Pascal... у вас не так?
← →
@!!ex © (2007-10-24 00:05) [10]В любом случае ArcSin и ArcCos легко находятся через ArcTan.
И если студент не может до этого сам допереть, то грош цена такому студенту.
P.S.
Кстати, узнал я о том, что
ArcSin(x) = ArcTan(x/sqrt(1-sqr(x)))
ArcCos(x) = ArcTan(sqrt(1-sqr(x))/x)
все из того же хелпа, только на этот раз по Borland Pascal 7.0....
Так что все вышесказанное остается в силе.
← →
Галинка © (2007-10-24 00:07) [11]Тогда лекции по вышмату, раздел тригонометрия. Формулы приведения различных тригон. функций. А именно выражение арксинуса/арккосинуса, через арктангенс. Гугл сказал в паскале есть arctan.
← →
Mystic © (2007-10-24 11:42) [12]> Галинка © (24.10.07 00:07) [11]
Тригонометрия это элементарная математика, а не высшая ;)
← →
Сергей М. © (2007-10-24 12:10) [13]
> как получить угол, если в паскале нет функции arcsin
На то на бумаге есть таблицы Брадиса, а в Паскале массивы)
Учись, студент, а то так всю жизнь и будешь ключи подавать !)
← →
Galinka © (2007-10-26 21:24) [14]Mystic © (24.10.07 11:42) [12]
у студентов есть предмет "Высшая математика". Кажется во втором семестре есть блок тригонометрии. (в первом вроде матрицы, определители, метод Крамера для решения систем лин. уравнений.)
А еще все эти формулы есть в толстых справочниках, например у Бронштейна.
← →
@!!ex © (2007-10-26 22:43) [15]продублирую свое сообщение:
[14] @!!ex © (25.10.07 21:32)
Кстати, вот в целях общего развития сегодня написал. Работает на 30% быстрее стандартной реализации.
function FastArcCos(const X: Extended): Extended;
asm
fld X
fld X
fmul
fld1
fsubr
fsqrt
fld X
fpatan
fwait
end;
ТОже смое для ArcSin пишется на раз.
← →
Dimaxx © (2007-10-27 02:29) [16]
> А дельфи - это не паскаль?
Именно что не паскаль как ни странно! Дельфи - это среда программирования, а паскаль - язык программирования.
← →
Думкин © (2007-10-27 06:11) [17]> Galinka © (26.10.07 21:24) [14]
У каких студентов?
Я не знаю ни одного курса в Высшей школе (СССР, Россия), разве что для душевнобольных, где бы изучали тригонометрию. Это школьный курс элементарной математики. Это первое.
Второе, это то что нельзя говорить о курсе высшей математики для студентов вообще. Потому что этих курсов масса - одни для математиков(опять же для разных разные), другие для почти - физиков там всяких, третьи для технарей, четвертые для типа экономистов и т.д и т.п. и разбивка по семестрам разнообразна, как и содержание курсов. У математиков вообще нет предмета - Высшая математика.
Третье, если где и изучают тригонометрические функции более менее серьезно в ВШ, то это разделы матана и ТФКП, но там такая другая песня...
> Dimaxx © (27.10.07 02:29) [16]
Это уже баяном - уже Дельфи 7 это не Паскаль - это язык Дельфи. Прошло столько лет, а народ все еще про Паскаль....
← →
Denis__ © (2007-10-27 18:10) [18]
> @!!ex © (26.10.07 22:43) [15]
Но ему же надо в паскале, какой там асм?
← →
@!!ex © (2007-10-27 18:20) [19]> [18] Denis__ © (27.10.07 18:10)
Как это не паскаль??? В каком ассемблере вы видели такое описание функций??
← →
Galinka © (2007-10-27 19:02) [20]Думкин © (27.10.07 06:11) [17]
значит у нас был технический университет для душевно больных. )) А точнее минвуз утвердил программу для душевно больных ))) Формулы зависимости различных тригон. функций не то чтобы проходят. Но у нас, например, был блок, когда мы решали тригон. уравнения разных степеней. Там были метод замен и всего такого. Так вот именно в конспекте лекций были формулы по преобразованию тригон. ф-ций. А потом кажется когда дифуры пошли был способ тригон. замены. И опять же в конспектах таки были эти формулы.
Ну а вообще, конечно лучше взять Бронштейна. Там точно есть.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.12.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.5 MB
Время: 0.049 c