Наконец-то купил себе двухядерник.

← →
oldman © (2007-10-12 16:18) [0]

Поставил на него Win XP RUS SP2 Prof.
Вопрос - он сам видит два ядра или патч искать надо?
Если видит сам, где программы расносятся по ядрам?
(то есть, надо все резиденты повесить на одно ядро, а работать в реал-тайм на другом)

Извините за тупость, но это мой первый двухядерник...

← →
tesseract © (2007-10-12 16:21) [1]

> Извините за тупость, но это мой первый двухядерник...

И где наше ПИВО ?

← →
Игорь Шевченко © (2007-10-12 16:22) [2]

> Вопрос - он сам видит два ядра или патч искать надо?

Ctrl+Shift+Esc

← →
oldman © (2007-10-12 16:26) [3]

> Игорь Шевченко © (12.10.07 16:22) [2]
> Ctrl+Shift+Esc

вылезает меню "Пуск"...
А!!! Вы прикалываетесь...

← →
Ega23 © (2007-10-12 16:26) [4]

> Ctrl+Shift+Esc

Вау, не знал про такое...
Сыпасибо!

← →
Ega23 © (2007-10-12 16:26) [5]

> вылезает меню "Пуск"...

У меня TaskManager, вообще-то...

← →
clickmaker © (2007-10-12 16:27) [6]

о, у меня оказывается тоже двухядерник

← →
oldman © (2007-10-12 16:28) [7]

> Ega23 © (12.10.07 16:26) [5]
> > вылезает меню "Пуск"...
> У меня TaskManager, вообще-то...

Пойду попробую на двухядернике...

Потому, что ПУСК вылез на работе, где я и прозябаю щас...

← →
Ega23 © (2007-10-12 16:29) [8]

> о, у меня оказывается тоже двухядерник

А где это напысано?????
Я точно знаю, что у меня одно яй.. ядро. Или на однояйдровых в TM этого не пишут?

← →
clickmaker © (2007-10-12 16:30) [9]

> [8] Ega23 © (12.10.07 16:29

Вкладка Performance
если там две кардиограммы - это ОН

← →
Dennis I. Komarov © (2007-10-12 16:32) [10]

У тебя Shift не работает :)

← →
Dennis I. Komarov © (2007-10-12 16:32) [11]

> [9] clickmaker © (12.10.07 16:30)

Он

← →
Ega23 © (2007-10-12 16:33) [12]

> Вкладка Performance
> если там две кардиограммы - это ОН

Вау!!!
Картинки!!!

← →
oldman © (2007-10-12 16:34) [13]

> Dennis I. Komarov © (12.10.07 16:32) [10]
> У тебя Shift не работает :)

Хуже...
Гораздо хуже...

Оказалось, что на работе МЕ!
:)))
Пора пить йод.

← →
oldman © (2007-10-12 16:35) [14]

> Ega23 © (12.10.07 16:33) [12]
> Вау!!!
> Картинки!!!

Картинки в студию!!! :)

← →
tesseract © (2007-10-12 16:53) [15]

> > Ctrl+Shift+EscВау, не знал про такое...Сыпасибо!

Гм, может ещё про Win-E не знал ? :-) После Вин2к - едиственный способ taskMenager открыть, но всё хоут туда ProcessExplorer засандолить.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-10-12 16:54) [16]

> clickmaker (12.10.2007 16:30:09) [9]

Неверно, там количество логических процессоров, а не ядер. У меня одно яйцо и два диаграммы.

← →
NailMan © (2007-10-12 16:55) [17]

http://nailman.cyborghome.ru/zakroma/photos/2007-10-11_234213.jpg
(400кб)

это картина пережатия одним VirtulDub-ом файла(из mpeg-2 в divx) больше приложений ресурсоемких не запущено.

Как видно из картинки, виртуалдуб грузит ядра совокупно на 70% но один файл он парил в равной пропорции, а второй(в конце графиков) неравномерно. Стояло как 2 logical CPU и галочки использования мультридинга включены. Почему то без галочек грузит на все 100% %-/

По теории назначить конкретное ядро можно, но на практике винда сама разбираетсу куда пихнуть задачу или ваще ее разделить по двум ядрам как на иллюстрации.

так что не паримся особо и пользуем как есть

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
clickmaker © (2007-10-12 16:58) [18]

> [16] Anatoly Podgoretsky © (12.10.07 16:54)

вообще, да
это я так, выдаю желаемое за действительное :)

← →
Ega23 © (2007-10-12 17:00) [19]

> Гм, может ещё про Win-E не знал ? :-) После Вин2к - едиственный
> способ taskMenager открыть, но всё хоут туда ProcessExplorer
> засандолить.
>

Не, про Win-E знаю.
А я всегда TM через Ctrl + Alt + Del открывал

← →
antonn © (2007-10-12 17:00) [20]

> По теории назначить конкретное ядро можно

можно и на практике, в том же Диспетчере процессов :)
тока для служб нужно брать что нибудь более увесистое

← →
KSergey © (2007-10-12 17:02) [21]

> tesseract © (12.10.07 16:53) [15]
> > > Ctrl+Shift+EscВау, не знал про такое...Сыпасибо!
> После Вин2к - едиственный
> способ taskMenager открыть,

как-то я сильно в том сомневаюсь... даже я знаю еще как минимум один способ.

← →
clickmaker © (2007-10-12 17:02) [22]

> А я всегда TM через Ctrl + Alt + Del открывал

правым щелчком по таскбару удобней

← →
antonn © (2007-10-12 17:03) [23]

> правым щелчком по таскбару удобней

в вин2к да, а в ХП быстрее CAD :)

← →
easy © (2007-10-12 17:08) [24]

> Картинки в студию!!! :)

http://dfc.com.ru/img/task.png

← →
homm © (2007-10-12 17:13) [25]

> [14] oldman © (12.10.07 16:35)
> Картинки в студию!!! :)

http://naorbite.ru/images/contest/6955bb6139ef1f7cbd910593111b73c1_48679e2876a8f94505f751ae855a908f_big.jpg

← →
KSergey © (2007-10-12 17:13) [26]

> easy © (12.10.07 17:08) [24]
> http://dfc.com.ru/img/task.png

Забавное кол-во процессоров....

← →
KSergey © (2007-10-12 17:14) [27]

> antonn © (12.10.07 17:03) [23]
> в вин2к да, а в ХП быстрее CAD :)

Это еще у кого как настроено :)

← →
Правильный Вася (2007-10-12 17:16) [28]

> Забавное кол-во процессоров....

три интереснее
или полтора ;)

> http://dfc.com.ru/img/task.png

6 ядер?

oldman © (12.10.07 16:18)
то есть, надо все резиденты повесить на одно ядро, а работать в реал-тайм на другом

Откуда люди берут такие глупости. Зачем это нужно?

Винда сама распределит нагрузку между ядрами как надо, не учите ее жить, точнее работать.

oldman © (12.10.07 16:18)
а работать в реал-тайм на другом

это не говоря о том, что никакого реал-тайм на винде не было и не будет.

а на ембедед? :)

> KSergey © (12.10.07 17:13) [26]
> > easy © (12.10.07 17:08) [24]
> > http://dfc.com.ru/img/task.png
>
> Забавное кол-во процессоров....

Дествительно странно. 8 видел на работе (2x4ядра), а шесть-то откуда?
У AMD будут трёхядерные процессоры, но здесь скорее одно ядро отключено или в двухсокетную мамку разные процессоры воткнуты.

[36] Alex Konshin ©

> Дествительно странно. 8 видел на работе (2x4ядра), а шесть-то
> откуда?
> У AMD будут трёхядерные процессоры, но здесь скорее одно
> ядро отключено или в двухсокетную мамку разные процессоры
> воткнуты.

разные процы в многосокетной маме не заведутся вообще.

У IBM есть 4-way(4 сокета) сервер на базе AMD Opteron. Дак вот, сервер может работать с тремя процессорами. Архитектура на основе HyperTransport это легко позволяет осуществить. Вместо четвертого проца в сокет вставляется специальная заглушка.
Дак самое интересное то что в трехпроцессорной конфигурации сервер работает быстрее(общая производительность) чем в четырехпроцессорной! Здесь сказывается неперегруженная HyperTransport. Это признала сама IBM на курсе по новым серверам и стораджам куда наши инженеры ходили недавно.

Оптероны двухядерные разумеется. 8xxx серии

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

[37] NailMan ©
> в трехпроцессорной конфигурации сервер работает быстрее(общая
> производительность) чем в четырехпроцессорной!

Хотел сказать в "общая производительность системы процессор-памяти"

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

Какой именно двухядерник? КораДуба или Атлон Х2?

> Вопрос - он сам видит два ядра или патч искать надо?

Видит сам, но для корректной работы хрюши нужен патч. См. тут http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1815874#1815874

Наконец-то купил себе двухядерник. Найти похожие ветки