Подскажите фотоаппарат (тема с программированием связана :)

← →
Александр Иванов © (2007-09-20 20:36) [0]

Посоветуйте фотоаппарат, с простым набором интерфейсов, для управления программно. Необходим минимальный набор функций, включение, получение фото, выключение, настройка не обязательна. Желательно, чтобы были хорошо описаны API, или вообще хотя бы описаны :).

← →
Rouse_ © (2007-09-20 20:38) [1]

Ежели он поддерживает MassStorage то все АПИ есть в MSDN :)

← →
Александр Иванов © (2007-09-20 20:49) [2]

Может я не совсем правильно выразился. Мне не копировать фото с него надо, а фотографировать, и только потом копировать. MassStorage, я так подозреваю, фотографирование не поддерживает :)

← →
Rouse_ © (2007-09-20 20:59) [3]

Ааа, фотографировать... А разве такие есть? Это больше на WebCam смахивает... А для этого TWAIN есть...

← →
Александр Иванов © (2007-09-20 21:11) [4]

> А для этого TWAIN есть...

Да, примерно оно.

> А разве такие есть?

Несколько есть, но подробности не удалось пока найти. Это Kodak Z710, Kodak P850.

> Это больше на WebCam смахивает...

Фотоаппараты с фукнцией веб-камеры тоже подойдут, особенно если их можно программно включить и выключить.

← →
Игорь Шевченко © (2007-09-21 09:11) [5]

Что, на ixbt.ru не подсказали ?

← →
AlexKniga © (2007-09-21 10:53) [6]

Сиё апи есть Canon, и у других думаю тоже есть. Описание как фотать по команде там вроде есть. А если отвлекаясь от темы, то см. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:22191 там народ исполняет свои проги непосредственно в самом фотике.

← →
Ega23 © (2007-09-21 10:59) [7]

Значит так.
Те, которые TWAIN поддерживают - с теми проблем, я думаю, у тебя не возникнет.
Проблема в том, что старый добрый TWAIN фактически умер с COM-портом.
Есть SDK под одну линейку OLYMPUS, честно купленное. под остальные - надо связываться с производителем и, скорее всего, покупать у него SDK.

← →
Александр Иванов © (2007-09-21 11:45) [8]

> Проблема в том, что старый добрый TWAIN фактически умер
> с COM-портом.

В том и дело. Те модели, которые нашел, уже сняты с производства.
Нашел две модели Кодака, с декларированной возможностью управлять с компьютера, но пока не нашел описания к ним.

← →
Ega23 © (2007-09-21 11:51) [9]

У нас цифровик в технологическом процессе завязан, когда на USB все перешли и TWAIN забыли - мы долго мучались. В конце-концов купили у Olympus SDK (чё-то около $60 стоило)

Поддерживает следующие модели:

Интерфейс TWAIN (COM- порт)
· OLYMPUS C-3040 Zoom
· OLYMPUS C-960 Zoom

Интерфейс USB
Поддерживаемые камеры с зеркальной системой (DSLR):
· OLYMPUS E500;
· OLYMPUS E330;
· OLYMPUS E300;
· OLYMPUS E1.
Поддерживаемые полупрофессиональные камеры со сменным объективом:
· OLYMPUS SP-700;
· OLYMPUS C-70 Zoom.
Поддерживаемые бюджетные компактные камеры:
· OLYMPUS FE-130;
· OLYMPUS C-500 Zoom.
Устаревшие модели камер, снятые с производства:
· OLYMPUS C-700 Ultra Zoom;
· OLYMPUS C-730 Ultra Zoom;
· OLYMPUS C-3100 Zoom;
· OLYMPUS C-3020 Zoom;
· OLYMPUS C-4100Z;
· OLYMPUS C-4000Z;
· OLYMPUS C-4040 Zoom;
· OLYMPUS C-40Z;
· OLYMPUS D-40Z;
OLYMPUS C-5050 Zoom

← →
Александр Иванов © (2007-09-21 11:53) [10]

> Есть SDK под одну линейку OLYMPUS, честно купленное. под
> остальные - надо связываться с производителем и, скорее
> всего, покупать у него SDK.

А Олимпусы поддерживают программное включение/выключение камеры?

← →
Ega23 © (2007-09-21 12:01) [11]

AFAIR, нет. Хотя какие модели сейчас - Ктулху знает, мы 3 года назад этим занимались. Может сейчас уже поддержка есть.

← →
DVM © (2007-09-21 12:14) [12]

> Александр Иванов ©

а тебе какое разрешение нужно? Может IP камера подойдет? У них до 1600*1200 разрешение сейчас. А интерфейс самый удобный - HTTP.

← →
DVM © (2007-09-21 12:16) [13]

А из списка OLYMPUS C-4000 я лично пробовал. С компа управлять им можно, но для этого его в спец режим нажатием какого то недокументированного сочетания клавиш перевести надо.

← →
Ega23 © (2007-09-21 12:17) [14]

> какого то недокументированного сочетания клавиш

Всё документировано.

← →
DVM © (2007-09-21 12:21) [15]

> Всё документировано.

в SDK надо полагать, в инструкции к фотоаппарату ни слова не было

← →
Ega23 © (2007-09-21 12:32) [16]

> в SDK надо полагать, в инструкции к фотоаппарату ни слова
> не было

В "Цетре справки и поддержки" в winXP (это то, что через "Пуск") тоже ни слова о DeviceIOControl нет.

Простым пользователям такая информация нафиг не нужна.

← →
Александр Иванов © (2007-09-21 12:34) [17]

> а тебе какое разрешение нужно? Может IP камера подойдет?
> У них до 1600*1200 разрешение сейчас. А интерфейс самый
> удобный - HTTP.

Веб-камеры я пробовал. Качество недостаточное.
К тому же те камеры, которые я видел, некорректно цвета воспроизводят. В случае преобладания какого-то цвета они его количество понижают.

> Ega23 © (21.09.07 12:32) [16]

в отличии от SDK Olympus-a MSDN бесплатна и доступна всем.
Ну а найти в инет нужное сервисное сочетание клавишь для любых устройств не проблема конечно.

> Веб-камеры я пробовал. Качество недостаточное.

Не веб камеры, IP камеры (сетевые). Качество не хуже чем у фотоаппарата (очевидно ты не те пробовал), но качественные камеры такого рода довольно дороги.

Кстати, почти все MiniDV камеры бытовые Sony имеют TWAIN интерфейс.

> в отличии от SDK Olympus-a MSDN бесплатна и доступна всем.

Ты же сам недавно кричал, что рядовым пользователям, каковых большинство, не нужно ничего знать, им нужно чтобы ноут работал.
Как ты думаешь, каков процент пользователей Windows, знающих, что такое MSDN? Даже не заглядовавших туда, а просто знающих, что такая штука есть?

> Как ты думаешь, каков процент пользователей Windows, знающих,
> что такое MSDN? Даже не заглядовавших туда, а просто знающих,
> что такая штука есть?

Ты вообще о чем споришь то? Я с тобой полностью согласен.

> Не веб камеры, IP камеры (сетевые). Качество не хуже чем
> у фотоаппарата (очевидно ты не те пробовал), но качественные
> камеры такого рода довольно дороги.

Да не те смотрел. Буду смотреть и в их сторону тоже :)

> вот, например, картинка (только что снял) с камеры Mobotixhttp:
> //dvmuratov.narod.ru/ipcam.jpg

Я надеялся не немного лучшее качество, но, в крайнем случае, и такое подойдет.

> Я надеялся не немного лучшее качество

ну разрешение там не самое высокое, да фокус вроде сбит, но с цветопередачей все ок.

вот еще кадр, другая камера, другое разрешение, объект вблизи http://dvmuratov.narod.ru/ipcam2.jpg

Подскажите фотоаппарат (тема с программированием связана :) Найти похожие ветки