Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.10.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПостроение RAID-0 массива Найти похожие ветки
← →
Nucer (2007-09-17 15:36) [0]Есть диск "WD Raptor" с установленной системой. Хочу купить RAID-контроллер и еще один диск, после чего построить RAID-0 массив. Никогда этим не занимался, поэтому есть один вопрос. Реально ли построить массив без форматирования диска? Знаю, что RAID-1 - легко (на то система и расчитана), а вот RAID-0...
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-17 15:48) [1]> Nucer (17.09.2007 15:36:00) [0]
Без разрушение информации ни как
← →
Jeer © (2007-09-17 15:50) [2]
> Без разрушение информации ни как
Одалживаешь на время третий аналогичный диск:))
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-17 15:57) [3]> Jeer (17.09.2007 15:50:02) [2]
А лучше купить и на него данные
← →
Jeer © (2007-09-17 16:03) [4]И то верно:)
← →
DrPass © (2007-09-17 21:14) [5]
> Есть диск "WD Raptor" с установленной системой. Хочу купить
> RAID-контроллер и еще один диск, после чего построить RAID-
> 0 массив
ИМХО, лучше будет купить за те же два обычных современных диска в несколько раз большей емкости. И по скорости такой RAID будет быстрее одного, и ненамного уступать паре Рапторов, и форматировать систему не придется
← →
NailMan © (2007-09-17 22:21) [6][5] DrPass ©
> ИМХО, лучше будет купить за те же два обычных современных
> диска в несколько раз большей емкости. И по скорости такой
> RAID будет быстрее одного, и ненамного уступать паре Рапторов,
> и форматировать систему не придется
если рапторы 10К, то никакой диск с ними не сравнится ;-))) Везде они будут курить в сторонке, а рапторы шпарить и шпарить. У моего кореша такая система на компе домашнем. 2 раптора в страйпе и файловый сервер на 1.5ТБ по сетке. Там тоже пару страйпов на простых дисках. - по скорости малосравнимо страйп рапторов и страйп 300га сигейтов
---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
← →
homm © (2007-09-17 22:23) [7]> [6] NailMan © (17.09.07 22:21)
> Везде они будут курить в сторонке
Кто из них они?
> по скорости малосравнимо страйп рапторов и страйп 300га
> сигейтов
В чью пользу малосравнимо?
← →
homm © (2007-09-17 22:26) [8]> если рапторы 10К, то никакой диск
А раптор, тогда, простите за дурацкий вопрос, это что? Не диск?
← →
NailMan © (2007-09-17 22:41) [9][7] homm ©
в пользу рапторов.
> А раптор, тогда, простите за дурацкий вопрос, это что? Не
> диск?
читай внимательно - 10K а не как все остальные 7200. у 10Кшных Рапторов механика сказевая, только интерфейс сата. Они специально заточены для рейда. Буффер, механика и прошивка управляющая этим.
---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
← →
DrPass © (2007-09-17 22:58) [10]
> читай внимательно - 10K а не как все остальные 7200
Разница в быстродействии дисков отнюдь не пропорциональна разнице в количестве оборотов.
> у 10Кшных Рапторов механика сказевая
Как ни странно, Раптор на столько же уступает скази-дискам, насколько обгоняет обычные SATA. Т.е. это не профессиональный диск с упрощенным интерфейсом, а некое "половинчатое" решение. Так или иначе, в его цене примерно половина приходится на понты, а не на технические характеристики. Пара обычных дисков в страйпе за те же деньги будет быстрее одного Раптора, и намного больше по объему.
← →
Nucer (2007-09-17 23:03) [11]Вот тут тест raptor"ов в raid-0:
http://www.asun.ru/viewtopic.php?id=2898
Я вот думаю что делать с контроллером. Вот такая вот плата (сервер 1U):
http://supermicro.com/products/motherboard/Xeon1333/5000P/X7DBR-i+.cfm
Год назад делал на встроенном контроллере RAID-1 из Seagate 7200 - массив постоянно деградировал... в итоге от массива пришлось отказаться.
Потом купил диск raptor - показатели скорости записи/чтения выросли в 2 раза. Сейчас же скорости стало не хватать и пришлось делать RAID-0. Сегодня купил второй диск, завтра забираю сервер с дата-центра и создаю массив. Боюсь не повторилась бы история с RAID-1... т.к. тут уже просто перестройкой массива не обойдешься - все данные будут утеряны.
← →
NailMan © (2007-09-18 00:45) [12][10] DrPass ©
А чего ты хотел? конечно сказе или SAS поигрывать будет SATA. Этот интерфейс не поддерживает тех чисто серверных технологий для оптимизиции при чтении/записи множества паралельных потоков. Да и вообще...однако 10K и 7200K разница очень существенная.
---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.10.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.038 c