Подключение на основе сверхзвуковой ударной волны

← →
Vlad Oshin © (2007-09-12 21:14) [0]

Возможно ли?
1. почему нет?
2. Почему да?
-----
2. Гром, например, как явление такого как физ.явления. Осталось модем придуать соответствующий.

← →
Andy BitOff © (2007-09-12 22:03) [1]

И чтобы с таким же звуком =) Аки взрыв. Чтобы окна наружу вылетели вместе с рамами ;) Да и юзера этой волной...
Надо придумать глушитель как у авто.

Вобщем дело за малым ;)

← →
Prohodil Mimo © (2007-09-12 22:06) [2]

ну так половина модемов имитирует эту волну :о)

← →
Efir © (2007-09-12 22:11) [3]

> Подключение на основе сверхзвуковой ударной волны

Эт что б провайдер услышал, собираешься подключаться?

← →
boa_kaa © (2007-09-12 22:12) [4]

угу. И айпишник выкрикивать? :)

← →
TUser © (2007-09-12 22:23) [5]

Соседи пароль услышать могут :(

← →
boa_kaa © (2007-09-12 22:25) [6]

выкрикивается только хэш пароля. Соседи голову сломают

← →
Petr V. Abramov © (2007-09-13 00:22) [7]

> ом, например, как явление такого как физ.явления. Осталось модем придуать соответствующий.
придумали, громоотвд называется

← →
Ping (2007-09-13 09:33) [8]

Скорость звука, приблизительно - 330 м/сек.
Величина затухания ультразвукового акустического сигнала в воздухе прямо пропорциональна частоте сигнала и расстояния до источника.

Расстояние от дома Василия Пупкина до "ультразвуковой точки доступа" провайдера - 3 км.
Вопрос: сколько времени придется ждать Василию открытия главной страницы сайта http://www.delphimaster.ru, если у него под окном лает свора собак?

P.S. У собак вернее значение частотного диапазона, если мне не изменяет память, далеко за 20 кГц уходит. На этом еще и отпугиватели собак построены. Причем, илучаемая мощность отпугивателя - не очень большая.

P.P.S. А 3,5 МГц ультразвуковой датчик в аппарате УЗИ всего около 15 сантиметров в теле человека "видит". В воздухе этот датчик - вообще практически слепой. Ибо для 3,5 МГц звука воздух - сильный изолятор.

P.P.P.S. Какой пропускающей способности и количества пользователей ожидается достигнуть, если учитывать наличие эха.

← →
Ega23 © (2007-09-13 09:37) [9]

А ещё есть газпромовская связь. По газопроводу.
Не шутка.

← →
Думкин © (2007-09-13 09:49) [10]

А еще есть переговорная трубка длинной в экватор.
Тоже не шутка. :)
http://kvant.mccme.ru/1985/02/peregovornaya_trubka_dlinoj_v.htm

← →
NailMan © (2007-09-13 09:49) [11]

[8] Ping
а причом тут ультразвук? Инфразвук надо применять. Слоны вон за десятки километров друг с другом общатся на инфразвуке и без потери качества

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Ping (2007-09-13 09:51) [12]

А ещё есть газпромовская связь. По газопроводу.

Подозреваю, что там кабелек внутри трубы лежит.

Иначе, 300 км участок фраза "Вася, как там дела?" чутко меньше 1000 сек бежать будет. А это около 16 мин. А еще и ответа дождаться надо.

С проводом всяко быстрее и надежнее.

← →
Ping (2007-09-13 09:52) [13]

NailMan © [11]
Инфразвук надо применять.

15 Гц? Интересна пропускающая способность такого канала данных.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-13 09:56) [14]

> Ega23 (13.09.2007 09:37:09) [9]

Звуковая?

← →
Ega23 © (2007-09-13 10:02) [15]

> Звуковая?

Хрен его знает. У меня у Пашка в асе интересовался.
Просто у меня 2 друга в Газпроме работают, вот один из них лет 6 назад рассказывал что-то такое. Типа они где-то в сибири в заднице сидели, где мобильной связи нет, а телефонистка в запое. И вот им "сеанс" предоставили.
Подробностей не помню, на днях уточню.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-13 10:14) [16]

> Ping (13.09.2007 09:51:12) [12]

Как до Марса

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-13 10:15) [17]

> Ping (13.09.2007 09:52:13) [13]

Тебя что то смущает?
А не смущает, что пропускная способность телефонного канала 300-3400 гц, а гонят по нему десятки мегабит.

← →
Ping (2007-09-13 10:20) [18]

15 Гц и 3400 Гц - и никакой разницы? :-)

Тем более, для "десятков мегабит" старорежимной телефонной "лапши" явно недостаточно. Реактивное сопротивление у нее очень уж неравномерное по всей длине кабеля. А если учесть еще и интермодуляционные помехи от рядом идущих проводов...

> Ping (13.09.2007 10:20:18) [18]

3 кгц и как минимум 45 мгц - конечно никакой разницы

← →
Ping (2007-09-13 10:27) [20]

3 кгц и как минимум 45 мгц

Это что?

> Ping (13.09.2007 10:27:20) [20]

> 3 кгц и как минимум 45 мгц
> Это что?

А это что

> 15 Гц и 3400 Гц - и никакой разницы? :-)

понял!, этот же все был анекдот...(?) (с)

> Anatoly Podgoretsky © (13.09.07 10:15) [17]
> > Ping (13.09.2007 09:52:13) [13]Тебя что то смущает?А
> не смущает, что пропускная способность телефонного канала
> 300-3400 гц, а гонят по нему десятки мегабит.

Дык, телефонный канал это то, что гоняют по двужильному кабелю на частотах 100-3200 Гц, а десятки мегабит ходют на более высоких частотах, на значительно меньшие расстояния и по более качественным кабелям.

P.S. Вот у меня качество связи упало уже :-(

> Marser (13.09.2007 11:19:23) [23]

Например модемы на 57600 тоже гонять по звуковому каналу и чего?

← →
Однокамушкин (2007-09-13 12:34) [25]

> Ega23 © (13.09.07 10:02) [15]

газовая связь в основном радиорелейная, т.е. стоят вышки и передают радиосигналы на высокой частоте, которая за горизонт не уходит... соответственно, в пределах прямой видимости должна стоять следующая вышка, которая сигнал получит и передаст дальше... ну и по проводам кое-где этот сигнал идёт, но в основном только по "последней миле"...

Подключение на основе сверхзвуковой ударной волны Найти похожие ветки