Обезопасить себя от потери данных

← →
ВременныйГость (2007-09-10 13:52) [0]

Речь о домашнем компьютере, в сетку не воткнут. Подкиньте идею или из личного опыта, как обезопасить себя от потери данных с HDD ? На винте, конечно как и у всех, хранится неменяно инфы - фильмы там разные, музыка, и конечно же самое важное - по работе, сохранность чего и интересует в первую очередь.
В какой-то момент может сломаться сам hdd (он у меня один), либо залезет какая-то пакость и форматнет все. От первого случая помог бы второй веник и бэкап на него или рейд (я в них не шарю :) а вот со вторым случаем как быть ? Базовый набор антивирус + spyware есс-но стоит, но 100%-но полагаться на на них не приходится.
Бэкапить на DVD накладно - порядка 20-30 гигов информации, и это только по работе.
Есть ли смысл, в качесве доп. средства защиты, завести урезанную раб. запись и работать под ней ? Проблем при разработке (Delhi, Visual Studio и т.д.) не будет ?

← →
tesseract © (2007-09-10 13:53) [1]

от крушения HDD это не спасёт.

← →
Dib@zol © (2007-09-10 13:53) [2]

> Есть ли смысл,

Нету. Главное спамерские рассылки не читать и по порнушным сайтегам не лазить.

← →
clickmaker © (2007-09-10 13:54) [3]

> ВременныйГость

а бывают "постоянные" гости?
:o)

← →
Azize © (2007-09-10 13:55) [4]

Создавай CD/DVD-архив
и вообще фильмам не место на винте

← →
Denis_ © (2007-09-10 13:57) [5]

два раздела на диске(можно больше) первый-чисто ось и программы, с которыми работаете.Второй, допустим рабочая инфа, третий-фильмы,муза, игрушки.Типа такого не пойдёт?

← →
Вася Правильный (2007-09-10 13:58) [6]

складывай яйца в разные корзины

← →
ВременныйГость (2007-09-10 14:01) [7]

> два раздела на диске(можно больше) первый-чисто ось и программы,
> с которыми работаете.Второй, допустим рабочая инфа, третий-
> фильмы,муза, игрушки.Типа такого не пойдёт?

Оно то так и есть, но не спасет ведь. Убьется MBR например и все разделы полетят.

> Azize © (10.09.07 13:55) [4]
> и вообще фильмам не место на винте

Я кстати фильмов не особый любитель, их мало.

> Создавай CD/DVD-архив
Можно подробнее ?

← →
Azize © (2007-09-10 14:02) [8]

> Бэкапить на DVD накладно - порядка 20-30 гигов информации,
> и это только по работе

у меня чисто по инфе (не считая кино и т.п.) порядка сотни дисков (правда половина СD и изрядно при пересмотре можно выкинуть времени нет)

← →
Dib@zol © (2007-09-10 14:04) [9]

> MBR например

FDisk /mbr рулит.

← →
Virgo_Style © (2007-09-10 14:04) [10]

ВременныйГость (10.09.07 13:52)
Бэкапить на DVD накладно

как насчет USB HDD ?

btw, у Acronis есть бесплатная версия их True Image, 7-я английская, если мне не изменяет память.

← →
Azize © (2007-09-10 14:05) [11]

> Можно подробнее ?

А что тут подробнее закатываешь по тематике на диски все что есть и какую нибудь простенькую базу для учётности создаёшь, хотя сейчас уже и проги есть к-рые этим занимаются

← →
Denis_ © (2007-09-10 14:05) [12]

> > Создавай CD/DVD-архив
> Можно подробнее ?

Куда уж подробнее?Сами же сказали
> Бэкапить на DVD накладно

А можно подключать второй жд после завершения основной работы и сливать на него всю инфу :)

ЗЫ советую почитать "Человек в футляре" и сделать выводы.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-10 14:07) [13]

> ВременныйГость (10.09.2007 13:52:00) [0]

5, 6 дисков + если необходимо, то инкриментальный архив.
Второй винчестер в зеркало не мешает поставить.

← →
Ega23 © (2007-09-10 14:08) [14]

20 гигов инфы по работе - это, надо сказать, очень сильно...

← →
Azize © (2007-09-10 14:11) [15]

> Бэкапить на DVD накладно

не вижу накладности
10 DVD примерно 40 Гб
1 DVD=0.2$ => 40 Гб=2$
новый винт(80Гб)=40$ => новый винт(80Гб)=200 DVD(800Гб)

← →
Denis_ © (2007-09-10 14:12) [16]

> 20 гигов инфы по работе - это, надо сказать, очень сильно.
> ..

Тестит игры, например.При чём на своём компе.Причём играет в них...:)

← →
clickmaker © (2007-09-10 14:13) [17]

> [14] Ega23 © (10.09.07 14:08)

Хм... любопытно стало. Просканил папку Projects (рабочие) - около 8 гигов.
Правда, подозреваю, что шлака много, генеральная уборка давно не велась.

Ну что, мужики? Как насчет померяццо в очередной раз? :)

← →
Denis_ © (2007-09-10 14:16) [18]

> Ну что, мужики? Как насчет померяццо в очередной раз? :)

У меня длинее...:)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-10 14:17) [19]

> Dib@zol (10.09.2007 14:04:09) [9]

Это не восстанавливает таблицу разделов.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-10 14:17) [20]

> Virgo_Style (10.09.2007 14:04:10) [10]

На террабайт, дешево и сердито.

← →
Dib@zol © (2007-09-10 14:18) [21]

Пришёл дядя Толя и всем раздал по слону... ;)

← →
ВременныйГость (2007-09-10 14:19) [22]

> Anatoly Podgoretsky © (10.09.07 14:07) [13]
> > ВременныйГость (10.09.2007 13:52:00) [0]
>
> 5, 6 дисков + если необходимо, то инкриментальный архив.
>
> Второй винчестер в зеркало не мешает поставить.

Стандартным пробовал как-то - убогая штука. Вопрос ко всем : какой хороший софт поможет ? Допустим, бэкап занимает 5 дисков. В течение недели на винте изменяется только то, что в бэкапе лежало на стором диске. Хотелось бы, чтобы в таком случае софтина не заставляла бэкапить снова все пять дисков.
Инкремента в принципе не надо, проекты лежат в локальной базе версионника.

> ЗЫ советую почитать "Человек в футляре" и сделать выводы.
>

После первой потери своих многомесячных трудов (а не мегатонн порева и музыки) охота чтения подобных книг отпадет надолго :)

> Ega23 © (10.09.07 14:08) [14]
> 20 гигов инфы по работе - это, надо сказать, очень сильно.
> ..

Да. если бы это были только сырцы :) Тут и мой блокнот wicki, графика что использовалась, базы, конечные конфигурации разных клиентов, переписка, компоненты библиотеки, куча мелких софтин что годами собирались.

← →
ВременныйГость (2007-09-10 14:23) [23]

> Virgo_Style © (10.09.07 14:04) [10]
> ВременныйГость (10.09.07 13:52)
> Бэкапить на DVD накладно
>
> как насчет USB HDD ?
>
> btw, у Acronis есть бесплатная версия их True Image, 7-я
> английская, если мне не изменяет память.

Сэнкс !
Наверное, это оно.

← →
Ega23 © (2007-09-10 14:24) [24]

> Ну что, мужики? Как насчет померяццо в очередной раз? :)

чуть меньше четырёх. в основном - всё что к Delphi отношение имеет, + sql, pdm (физ.модели в PD) + doc + bmp (куча мелких) + ico + pdf + всякая остальная фигня.

Бэкапы БД, естественно, тут не рассматриваем, их больше чем на 50 гиг разных.

← →
Ega23 © (2007-09-10 14:24) [25]

> Сэнкс !
> Наверное, это оно.
>

От вируса тоже не спасёт.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-10 14:27) [26]

> clickmaker (10.09.2007 14:13:17) [17]

Всегда найдется более длинный.

← →
Dib@zol © (2007-09-10 14:28) [27]

От логической бомбы, если быть точным. Вирь обычно проявляет себя довольно быстро, что и является поводом для восстановления с бекапа. А вот бомба ждёт наступления некоторой даты. Вывод - поставьте дату на скажем день своего рождения и напишите прогу, которая грузится в автозапуск и меняет дату на этот день рождения каждое включение компа.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-10 14:28) [28]

> ВременныйГость (10.09.2007 14:19:22) [22]

То что ты хочешь это и есть инкриментальный архив, пишется только новое.

← →
ВременныйГость (2007-09-10 14:44) [29]

> > Сэнкс !
> > Наверное, это оно.
> >
>
>
> От вируса тоже не спасёт.

Маловероятно, что вирус грянет в тот момент когда будет подключен второй винт. Или имелось в виду что-то другое ?

ВременныйГость (10.09.07 14:01) [7]
Оно то так и есть, но не спасет ведь. Убьется MBR например и все разделы полетят.

Anatoly Podgoretsky © (10.09.07 14:17) [19]

Это не восстанавливает таблицу разделов.
1. В Windows 2000 tools есть утилита, читающая посекторно. Читаем 0 сектор 0 цилиндра 0 дорожки и сохраняем в файл (MBR.BIN). Аналогично, обратно.
Это "ручная" работа.
2. Для авто, куча утилит. Меня когдато спас Acronis Disk Director Suite

> Маловероятно, что вирус грянет в тот момент когда будет
> подключен второй винт. Или имелось в виду что-то другое
> ?
>

но влезть на винт ему ничто не помешает, и не факт что ты его оттуда спокойно выведешь

← →
ВременныйГость (2007-09-10 15:05) [32]

> но влезть на винт ему ничто не помешает, и не факт что ты
> его оттуда спокойно выведешь

Пусть сидит, лишь бы не трогал:) На болванку влезть тоже ведь может.

> ВременныйГость (10.09.07 15:05) [32]

И что ты потом с этими данными делать будешь?

> isasa (10.09.2007 14:45:30) [30]

Утилит сохранения главного загрузочного сектора конечно много и полезно где то сохранить этот образ, может спасти в некоторых случаях.

Нужно понять, что существует Компьютерный Бог.
Молиться ему бесполезно.
Но имеет смысл кое-что важное копировать на диски.
Хотя бы иногда.
Моя практика показывает, что все те, кто пренебрегает копированием на диски, их Компьютерный Бог жестоко наказывает.
А те, кто не пренебрегает, у тех никогда ничего не портится.
Не знаю как это объяснить, нол это так.
Компьютерный Бог любит жертвы в виде бекапов.

Если данные потерялись, то они никому не нужны!

> kaif (10.09.2007 19:43:35) [35]

А кто не архивирует, тот никогда архивов не потеряет.

"Если у вас нету тети,
то вам ее не потерять"
(c)

Почти все почти сказали, но подитожу и раскажу как я делаю.
Значит раздела на диске 3-4 штука
1й - система и проги требующие установки. Бекапим после установки, ну и инкриментом после настроек и доустановки прог. Хотя иногда быстрее поставить прогу с нуля, чем восстанавливать из бекапа.
3й - темпы, пэйджы и все такое - бекап не нужен.
2й - Рабочая - бекапим ежедневно в стек. пн- 1й архив. вт - 2й. ср - 3й. вс-7й. пн - переписываем 1й.
3й раздел - справочники и ФАКи - копируются с СД ДВД поэтому бекапа не требуют. Новые ФАКи регулярно закатываются на ДВД. Видео и музыка копирую на хард на время просмотра поэтому бекап не нужен.

Рабочие файлы бекапю на внешний USB диск, там же бекап системы.

Хард хорошобы зазеркалить - поможет против бедов и сыпучести.
>>Есть ли смысл, в качесве доп. средства защиты, завести урезанную раб. запись и работать под ней ?
Смысл есть, но в винде не очень большой. Хотя как с этим в Висте не знаю, может получше.

RAID 1 минимум - все остальное фигня.

Обезопасить себя от потери данных Найти похожие ветки